Im Gefolge von Brand im April 2019 Nachdem Notre Dame zerstört worden war, versprach der französische Präsident Emmanuel Macron, dass das Denkmal mit einer „zeitgemäßen Geste“ wieder aufgebaut werde.
Es folgten allerlei verrückte Ideen: ein Glasturm; eine 300 Fuß hohe Kohlefaserflamme; ein Swimmingpool auf dem Dach; ein überdachter Garten. Letztendlich wurde Notre Dame in seinem ursprünglichen früheren Glanz wiederhergestellt und diesen Monat feierlich wiedereröffnet. Nun wurde jedoch die geplante „gleichzeitige Geste“ enthüllt – was einen erbitterten Streit auslöste.
Die französische Künstlerin Claire Tabouret wurde ausgewählt, neue Buntglasfenster mit Pfingstszenen zu entwerfen, die in den Kapellen an der Südseite der mittelalterlichen Kirche installiert werden sollen. Tabouret gehörte zu den 100 Künstlern, die an einem Wettbewerb teilnahmen, um die bestehenden sechs Fenster zu ersetzen, die der Architekt Eugène Viollet-le-Duc 1844 eingebaut hatte – obwohl die Fenster bei dem Brand 2019 nicht beschädigt wurden.
Die von Tabouret, 43, einem figurativen Künstler, dessen Arbeiten dieses Jahr im Vatikanischen Pavillon auf der Biennale von Venedig gezeigt wurden und der jetzt in Los Angeles lebt, eingereichten Entwürfe zeigen Szenen von betenden Menschen in Rot-, Türkis-, Gelb- und Rosatönen. Sie wird mit Glasmachermeistern im Atelier Simon-Marq, einer 1640 in Reims gegründeten Glaswerkstatt, zusammenarbeiten, um die Zeichnungen in Glas nachzubilden.
Der Plan, die Kapellenfenster aus dem 19. Jahrhundert zu ersetzen, die geometrische Muster aufweisen, die angeblich eher historischen als ästhetischen Wert haben, hat Kritiker verärgert. In der Charta von Venedig von 1964, die Richtlinien für die Erhaltung französischer Gebäude festlegt, heißt es: „Skulpturen, Gemälde oder Dekorationen, die integraler Bestandteil eines Denkmals sind, dürfen nur entfernt werden, wenn dies das einzige Mittel ist, um ihre Erhaltung sicherzustellen“, und dass „die Gültige Beiträge aller Epochen zur Errichtung eines Denkmals sind zu respektieren.“
Im Juli, das Nationale Komitee für Kulturerbe und Architektur Das französische Kulturministerium lehnte einstimmig den Plan ab, die Fenster von Viollet-le-Duc zu entfernen, was einen Künstler dazu veranlasste, seinen Entwurf vom Wettbewerb zurückzuziehen. Auch die Académie des Beaux-Arts hat sich gegen den Austausch der Fenster ausgesprochen. In einer Stellungnahme aus dem letzten Jahr hieß es: „(Akademiemitglieder) sind besorgt darüber, dass die Ausschreibung eines Wettbewerbs zur Schaffung moderner Buntglasfenster, den sie grundsätzlich unterstützen, den Ersatz der nicht-figurativen Fenster mit sich bringt … Die.“ Feuer verschonte diese Fenster.
„Die Académie des Beaux-Arts hofft, dass andere Standorte, beginnend mit dem Nordturm, für diesen Auftrag für moderne Glasmalereien in Betracht gezogen werden.“
Der Plan, der voraussichtlich mehr als 4 Millionen Euro (3,3 Millionen Pfund) kosten wird, wurde vom Präsidenten, dem Erzbischof von Paris, Laurent Ulrich, und den Kirchenbehörden genehmigt.
Auf einer Pressekonferenz nach der Bekanntgabe ihrer Auswahl sagte Tabouret, Absolventin der renommierten Pariser École Nationale Supérieure des Beaux-Arts, sie sei „aufgeregt“ über die Herausforderung, sei sich aber der Kontroverse bewusst. „Ich habe von den unterschiedlichen Meinungen der Menschen gelesen, weil ich ihre Argumente verstehen und auch einen offenen und wechselseitigen Ansatz verfolgen möchte. Ich denke, es ist eine faszinierende Debatte“, sagte sie. Sie wollte Buntglasfenster schaffen, die „die richtige Präsenz haben … ohne den Besuchern aufzudrängen“.
Didier Rykner, ein französischer Journalist, Kunsthistoriker und Gründer von KunsttribüneEine Zeitschrift, die sich der Erhaltung des französischen Erbes widmet, hat die Idee, die Fenster auszutauschen, als „absolut lächerlich“ bezeichnet. Er hat gestartet eine Petition gegen den Plan Das hat fast 250.000 Unterschriften.
„Der Präsident der Republik hat allein entschieden, ohne Rücksicht auf das Erbrecht oder Unsere Liebe Frau Pariser Kathedrale, um die Buntglasfenster in sechs der sieben Kapellen im Südschiff durch zeitgenössische Kreationen zu ersetzen, nachdem ein Wettbewerb organisiert wurde“, heißt es darin.
„Die von Viollet-le-Duc entworfenen Buntglasfenster in Notre Dame wurden als zusammenhängendes Ganzes geschaffen. Es handelt sich um eine echte Kreation, bei der der Architekt den gotischen Ursprüngen der Kathedrale treu bleiben wollte. Wer hat dem Staatsoberhaupt den Auftrag gegeben, eine Kathedrale zu verändern, die nicht ihm, sondern allen gehört?
„Emmanuel Macron möchte Notre Dame de Paris den Stempel des 21. Jahrhunderts aufdrücken. Vielleicht wäre ein wenig Bescheidenheit besser.“
Der französische Kulturerbe-Verband Orte und Denkmäler hat mit rechtlichen Schritten gedroht, falls der Plan, die Fenster von Viollet-le-Duc zu entfernen, umgesetzt wird.
nach Newsletter-Werbung
Rykner erzählte Beobachter: „Fenster, die den Brand unbeschadet überstanden haben, auszubauen und durch andere zu ersetzen, ist einfach absurd.“ Ich bin nicht per se gegen moderne Fenster, aber es gibt einfach keinen Grund, diese Fenster zu ersetzen. Auch Gelder, die von Menschen für die Renovierung von Notre Dame gespendet wurden, wurden bereits für die Reinigung verwendet.
„Es ist absolut lächerlich. Uns wurde gesagt, dass sie die Viollet-le-Duc-Fenster in einem Museum ausstellen wollen. Sie gehören nicht in ein Museum – sie gehören nach Notre Dame. Es macht keinen Sinn, dass sie es sind.“ an anderen Ausstellungsorten als der Kathedrale. Ihr einziges Interesse liegt in situ.
Er fügte hinzu: „Ich verstehe nicht, warum Macron einen solchen Einfluss darauf hat, was mit einem denkmalgeschützten Gebäude passiert. Das ist nur ein Eitelkeitsprojekt.“
„Was die Zustimmung der Kirchenbehörden dazu angeht – wir müssen bedenken, dass der größte Vandalismus an französischen Kirchen und religiösen Gebäuden in den 60er und 70er Jahren … von der Kirche verübt wurde. Sie haben keinen Geschmack.“
Stéphane Bern, Macrons ehemaliger Zar, lehnte den Plan in einem Interview mit ab Westen Frankreich Zeitung. „Ich habe nichts gegen Claire Tabouret oder zeitgenössische Glasmalereien … Aber ich bevorzuge sie, wenn die alten zerstört oder beschädigt sind. „Man kann Buntglasfenster, die unter Denkmalschutz stehen, nicht entfernen“, sagte Bern.
„Warum macht sich der Staat von den Regeln frei, die er anderen auferlegt? Nur weil der Präsident es so will?“
Simon-Marq wird die sechs neuen Fenster herstellen, die 7 m hoch sein werden und eine Gesamtfläche von 121 m² abdecken und voraussichtlich im Jahr 2026 installiert werden. Tabouret sagte, sie werde Motive von Viollet-le-Ducs Fenstern in das Fenster integrieren farbiges Glas.
