Die albanische Regierung hat ihr umstrittenes Fehlinformationsgesetz verworfen und eingeräumt, dass es „keine Möglichkeit“ gibt, das Gesetz durch den Senat zu bringen.
Die Kommunikationsministerin Michelle Rowland bestand darauf, dass Fehlinformationen und Desinformationen weiterhin ein ernstes Problem für die Demokratie, die nationale Sicherheit und die Online-Sicherheit darstellten, sagte jedoch, die Regierung werde den Vorschlag nicht weiterverfolgen. Es ist das zweite Mal, dass Labour den Gesetzentwurf zurückzieht Auch eine erste Version fand keine Unterstützung und äußerte Bedenken hinsichtlich der freien Meinungsäußerung im Internet.
„Basierend auf öffentlichen Erklärungen und Gesprächen mit Senatoren ist es klar, dass es keinen Weg gibt, diesen Vorschlag durch den Senat zu verabschieden“, sagte Rowland am Sonntag.
In den letzten Tagen hatten die Grünen die Rücknahme des Gesetzentwurfs gefordert, während andere wichtige Querbänkler David Pocock, Lidia Thorpe und Fatima Payman große Bedenken geäußert hatten. Auch die Koalition lehnte den Gesetzentwurf ab.
In einem weiteren wichtigen Teil von Rowlands Portfolio geht der Guardian Australia davon aus, dass die Regierung ihre lang erwarteten Reformen der Glücksspielwerbung in der kommenden letzten Parlamentswoche im Jahr 2024 ebenfalls nicht vorstellen wird. Dies ist nun der Fall 18 Monate ist es her, dass die verstorbene Labour-Abgeordnete Peta Murphy ein vollständiges Verbot von Online-Wettanzeigen empfohlen hatAber die Regierung hat ihre Pläne zur Lösung des Problems immer noch nicht bekannt gegeben. Rowland hat zuvor eine Antwort versprochen am Ende der Wahlperiode.
Das Fehlinformationsgesetz hätte Social-Media-Plattformen rechtliche Verpflichtungen auferlegt, gegen falsche, irreführende oder irreführende Inhalte oder Inhalte vorzugehen, von denen vernünftigerweise angenommen werden könnte, dass sie ernsthaften Schaden anrichten, und die australische Kommunikations- und Medienbehörde in die Lage versetzt, solche Inhalte zu regulieren. Es stieß jedoch auf heftigen Widerstand von einer Vielzahl von Gremien, darunter Menschenrechtsorganisationen, kirchlichen Gruppen und libertären Gruppen sowie vielen nichtstaatlichen Parlamentsmitgliedern.
Eine erste Version des Gesetzes wurde umformuliert, um eine breitere Unterstützung zu gewinnen, aber auch der zweite Versuch gelang es nicht, die Unterstützung des Parlaments zu gewinnen oder umfassendere Bedenken von Kritikern zu zerstreuen. Die Koalition hat schon lange geschworen, den Gesetzentwurf abzulehnen, während alle anderen Mitglieder des Senats in den letzten Tagen erklärt hatten, dass sie ihn entweder ablehnen würden oder noch nicht ausreichend überzeugt seien, um dafür zu stimmen.
Die australische Menschenrechtskommission erklärte im Oktober, dass „der Gesetzentwurf zwar verbessert wurde, die Meinungsfreiheit jedoch nicht ausreichend geschützt ist“.
vorne Die letzte Sitzungswoche des Parlaments im Jahr 2024Rowland bestätigte, dass „die Regierung den Gesetzentwurf zur Änderung der Kommunikationsgesetzgebung (Bekämpfung von Fehlinformationen und Desinformation) 2024 nicht weiterverfolgen wird.“
Sie blieb bei der Begründung der Regierung für die Einführung des Gesetzentwurfs und kritisierte die Koalition dafür, dass sie den Schritt nicht unterstützte.
„Schwerwiegend schädliche Fehlinformationen und Desinformationen stellen eine Bedrohung für die Sicherheit, die Wahlintegrität, die Demokratie und die nationale Sicherheit dar, und 80 % der Australier wollen Maßnahmen“, sagte Rowland.
„Die Koalition hat sich verpflichtet, in ihrer Regierungszeit gesetzliche Schutzmaßnahmen zu erlassen, hat sich jedoch dafür entschieden, Parteilichkeit über jeden Versuch zu stellen, das öffentliche Interesse zu steuern.“
Der Kommunikationssprecher der Koalition, David Coleman, bezeichnete die Nachricht als „sowohl einen demütigenden Rückschlag für Labour als auch einen Sieg für die freie Meinungsäußerung aller Australier“.
„Dies ist ein entsetzlicher Gesetzentwurf, der niemals hätte eingeführt werden dürfen. Er verrät unsere Demokratie und hatte keinen Platz in unserer Nation“, sagte er.
„Dieser Gesetzentwurf wird heute verworfen, weil er von fast allen außer Labour-Abgeordneten und Senatoren allgemein gebilligt wurde.“
Die Senatorin der Grünen, Sarah Hanson-Young, nannte den Gesetzentwurf „unausgegoren“ und „schlecht erklärt“. In der ABC-Sendung „Insiders“ sagte sie am Sonntag, dass der Gesetzentwurf stärkere Befugnisse haben sollte, um Plattformen zur Einhaltung und Bekämpfung von Fehlinformationen zu zwingen, und begrüßte seine Rücknahme.
Rowland sagte, die albanische Regierung werde sich auf andere damit zusammenhängende Fragen der Online-Sicherheit konzentrieren, mit geplanten Reformen in den Bereichen Deepfakes, Wahrheit in politischer Werbung und Regulierung künstlicher Intelligenz.
„Es ist die Pflicht der Demokratien, diese Herausforderungen so anzugehen, dass die Interessen der Bürger an erster Stelle stehen“, sagte sie.
Bei den Spielankündigungen war unklar, wann der Vorschlag der Regierung bekannt gegeben würde und in welcher Form er erfolgen würde. Rowland sagte letzten Monat, die Regierung sei „verpflichtet, vollständig auf die Anfrage von Peta Murphy zu reagieren und in diesem Zeitraum eine umfassende Antwort zu geben“.
