Da in diesem Jahr noch zwei letzte Sitzungswochen im Parlament verbleiben, bleiben große Teile der Gesetzgebungsagenda der Labour-Regierung weiterhin im Sumpf des Senats stecken.
In den Novemberwochen sollen mehr als 30 Gesetzesvorhaben geprüft werden.
Einige weitere wichtige Versprechen, wie etwa die lang erwarteten Werbebeschränkungen für Glücksspiele, stehen noch aus. Andere, etwa die Vorschläge zur Wahlrechtsreform, warten noch auf die formelle Einführung durch die Regierung.
Quellen aus dem Senat rechnen jedoch mit einer Flut von Kompromissen und Last-Minute-Verhandlungen seitens der Regierung, um ihren ins Stocken geratenen Gesetzentwurf zu verabschieden Anthony Albanese hat zu wichtigen Rechtsvorschriften erklärt, dass „unser Standpunkt endgültig ist“.
Nur wenige Monate nach der nächsten Wahl ist dies der Stand der verbleibenden Gesetzgebungsagenda der albanischen Regierung.
Was ist derzeit im Senat?
Als Albanese letzte Woche nach dem Rückstand der Regierung bei der Gesetzgebung im Senat gefragt wurde und was sie tun würden, um ihn zu beseitigen, sagte Albanese, die Position der Regierung sei „endgültig“.
„Wir wollen, dass der Senat unsere Gesetze verabschiedet“, sagte er. „Was ich erstaunlich finde, ist, dass es im Senat festgefahren ist.“
WOHNGESETZ
Die Regierung hätte den „Help to Buy“-Gesetzentwurf gerne verabschiedet, vor allem nur wenige Monate vor einer Wahl, bei der es voraussichtlich heftig um Wohnungsfragen gehen wird – was aber geschehen ist weiterhin festgefahren im Senat, wie schon seit Monatenist vielleicht keine schlechte zweite Option. Labour hat darauf hingewiesen, dass die Missbilligung des Gesetzentwurfs durch die Grünen ein Beweis dafür sei, dass die progressive Kleinpartei kein Bündnis mit den Liberalen und Nationalen eingegangen sei, und stellte die Grünen (und die Opposition) als Blockierer der Wohnungsbaupläne der Regierung dar.
Die Grünen hatten erklärt, sie wollten mit der Regierung eine Vereinbarung über „Help to Buy“ abschließen, in der Hoffnung, Änderungen bei der Negativverschuldung und der Kapitalertragssteuer durchzusetzen, doch die Regierung ließ sich nicht darauf ein. Die kleinere Partei hat ihre Forderungen am Freitag erneut abgeschwächt, indem sie die negativen Gearing- und CGT-Forderungen fallen ließ und stattdessen eine neue Liste von Forderungen zusammenstellte, einschließlich der sofortigen Finanzierung von 25.000 neuen sozialen und erschwinglichen Wohnungen, wodurch die Zahl der im Rahmen des separaten Build to verfügbaren Häuser erhöht wurde Mietprogramm und Optimierungen bei der Art und Weise, wie Help to Buy-Rückzahlungen erfolgen.
Die Regierung will hart gegen die Grünen vorgehen, nachdem ihr Sprecher für Wohnungsfragen, Max Chandler-Mather, bei der letzten Wahl den von der Labour-Partei gehaltenen Griffith gewonnen hat. Da die Grünen im Jahr 2025 mehr Labour-Sitze anstreben und sich intensiv für Wohnungsfragen in städtischen Gebieten wie Wills, Cooper und Moreton einsetzen, wird die Regierung daran festhalten unterstreicht Greens Obstruktionspolitik im Senat.
Und trotz der Dementis der Regierung gibt es eine Theorie, dass die Regierung es ist Verwenden Sie diesen Gesetzentwurf als Auslöser für eine doppelte Auflösung.
FEHLER UND FEHLINFORMATIONEN
Der zweite Versuch der Regierung, zu bestehen der Gesetzentwurf, der Fehlinformationen einschränkt hat wenige Freunde im Oberhaus. Die Koalition ist dagegen, ebenso wie One Nation, während der Rest der Tabelle noch über ihre Position nachdenkt. David Pocock, normalerweise ein Hauptziel der Regierungslobby, sagte am Mittwoch: „In seiner jetzigen Form glaube ich nicht, dass er die richtige Balance findet, und ich werde den Gesetzentwurf ablehnen“ – was möglicherweise auf mögliche Unterstützung bei einigen Änderungen hindeutet.
Der Guardian Australia geht davon aus, dass die ehemalige Labour-Senatorin Fatima Payman noch immer über ihre Position nachdenkt, ebenso wie die Grünen. Mit Koalition Da die Regierung strikt dagegen ist, braucht sie die Grünen und mehrere andere Querbänkler, die sie unterstützen.
ZUKUNFT HERGESTELLT IN AUSTRALIEN
Der kam schwungvoll an und eine große PR-Kampagne, aber wir haben in letzter Zeit nicht viel über das 23-Milliarden-Dollar-Gesetz für Produktion und Energiewende gehört. Die Koalition hat große Bedenken hinsichtlich staatlicher Subventionen an Unternehmen und behauptet, dass dies dazu führen könnte, dass „Schweinefleischfässer“ planen, sich der Gesetzgebung zu widersetzen.
Vorsitzender der Grünen, Adam Bandtkritisierte den Plan als „Wahlschwarzfonds für mehr Kohle und Gas“ und forderte die Regierung auf, jegliche öffentliche Gelder zur Subventionierung fossiler Brennstoffe auszuschließen – hat jedoch nicht völlig ausgeschlossen, dass die Grünen den Gesetzentwurf in einer anderen Form unterstützen.
Die Regierung hat FMIA nachdrücklich unterstützt, wobei Albanese den Begriff regelmäßig in öffentlichen Auftritten erwähnt und sogar einen eigenen Minister, Tim Ayres, ernannt hat. Labour verkaufte das FMIA als Antwort auf den Inflation Reduction Act der Biden-Regierung – aber angesichts des Wahlsiegs von Donald Trump und der Möglichkeit, dass die IRA durch den neuen republikanischen Präsidenten auseinandergerissen wird, ist unklar, wie die Regierung dies in Zukunft tun wird.
REFORMEN DER ALTENPFLEGE
Der Plan der Regierung um wohlhabendere Australier dazu zu bringen, einen Teil ihrer Altenpflegekosten stärker zu bezahlen wird von der Koalition unterstützt und dürfte diese zwei Wochen ohne große Bestürzung verabschieden.
NATURPOSITIV
Ein weiteres Gesetz ist ins Stocken geraten und ein weiteres Beispiel dafür, dass die Regierung zwischen den Grünen, die strengere Gesetze wollen, und der Koalition, die weniger Beschränkungen wollen, gespalten ist.
Der Bergbausektor ist zutiefst unzufrieden mit dem Plan, eine neue Umweltaufsichtsbehörde zu schaffen, und die Regierung kämpft darum, Freunde dafür zu finden. Die Grünen sagen, sie wollen, dass ein solches Gremium stärkere Befugnisse erhält, und sagen, der aktuelle Vorschlag sei „scheinbar“.
Sofern es ihnen nicht gelingt, die Koalition oder die Grünen zu gewinnen, scheinen die naturpositiven Gesetze dem Untergang geweiht.
Kommt noch
Der Premierminister wies darauf hin, dass die Regierung in den letzten zwei Wochen des Parlaments auch „eine Reihe von Gesetzen einbringen“ werde, und signalisierte damit, dass einige davon bis zum Jahresende durchgesetzt werden würden.
„Aber einiges davon wird natürlich nächstes Jahr besprochen“, sagte Albanese. „Das Parlament kommt im Februar zurück, also gehen wir davon aus, dass das passieren wird.“
Die viel verspäteten Änderungen der Wahlreform rund um politische Spenden und Wahlkampffinanzierung waren diese Woche endlich ausführlich beschriebennach langer Vorfreude auf den Plan der Regierung. Der Sonderstaatssekretär Don Farrell hat über viele Monate hinweg wiederholt darauf hingewiesen, dass die Wahländerungen unmittelbar bevorstehen und diese zwei Wochen endlich im Parlament eingeführt werden. Aufgrund der bereits mit der Koalition ausgehandelten Regeln dürften sie problemlos durch das Parlament kommen, obwohl die Unabhängigen hart kämpfen werden.
Mehrere wichtige Versprechen und lang erwartete Reformen stehen noch aus. Dazu gehören:
-
Medienreform, einschließlich der Zukunft des Verhandlungskodex für Nachrichtenmedien und der Frage, wie Nachrichtenmedien für den Finanzierungsverlust im Rahmen dieses Kodex entschädigt werden können, nachdem Meta sich geweigert hat, daran teilzunehmen;
-
eine Reaktion auf den Glücksspielbericht von Peta Murphy, der ein vollständiges Verbot der Online-Wettwerbung fordert;
Die Kommunikationsministerin Michelle Rowland hatte zugesagt, dass das Parlament „in diesem Zeitraum eine umfassende Antwort“ auf den Murphy-Glücksspielbericht erhalten werde, wobei einige Quellen im Senat schwache Erwartungen äußerten, dass die Antwort der Regierung endlich in diesen zwei Wochen eintreffen könnte – und zwar jetzt fast 17 Monate nach der Veröffentlichung des Berichts.
Auch die Vorschläge zur Medienreform sind heikle Themen. Die Medien sind besonders gespannt darauf, wie die Regierung den Verhandlungskodex der Nachrichtenmedien aktualisieren oder ersetzen wird, der einigen Publikationen zu großen Erfolgen verholfen hat.
Mit parteiübergreifender Unterstützung der Koalition sollte das Verbot sozialer Medien durch das Parlament gehen, wann immer die Regierung es einführt – selbst wenn dies der Fall ist Bedenken einiger Senatoren über die Möglichkeit, dass der Gesetzentwurf im Eiltempo durchgebracht würde, ohne dass eine ordnungsgemäße Untersuchung, eine Untersuchung durch den Senat oder die Rentenversicherungsklage überhaupt begonnen hätte.
