Kommentar: Haben Sie alle Anzeichen gesehen, die sich gegen die gleichgeschlechtliche Ehe in Kalifornien aussprechen? Ich auch nicht

Nach 20 Jahren im selben Haus hatte ich das Gefühl, dass ich nicht mehr in meine Straße gehörte. Es war 2008, das Jahr von Barack Obamas erstem Präsidentschaftswahlkampf, aber auch das Jahr von Vorschlag 8eine Verfassungsänderung zum Verbot der gleichgeschlechtlichen Ehe in Kalifornien.

Ich habe für die Nachrichtenredaktion über die Gleichstellung der Ehe berichtet und mehrmals pro Woche über alles geschrieben, von den Elternrechten schwuler Paare bis hin zur Ökonomie gleichgeschlechtlicher Hochzeiten.

Dann würde ich nach Hause gehen und auf der letzten Etappe meines Arbeitswegs eine andere Welt betreten. Die Fahrt durch meine ruhige Straße in Laguna Beach fühlte sich eher wie ein Spießrutenlauf an als nach Hause zu kommen. Die meisten Höfe entlang des Weges waren mit leuchtendem Gelb und Blau übersät.Ja, der 8„Rasenschilder mit dem Bild einer herkömmlichen Apfelkuchenfamilie, die aussah, als stamme sie aus den 1950er Jahren und nicht aus dem 21. Jahrhundert: Mama, Papa, Sohn, Tochter, die Frauen in Kleidern. „Stellt die Ehe wieder her“, stand auf den Schildern, als hätte das Aufkommen der gleichgeschlechtlichen Ehe alle anderen Hochzeiten irgendwie abgeschafft.

Das Vorherrschen solcher Zeichen war in Laguna Beach, das einst für seine große schwule Bevölkerung bekannt war, ungewöhnlich erster offen schwuler Bürgermeister in Kalifornien. Die offene Haltung der Stadt war einer der Gründe, warum wir dorthin gezogen sind.

Oberflächlich betrachtet war mein Haushalt nur ein weiterer Vorstadthaushalt in einem kalifornischen Ranchhaus: Mama, Papa, drei Kinder, zwei Hunde und eine Katze. Aber innerlich standen unsere Familienwerte im krassen Gegensatz zu dem, was wir auf unserer Straße sahen. Wir waren plötzlich Außenseiter an einem Ort, an dem wir uns immer zu Hause gefühlt hatten.

Menschen, die es für ihr Recht halten, anderen ihre religiösen Überzeugungen aufzuzwingen, sind nicht nur für Angehörige einer religiösen Minderheit wie mich unangenehm; sie sind erschreckend. Wir erleben bereits eine Ausweitung dieser Denkweise über Abtreibung, mit schrecklichen Folgen.

Als meine Familie auf die Straße zog, gab es dort drei gleichgeschlechtliche Haushalte, aber 2008 gab es sie schon lange nicht mehr. Zu Beginn der Proposition-8-Kampagne kam ein Nachbar mit Pro-8-Broschüren vorbei; Wir teilten ihm mit, dass wir ihn zwar als einen guten Kerl ansähen, mit dem wir immer zusammen waren, dass es uns aber allen besser gehen würde, wenn er es nie wieder versuchen würde.

Etwas mehr als die Hälfte der kalifornischen Wähler unterstützte schließlich Proposition 8, die die gleichgeschlechtliche Ehe im Bundesstaat verbietet. Die Maßnahme wurde sofort vor Gericht angefochten, und 2013 entschied der Oberste Gerichtshof der USA, dass die Angeklagten in dem Fall keine hatten Rechtsstatuswas bedeutete, dass Proposition 8 blockiert wurde und die gleichgeschlechtliche Ehe fortgesetzt werden konnte.

Aber die Gleichstellung der Ehe in Kalifornien wurde nie aus Gründen der Sache aufrechterhalten, sondern nur aus formalen Gründen. Der Text der Maßnahme war nicht durchsetzbar, aber die toten Worte verblieben in der kalifornischen Verfassung und belasteten unser kollektives Gewissen.

Bisher.

Am Dienstag die Kalifornier besiegt die reaktionäre Maßnahme durch Vorbeigehen sinnvoller zu gestalten Vorschlag 3die das Eherecht ohne Vorurteile garantiert. Sie lehnten die Hass- und Intoleranzbotschaft von Proposition 8 ab, entfernten den Wortlaut aus unserer Verfassung und erklärten sich offiziell mit dem mangelnden Verständnis und der mangelnden Akzeptanz der Wähler des Bundesstaates im Jahr 2008 einverstanden.

Natürlich haben sich die Zeiten in mehrfacher Hinsicht geändert. Die kleinen Kinder von Proposition 8 sind jetzt wählende Erwachsene mit umfassenderen Vorstellungen über Sex und Gender.

Dieses Jahr hat niemand in dieser Straße Rasenschilder aufgestellt – wenn überhaupt. Vielleicht war es ein Versuch, trotz unserer Differenzen in einer Zeit großen Stresses freundlich zu bleiben. Vielleicht war es eine Entspannung. Vielleicht hatten sie ihre Meinung über die gleichgeschlechtliche Ehe geändert oder waren einfach zu sehr mit der Gartenarbeit beschäftigt.

Oder vielleicht wurde ihnen klar, dass es keinen Sinn hatte, schlechte Gefühle über eine Maßnahme zu schüren, von der Umfragen sagten, dass sie mit Sicherheit angenommen würde. Diesmal war es engstirniges Denken, das nicht mit dem Mainstream übereinstimmte.

Die Urteile des Obersten Gerichtshofs der USA zur Legalisierung der gleichgeschlechtlichen Ehe – in Kalifornien und zwei Jahre später landesweit – ermöglichten deren Beibehaltung gemeinsam. Eine Generation wuchs mit der Erkenntnis auf, dass die Gleichstellung in der Ehe vielen half und niemandem schadete. Obwohl die anfängliche Niederlage von Proposition 8 unbefriedigend war, lohnte es sich dennoch zu feiern, sowohl wegen der Freude, die sie mit sich bringen würde, als auch für die Generation, die gerade mit dem Wissen abgestimmt hat, das vielen Wählern vor 16 Jahren fehlte.

An diesem Tag im Jahr 2008 holte ich eine Regenbogenfahne heraus, die ich gekauft hatte, und hängte sie draußen auf das Dach. Seine Botschaft: Ja, wir passen hier nicht rein, aber wir sind damit einverstanden und wir gehen nirgendwo hin.

Ich wohne noch heute in diesem Haus.