Kommentar: Donald Trump hat die Chance, ein echter Bildungspräsident zu sein

Donald Trump hatte während seiner ersten Amtszeit die richtige Vorstellung von Ausbildung: Beurteilen Sie potenzielle Mitarbeiter nach ihren Fähigkeiten und Erfahrungen, nicht nach ihren Abschlüssen. Eröffnen Sie eine Welt voller glänzender Zukunftsaussichten für Menschen, die keinen Bachelor-Abschluss haben, sich aber weiterbilden und hart arbeiten möchten.

Tatsächlich war Trumps wertvollste Amtshandlung neben dem Start der Operation Warp Speed ​​zur Beschleunigung der Entwicklung eines COVID-19-Impfstoffs wahrscheinlich die Unterzeichnung Regel dass für Bundesberufe kein Bachelor-Abschluss erforderlich sein sollte, es sei denn, dies ist wirklich notwendig.

Trump und andere Republikaner betrachteten die Bildungsvision, die Präsident Obama vorangetrieben hatte, als vage Gemeinsamer Kernlehrplan in der Grundschule gefolgt von „College für alle“ – hatte die amerikanische Arbeiterklasse entfremdet. Gut bezahlte Arbeitsplätze im verarbeitenden Gewerbe waren so gut wie verschwunden und die Menschen suchten nach einer neuen bürgerlichen Zukunft.

Das Wachstum der Technologie zeigte Obamas Bildungsberatern, dass der Erfolg von einer Hochschulausbildung abhängen würde, vorzugsweise in den Bereichen Naturwissenschaften, Technik, Ingenieurwesen und Mathematik oder MINT-Fächern. Aber es war keine Botschaft, die viele Arbeiter hören wollten. Es kam ihnen wie ein elitäres Urteil vor, dass sie nichts ohne eine vierjährige Ausbildung seien.

Obama hatte einigermaßen Recht: Die größtes Wachstum In gut bezahlten Jobs wird ein Hochschulabschluss erforderlich sein. Aber Trump hatte auch Recht: 45 % derjenigen mit einem Bachelor-Abschluss haben Recht unterbeschäftigt Selbst ein Jahrzehnt nach ihrem Abschluss arbeiten sie in Jobs, für die kein Abschluss erforderlich ist, und 28 % der Menschen verfügen über einen zweijährigen Associate-Abschluss mehr verdienen als der durchschnittliche vierjährige Hochschulabsolvent. Mittlerweile sind mehr als ein Drittel der Studierenden kein Studium abschließen innerhalb von sechs Jahren, und fast keiner dieser Studenten schließt jemals sein Studium ab.

Das Problem besteht darin, dass Gymnasien so sehr auf das College ausgerichtet sind, dass Schüler, die nicht vorhaben, eine höhere Ausbildung zu absolvieren, in der Regel kaum oder gar keine Beratung darüber erhalten, welche Karrieren sie in Betracht ziehen sollten, heißt es in einer aktuellen Studie Gallup-Umfrage. Es gibt ein breites und schnell wachsendes Angebot an Möglichkeiten.

Während also Trumps Öffnung der Bundesstellen für mehr Menschen ohne Abschluss ein Anfang war, können Schulen viel mehr tun, um junge Menschen darauf vorzubereiten, sowohl Staatsbürger als auch Mitglieder der Arbeitswelt zu sein. Das wäre für Trump ein weitaus produktiverer Weg, sich in seiner zweiten Amtszeit mit Bildung zu befassen, als mit den Themen, mit denen er in letzter Zeit um sich geworfen hat – vor allem, weil er selbst mit einem darauffolgenden Kongress Schwierigkeiten haben wird, seine Ambitionen zu verwirklichen.

Schließen Sie das US-Bildungsministerium, wie es der gewählte Präsident getan hat drohte damitwürde die Zustimmung des Kongresses erfordern, und die Abschaffung einer Agentur auf Kabinettsebene wäre selbst an einigen republikanischen Gesetzgebern nur schwer vorbeizukommen. Seine Zuständigkeiten könnten an das Innenministerium zurückgegeben werden – wo sie ihren Ursprung hatten, bevor 1979 das Bildungsministerium gegründet wurde –, aber was hätte das für einen Sinn? Die Gesetze, die die Gleichbehandlung von Mädchen und Frauen in der Bildung vorsahen, mussten noch umgesetzt werden; Anträge auf finanzielle Unterstützung durch das College werden noch bearbeitet; Pell-Zuschüsse und Studienkredite müssten weiterhin überwacht werden. Unabhängig davon, wo sich das erforderliche Personal befindet, muss die Arbeit erledigt werden.

Obwohl Trump verspricht, die Bundesregierung aus den Schulen auszuschließen – aber da das „No Child Left Behind Act“ inzwischen tot und weg ist und das Bildungsministerium wenig unternimmt, um in die öffentliche Bildung einzugreifen – möchte er sich stärker einmischen, indem es allen Schulen die Finanzierung entzieht , der über LGBTQ+-Themen oder „kritische Rassentheorie“ unterrichtet. Obwohl diese Themen zu provokativen Gesprächsthemen führen, sind sie in den meisten Bezirken kein wesentlicher Bestandteil des Lernens. Dies sind Entscheidungen, die auf staatlicher und lokaler Ebene getroffen werden müssen, und Wähler, denen die Entscheidung ihrer Schulbehörde nicht gefällt, können ihre Mitglieder bei der nächsten Wahl rauswerfen. Das tun sie sehr selten.

Eine weitere Säule von Trumps Programm, die Schulwahl, scheint auf öffentlichen Widerstand zu stoßen. Alle drei bundesweiten Abstimmungen zu diesem Thema im Herbst wurden angenommen gegen die Wahlzwei davon in konservativen Staaten. Die Wähler in Nebraska hoben eine frühere Entscheidung des Bundesstaates auf, Steuergelder zu verwenden, um Eltern zu ermöglichen, ihre Kinder auf Privatschulen zu schicken. Eltern vertrauen und unterstützen ihre örtlichen Schulen mehr, als gewählte Republikaner vielleicht glauben.

Trump tendiert dazu, Störungen einer konstruktiven Politikgestaltung vorzuziehen, aber er hat bereits eine Bildungserklärung außerhalb der Hochschulen abgegeben, und die Idee ist bei beiden Parteien beliebt geworden. Jetzt ist der perfekte Zeitpunkt, davon zu profitieren. Seine Regierung könnte Unternehmenssteuergutschriften und öffentlich-private Partnerschaften nutzen, um Lehrstellen zu schaffen und junge Menschen in zukunftsträchtige Bürojobs zu bringen, wie es die Schweiz seit Jahren tut. Anstatt die Bildung zu dekonstruieren, könnten seine Lehrkräfte sie durch relevantere und spannendere Lehrpläne mit praktischen Anwendungen neu aufbauen.

Die vom designierten Präsidenten für das Amt der Bildungsministerin gewählte ehemalige Pro-Wrestling-Managerin Linda McMahon hat sich bisher zu ihren Prioritäten sehr zurückhaltend geäußert, obwohl Gutscheine wahrscheinlich dazu gehören werden. Aber kurz bevor ihre Ernennung bekannt gegeben wurde, hatte sie es getan gelobt Das schweizerische System der Angestelltenlehre für Oberstufenschüler, das zu Führungs- und Fachberufen führt. Ich habe lange gedacht, dass die Vereinigten Staaten das tun sollten imitieren das Modell; ein kleines, aber sehr erfolgreiches Programm i Denver Mach es.

Sowohl die Präsidenten George W. Bush als auch Obama sahen Bildung als einen wichtigen Teil ihrer Regierungen an, scheiterten jedoch an dem Thema aufgrund der teilweise harten und unrealistischen Politik. Kein Kind bleibt zurück Und Rase an die Spitze letztlich wenig dazu beigetragen, das Lernen zu verbessern, Schüler zu begeistern oder Leistungslücken zu schließen. Trump hat die Chance, auf dem aufzubauen, woran er bereits geäußert hat, und ein echter Bildungspräsident zu werden.