Tage nach der schockierenden Welt mit seinem verärgerten Sieg bei den Präsidentschaftswahlen 2016 sprach Donald Trump mit Verhandlungen, um „die ultimative Vereinbarung“ zwischen Israelis und Palästinensern zu verhandeln, um den „Krieg, der niemals endet“ zu lösen. Wie Trump erzählte dem Wall Street Journal Zu dieser Zeit: „Wie Dealmaker möchte ich … die Vereinbarung, die nicht getroffen werden kann. Und tun Sie es aus Gründen der Menschheit. „
Über acht Jahre später, zurück im Weißen Haus nach einem demokratischen Interregnum und mit dem israelischen Premierminister Benjamin Netanyahu an seiner Seite, bestätigte Trump sein Interesse an der Vergrößerung der endgültigen Vereinbarung. Trumps grundlegende Parameter einer solchen Vereinbarung werden jedoch nicht sagen, dass diejenigen, die seit langem von den parteiübergreifenden außenpolitischen Aktivitäten bevorzugt werden.
Bevor wir seinen letzten Vorschlag eingeben, lassen Sie uns auf Trumps erste Periode zurückblinden.
Von 2017 bis 2021 regierte Trump als der pro-israelischste US-Präsident, seit der moderne Bundesstaat Israel 1948 gegründet wurde Die US-Botschaft in Jerusalem und die Erkenntnis der israelischen Souveränität über Golanhöhen, Trump-Ang, stand im Weißen Haus mit dem Netanjahu-Plan, seinen „Frieden zum Wohlstand“ zu beenden, um den israelisch-palästinensischen Konflikt zu beenden. Obwohl es unvollkommen war, war es bei weitem der pro-israelischste Plan, den Konflikt zu lösen, den ein US-Präsident jemals vorgeschlagen hatte.
Da der Frieden von Wohlstand plant Israel legitimierte seine Souveränität über umstrittene Gebiete des Jordanischen Tals und Judäas und Samaria (des Westjordanlands), wurden viele der traditionellen arabischen Bäcker der Palästinenser pikiert. Im Juni 2020 machte der Botschafter der Vereinigten Arabischen Emirate in den Vereinigten Staaten, Yousef Al Otaiba, den beispiellosen Schritt, eine hebräisch-linguistische UP-Ed-Warnung Israel zu veröffentlichen, um keine weitere Souveränität zu fordern. Doch nur zwei Monate später war die VAE das erste arabische Land seit zweieinhalb Jahrzehnten, das Frieden mit Israel herstellte. Bahrain, Marokko und Sudan folgten bald und schlossen sich den VAE in Abraham Accord Circle of Frieden an.
In einem Herbst taten Trump und Netanyahu mehr, um einen israeli-arabischen Ansatz zu erreichen als alle ehemaligen US-Präsidenten und israelischen Ministerpräsidenten zusammen. Sie entlarvten den gescheiterten Konsens – den verheerenden Shibboleth, der jahrzehntelang des professionellen „Friedensprozess“ -Kartells in Washington vorangetrieben hat -, das nur weitere israelische territoriale Zugeständnisse Frieden schließen konnten. Die Friedensprozesse haben ihren „inneren“ Ansatz vorangetrieben: Schaffen Sie einen neuen palästinensischen Staat, und dann werden die arabischen Staaten die Verbindungen zu Israel normalisieren. Trump und Netanyahu konvertierten Playbook und haben sich für einen neuen „äußeren“ Ansatz verschieden.
Es fungierte als Charme. Wie beide Führer erkannten, hatte die Hamas-Overrun bereits einen Gazastreifen gewesenSeitdem Israels einseitiger Rückzug 2005, eine Miniatur-Zwei-Staaten-Lösung in Aktion. Und es war eine Abriebkatastrophe.
Es bringt uns an die Gegenwart.
Vor diesem Monat hatte Trump auf die Idee hingewiesen, dass er Ägypten und Jordanien haben würde. – die arabische Bevölkerung des Gazastreifens absorbieren. Er hat sich seitdem verdoppelt. Die Idee eines solchen Bevölkerungsübergangs ist in der arabischen Welt unpopulär, um sie milde auszudrücken. Aber Trump hat einen solchen Widerstand schon einmal überwunden.
Drei aufeinanderfolgende Präsidenten – Bill Clinton, George W. Bush und Barack Obama – versäumten es, das Jerusalem -Botschaftergesetz von 1995 zu erfüllen, das die US -Botschaft in Israel durch Ausgabe alle sechs Monate durch die Ausgabe „National Security“ zu verlegen musste. Alle hatten Angst vor der Reaktion in der wortreichen „arabischen Straße“. Trump hat es trotzdem gemacht.
Gab es danach schmutzig? Natürlich. Und wir sollten jetzt und in Zukunft mehr erwarten. Es reicht aus zu sagen, dass der jordanische König Abdullah II. Die Reise zum Weißen Haus am Dienstag interessant sein wird.
Es stellt sich jedoch heraus, dass der Bevölkerungsübertrag nach Jordanien und Ägypten nur die erste Hälfte dessen ist, was Trump im Sinn hat. Er schockierte alle um ihn herum – einschließlich der Anscheins, Stabschef des Weißen Hauses Susie Wiles – am Dienstag, als er zufällig, aber zuversichtlich Die Vereinigten Staaten beabsichtigen, Gaza zu „übernehmen“ Nach Israels Krieg gegen die Hamas. Die Vereinigten Staaten werden Gaza „besitzen“, sagte Trump und machte es zu einer „Riviera im Nahen Osten“. Wenn wir Trump buchstäblich und nicht nur ernst nehmen, sondern auch die beliebte 2016 -Quip von Salena Zito zu verändern, scheint es, dass Teil 2 des Plans (amerikanischer Eigentum an Gaza) durch Teil 1 (Bevölkerung der Araber dort) konditioniert ist.
Oder vielleicht sollten wir Trump nicht wörtlich nehmen. Vielleicht ist dies, wie der Frieden des Friedens zum Wohlstand im Jahr 2020, ein Verhandlungs-Chip in einem größeren Plan, den Saudi-Arabien in Abraham Accord Alliance in Abraham Accord, vielleicht. Und es gibt sicherlich einige frühe Sekunden -Daten zugunsten der Verhandlungs -Chip -Theorie: Trumps jüngste Verschiebung von 25% Tarifquoten in Kanada und Mexiko als Reaktion auf diese beiden Länderführer, die sich bereit erklären, Truppen an ihre jeweiligen Grenzen mit den Vereinigten Staaten zu schicken Beispiel.
Es ist schwierig zu wissen, was Trump hier denkt. Es gibt echte Gründe für die Skepsis – aber es gibt auch wirkliche Gründe für die Hoffnung. Er hat das schon einmal getan. Lassen Sie uns geduldig und schauen uns Shibboleth-Buster in Aktion. Er könnte uns wieder überraschen.
Josh Hammer ist Senior Redakteur von Newsweek. Dieser Artikel wurde in Zusammenarbeit mit dem Creators -Syndikat produziert. @josh_hammer
