Start News Klagen gegen Transgender-Athleten erschüttern den Volleyballsport im US-Bundesstaat San Jose, gehen auf...

Klagen gegen Transgender-Athleten erschüttern den Volleyballsport im US-Bundesstaat San Jose, gehen auf den Tennisstar aus Stanford zurück

6
0
Das Frauen-Volleyballteam des Bundesstaates San Jose kehrt auf den Platz zurück und gewinnt einen Thriller

Die ehemalige Stanford All-American-Tennisspielerin Kim Jones, Mutter von vier College-Schwimmern, sah ungläubig und empört zu, wie die Transgender-Schwimmerin Lia Thomas Jones‘ älteste Tochter Raime überholte und bei den Ivy-League-Wettbewerben 2022 ein Rennen nach dem anderen gewann für Yale.

„Es war eine augenöffnende Erfahrung, von der mir klar wurde, dass sich keine andere Frau noch einmal damit auseinandersetzen sollte“, sagte Jones, 51, die in Connecticut lebt und von 1992 bis 1996 in Stanford spielte, wo sie Maschinenbau als Hauptfach studierte. „Sport war mein Leben. Sport muss sicher sein. Sie müssen fair sein.“

Im Jahr 2022 war Jones Mitbegründer des gemeinnützigen Independent Women’s Sports Council, der insgesamt über 1 Million US-Dollar für die Finanzierung von zwei Klagen bereitgestellt hat. eine davon ist für den Dachverband des Hochschulsports bestimmt – die NCAA – und der andere zielt auf die San Jose State University ab über die angebliche Anwesenheit einer Transgender-Spielerin in der Spartan-Frauen-Volleyballmannschaft.

Kim Jones, ehemalige amerikanische Tennisspielerin an der Stanford University und Mitbegründerin des Independent Women’s Sports Council (mit freundlicher Genehmigung von Kim Jones)

Aber eine andere Frauengruppe, das gemeinnützige National Women’s Law Center, hat Transgender-Athleten verteidigt, die im Frauensport antreten.

„Es ist einfach eine Menge Panikmache“, sagte Shiwali Patel, leitende Direktorin für sichere und integrative Schulen am National Women’s Law Center in Washington, D.C., das versucht, die Ungleichheit der Geschlechter durch rechtliche Schritte und Lobbyarbeit zu bekämpfen – und argumentiert, dass dies nicht der Fall sei Beweise dafür, dass Transgender-Frauen den Mädchen- und Frauensport dominieren.

Der Kampf hat den Bundesstaat San Jose in den Mittelpunkt eines landesweiten Streits um Transgender-Athleten im Frauensport gerückt. Diese Woche hat Jones‘ Gruppe ICONS einen Richter aus Colorado gebeten, den Transgender-Spieler der Spartans vor Beginn des Mountain West Conference-Turniers nächste Woche zu entfernen, wobei eine automatische Bewerbung für das NCAA-Turnier auf dem Spiel steht.

Befürworter und Gegner von Transgender-Frauen im Frauensport sind sich nicht nur darüber uneinig, wer durch das Bundes-Antidiskriminierungsgesetz geschützt ist, sondern auch über die eigentlichen Definitionen von „Frau“ und „Mann“.

Auch der Hochschulsport ist gespalten. Die NCAA erlaubt Transgender-Frauen, in Frauenteams anzutreten, nachdem sie ein Jahr lang testosteronunterdrückende Medikamente eingenommen haben, wenn ihr Hormonspiegel sinkt unter bestimmten Grenzwerten bleiben. Die California Community College Athletic Association, die die Community-College-Teams des Staates verwaltet, ermöglicht es Sportlern, unter ihrer Geschlechtsidentität ohne Testosterongrenzen an Wettkämpfen teilzunehmen. Aber die National Association of Intercollegiate Athletics, die kleinere, meist private und religiöse College-Programme verwaltet, verbietet Transgender-Frauen die Ausübung von Frauensportarten.

In letzter Zeit kam es vor Ort zu Kontroversen auf High-School-Ebene, wo die California Interscholastic Federation Transgender-Sportlern erlaubt, High-School-Sport entsprechend ihrer Geschlechtsidentität auszuüben. EINS Die Merced Christian High School hat diese Woche verloren ein Frauen-Volleyballspiel gegen eine Privatschule in San Francisco, mit der Behauptung, ein männlicher Athlet sei im Team der Bay Area.

Jones‘ Gruppe reichte im März beim Bundesgericht in Georgia ihre erste Klage ein, eine 200-seitige Sammelklage gegen die NCAA und andere, und diesen Herbst die Spartans-Co-Kapitänin Brooke Slusser hat unterschrieben als Kläger. In der Klage wird behauptet, dass die Transgender-Richtlinien der NCAA Frauen vom Hochschulsport abhalten, die Sicherheit weiblicher Sportler gefährden, Wettbewerbe unfair machen und die Sportmöglichkeiten von Frauen auf Transfrauen umlenken, die in der Klage als „Männer“ bezeichnet werden.

Die Kläger behaupteten, dass in allen NCAA-Sportarten die zulässige Testosteronmenge für eine Transgender-Frau höher sei als die Menge, die eine Cisgender-Frau ohne Doping produzieren könnte. NCAA-Volleyball folgt den Richtlinien von USA Volleyball für Transgender-Athleten, die besagen, dass der Testosteronspiegel von Transgender-Spielern „die Obergrenze des normalen weiblichen Referenzbereichs für ihre Altersgruppe nicht überschreiten sollte“.

Selbst bei reduziertem Testosteron behalten Transgender-Frauen körperliche Vorteile, heißt es in der Klage und zitiert Thomas‘ Fortschritt von Nr. 554 in den USA im 200-Yard-Freistil der Männer zur Spitze des Frauenschwimmens.

In einer Gerichtsakte letzte Woche stellte das National Women’s Law Center, das die Behauptung widerlegen wollte, Transgender-Frauen hätten einen körperlichen Vorteil, fest, dass Thomas bei den Meisterschaften 2022 im 100-Yard-Freistil-Finale der Frauen den letzten Platz belegte.

In einer Gerichtsakte vom Juni kritisierte die NCAA den Prozess wegen umfangreicher irrelevanter Tatsachen und eines Versuchs, „eine politische Agenda zu fördern“.

Am 24. September schickte ICONS einen Brief an die Präsidenten aller 14 Schulen der Mountain West Conference der NCAA, einschließlich der San Jose State, und forderte, dass sie Transgender-Frauen aus dem Frauensport verbannen. Während der kürzlich abgeschlossenen Saison Vier Schulen haben Frauen-Volleyballspiele abgesagt, anstatt an San Jose State teilzunehmen.

Diesen Monat reichten Slusser, der Co-Trainer seines Teams, zwei ehemalige Spartans-Volleyballspielerinnen und acht weitere Spielerinnen der vier Schulen, die sich zurückgezogen hatten, eine zweite, 128-seitige Klage beim Bundesgericht in Colorado ein. Zu ihren Zielen gehören der Spartan-Volleyballtrainer Todd Kress und zwei Schulbeamte, die ihnen „einen gezielten und illegalen Angriff auf die Rechte weiblicher Sportlerinnen“ vorwerfen.

Die Anwälte von Kress argumentierten in einer am Dienstag eingereichten Klageschrift, dass Diskriminierung aufgrund des Transgender-Status nach dem Bundes-Antidiskriminierungsgesetz, Titel IX und der Gleichbehandlungsklausel der US-Verfassung illegal sei.

In der zweiten von ICONS finanzierten Klage wurde ohne Vorlage von Beweisen behauptet, dass die starken Spikes des mutmaßlichen Transgender-Spartan-Spielers einen „behaltenen männlichen Vorteil“ zeigten, der das Risiko einer Gehirnerschütterung der Spieler durch mit Spikes versehene Bälle erhöht..

Die wissenschaftlichen Erkenntnisse zu den Auswirkungen der Testosteronunterdrückung und dem angeblich erhaltenen Vorteil seien nicht schlüssig, sagte Patel.

Diese Rechtsstreitigkeiten spiegeln eine Weiterentwicklung der Aufregung und Rechtsstreitigkeiten wider, die vor etwa einem Jahrzehnt über die Nutzung von Schultoiletten durch Transgender-Kinder begannen, die nicht ihrem Geburtsgeschlecht entsprachen, sagte der New Yorker Anwalt Andrew Miltenberg, ein Titel-IX-Experte. Das Thema gewann im März 2022 an Brisanz, als Thomas, eine Schwimmerin an der University of Pennsylvania, als erste offen transgender-Athletin eine nationale Meisterschaft der NCAA Division I gewann.

Beide Seiten der Debatte berufen sich auf Titel IX, wobei Befürworter von Transgender-Frauen behaupten, dass dieser ihr Recht auf Spiel schützt, während Gegner argumentieren, dass das Spielen von Transgender-Frauen gegen Titel IX verstößt, da denjenigen, die davon profitieren sollten, Chancen entzogen werden.

Jones sagte, egal wie die Gerichte über die ICONS-Klagen entscheiden, sie und die Organisation werden weiter kämpfen. Patel sagte, auch seine Gruppe gebe nicht auf.

Allerdings steht der Bundesstaat San José vor einem relativ neuen rechtlichen Problem, für das es keine einfachen Antworten oder einen wissenschaftlichen Konsens gibt, der auf eine Lösung hindeutet, bemerkte Miltenberg.

„Ich glaube nicht, dass Schulen in der Lage sind, die Entscheidungen zu treffen, über die wir gerade sprechen“, sagte Miltenberg. „Und ich bin sicher, dass sich das Szenario ein wenig oder stark ändern wird, abhängig von den Trends des Obersten Gerichtshofs und des Kongresses sowie der regierenden Partei.

„Das wird ein Kampf sein, der noch lange ausgetragen wird.“

Quelle link

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein