US-Präsident Donald Trump hielt am Mittwoch mit den russischen und ukrainischen Führern aufeinanderfolgende Telefonanrufe als seine Verwaltung auf, was sie behauptet, eine Roadmap, um den Krieg in der Ukraine zu beenden.
Die Verhandlungen zur Beendigung des Konflikts – einer der wichtigsten Kampagnenkampagnen von Trump – sollen sofort beginnen, sagte der US -Präsident zwischen den Anrufen.
In der Zwischenzeit lieferte Trumps Verteidigungsminister Pete Hegeth die detaillierteste Kontur bis zum Datum der Einstellung der Verwaltung gegenüber den wichtigsten Fragen im Krieg, von der NATO -Ambitionen der Ukraine bis zu seinem territorialen Ziel.
Hier ist ein Zusammenbruch des neuen Ansatzes der Vereinigten Staaten zum Konflikt:
Wie lief Trumps Ruf zu Putin?
Sagte Trump 1,5-stündiger Anruf war „sehr produktiv“ und der russische Präsident Wladimir Putin teilte sein Ziel, den Krieg zu beenden.
„Wie wir uns beide einig waren, wollen wir die Millionen von Todesfällen im Krieg mit Russland/Ukraine stoppen“, schrieb Trump in einem Posten über den sozialen Bericht seiner Wahrheit. „Präsident Putin hat sogar mein sehr starkes Kampagnenmotto von“ gesunden Menschenverstand „verwendet. Wir beide glauben sehr stark daran. „
Trump sagte später, er und Putin seien von Angesicht zu Angesicht, wahrscheinlich in Saudi -Arabien, „in nicht allzu ferner Zukunft“.
Al Jazeeras Yulia Shapovalova, berichtete aus Moskau, sagte, der mit Trump-Putin Call inspirierte Hoffnung für viele Russen. „Sie sehen, dass Trump aktiv versucht, sein Versprechen zu halten, den Krieg in der Ukraine zu stoppen“, sagte Shapovalova. „Aber trotzdem ist noch ein langer Weg vor allen Wendepunkten in der Beziehung.“
Wie lief Trumps Ruf zu Zelenskyy?
Dieses Gespräch verlief auch „sehr gut“, so Trump, der hinzugefügt wurde, dass der ukrainische Präsident Volodymyr Zelenskyy „Frieden schließen“ will.
Den Anruf festlegte, sagte Zelenskyy, dass er und Trump eine „sehr materielle“ Diskussion über wirtschaftliche und militärische Themen haben, einschließlich der Verwendung von Drohnen in der Ukraine. Er sagte auch, Trump habe ihn über seinen vorherigen Anruf mit Putin aktualisiert.
„Wir definieren unsere gemeinsamen Schritte mit Amerika, um die russische Aggression zu stoppen und einen zuverlässigen, dauerhaften Frieden zu garantieren“, sagte Zelenskyy. „Wie Präsident Trump sagte:“ Lassen Sie uns es bekommen. „“ „
Trump warf jedoch später Wasser auf einige der wichtigsten Kriegsziele von Zelenskyy. sagt der Presse Es ist unwahrscheinlich, dass die Ukraine das gesamte Territorium gewinnt, das Russland davon beschlagnahmt hat, oder der Organisation North Atlanty Vertrag (NATO) beigetreten ist.
Gibt es mehr Details über Trumps Vision, den Krieg zu beenden?
Ja, der US -Verteidigungsminister Pete Hegeth gab beim Treffen mit einem tieferen Überblick Die militärischen Verbündeten der Ukraine in Brüssel. Er deckte die Ansichten der Regierung zu den zukünftigen Grenzen und der Verteidigungsversicherung der Ukraine ab.
Hegeth argumentierte, dass Trumps Haltung auf einer klaren Sicht auf die Front beruhte, in denen Russland größtenteils war Gewinnland. Die Vereinigten Staaten machten deutlich und änderten seinen Fokus auf sein Heimatland, seine Heimatland und das pazifische Gebiet, was bedeutete, in Europa zurückzuführen.
„Wir werden diesen verheerenden Krieg nur beenden – und einen nachhaltigen Frieden schaffen -, indem wir alliierte Stärke mit einer realistischen Einschätzung des Schlachtfeldes verknüpfen“, sagte Hegeth mit Mitgliedern der Ukraine Defense Contact Group, einer Koalition von 57 Ländern, die militärisch die Ukraine unterstützt.
Wird die Ukraine der NATO beitreten?
Nach Angaben der Vereinigten Staaten sagte Nr. Hegeth, dass die Vereinigten Staaten „nicht glauben, dass die NATO -Mitgliedschaft für die Ukraine ein realistisches Ergebnis einer ausgehandelten Lösung ist“.
Sogar Zelenskyy schien anzuerkennen, dass der Einstieg mit dem Verteidigungsblock in einem Interview mit The Economist einen „Plan B“ für die Verteidigung der Ukraine vorschlägt. Wenn die Ukraine kein NATO -Mitglied wird, sagte Zelenskyy der Veröffentlichung, sie muss eine Armee von der gleichen Größe wie Russland sammeln.
„Bei all dem brauchen wir Waffen und Geld. Und wir wollen die Vereinigten Staaten darum bitten “, sagte Zelenskyy.
Der schwedische Verteidigungsminister Pal Jonson sagte jedoch am Donnerstag, dass die NATO in Zukunft noch offen für die Ukraine stehen sollte, wenn sie ihre Beziehung erfüllt.
Wie wäre es mit der Wiedererlangung des Territoriums?
Es kommt darauf an. Während die Ukraine in der Lage sein kann, einen Teil ihres Territoriums durch Verhandlungen wiederherzustellen, sollte sie nicht erwarten, vor 2014 an seine Grenzen zurückzukehren, als Russland die östliche Halbinsel -Krim annektierte, sagte Trump später am Mittwoch den Journalisten.
Russland „nahm viel Land und sie kämpften für dieses Land und sie haben viele Soldaten verloren“, sagte Trump.
Hegeth, der diese Perspektive in Brüssel zuvor skizzierte, sagte, das Verfolgungsjagd des „illusorischen Ziels“ der Wiedererlangung der Ukraine vor 2014 „werde den Krieg nur verlängern und mehr Leiden verursachen“.
Dies markiert einen scharfen Kontrast zur ehemaligen US -Regierung unter Joe Biden, die die ukraine militärische Unterstützung von Zehntausenden von Milliarden Dollar an militärische Unterstützung erhält und versprach, das Land zu unterstützen. „Solange es dauert„Russlands Invasion zu bekämpfen.
Der Ukraine -Zelenskyy, der sich seit langem ausgeschlossen hatte, um Russland ein Territorium abzugeben, scheint sich ruhig an die sich verändernde amerikanische Haltung angepasst zu haben.
Im November sagte Zelenskyy, die Ukraine sei bereit, „die Krim diplomatisch zurückzubringen“ – möglicherweise einen Hinweis darauf, de facto die russische Kontrolle über das Territorium zu akzeptieren, wenn auch nicht offiziell. Zelenskyy hat kürzlich auch vorgeschlagen, Land mit Russland auszutauschen, wobei die ukrainischen Streitkräfte derzeit Teile der westlichen Kursk -Region Russlands haben.
Der Kreml hat jedoch lehnte einen solchen Tausch ab als „unmöglich“.
Was sind die Sicherheitsgarantien der Ukraine?
Was auch immer sie sind, sie werden US -Truppen nicht auf den Boden einbeziehen, sagte Hegeth.
Stattdessen sollte die Sicherheit der Ukraine durch „qualifizierte europäische und nichteuropäische Truppen“ geschützt werden.
Wenn diese Truppen als Friedenstruppen eingesetzt werden, sollten sie nicht mit der NATO verbunden sein.
Keir Giles, ein hochrangiger Beraterin in der in London ansässigen Chatham House Think Tank, Al Jazeera, sagte dies „effektiv ausschließt … glaubwürdige Sicherheitsgarantien“ aus den USA oder der NATO.
Hegeth forderte auch die NATO -Allies auf, mehr der wirtschaftlichen Verteidigungsbelastung zu übernehmen, einschließlich der Ausgabe ihrer Verteidigungskosten von 2 bis 5 Prozent des Bruttoinlandsprodukts (BIP).
„Europa muss den überwältigenden Anteil an zukünftigen Sterblichen und nicht mit der Ukraine und nicht mit der Ukraine liefern“, sagte Hegeth.
Was ist der nächste?
Das nächste große Ereignis ist die München -Sicherheitskonferenz, die am Freitag beginnt. Der Krieg in der Ukraine wird voraussichtlich die Tagesordnung füllen.
Zelenskyy und andere ukrainische Beamte der Ukrainer treffen sich am Rande der Veranstaltung mit dem US -Vizepräsidenten JD Vance und des Staatssekretärs Marco Rubio.
Keith Kellogg, Trumps Gesandter für Russland, der ebenfalls anwesend sein wird, bemerkte: „Wenn wir aus München zurückkommen, werden wir die Chancen des Präsidenten ermöglichen, damit er, wenn er (direkt) in den Friedensprozess verwickelt wird, weiß, was er aussehen wird wie für ihn. „
Die Flut des diplomatischen Gesetzes – und Aussagen aus den USA, russischen und ukrainischen Führern – bedeutet wahrscheinlich „einen Prozess, in dem eine Lösung für einen vorübergehenden Waffenstillstand oder eine Pause mit aktiver Kriegsführung“ in der Ukraine gefunden wird, Mariia Zolkina, der Führer der regionalen Sicherheit und der regionalen Sicherheit und der Regionalsicherheit und der Leiterin der regionalen Sicherheit und der regionalen Sicherheit und Konfliktumfragen bei der Fundament der Demokratischen Initiative, sagte Al Jazeera.
Giles schlug jedoch vor, dass die Wahrscheinlichkeit einer Waffenhöhe fragwürdig ist. Friedensversprechen „durch die Belohnung eines Angreifers sind wenig wert, wenn sie gegen die anhaltenden Vorbereitungen Russlands für den weiteren Krieg festgehalten werden“, sagte er.
