Matt Kean, Vorsitzender der Climate Change Authority und ehemaliger liberaler Energieminister von New South Wales, hat in einem hitzigen Austausch mit pro-atomaren Senatoren einer Schätzung des Parlaments mitgeteilt, dass es „keinen größeren Rentenschmuggler als die Atomindustrie“ gäbe .
Kean trat zum ersten Mal seit seiner Ernennung im Juni diskret auf und stritt sich mit dem unabhängigen Senator Gerard Rennick um die Kosten nuklearund sagte bei der Anhörung: „Wenn Sie sehen wollen, wer Rent-Seeking braucht (und) versucht, der australischen Öffentlichkeit einen vorzutäuschen, dann ist es die Atomindustrie.“
Kean sagte, die Atomindustrie sei „da und unterstützt die Kohleindustrie, die ihre Geschäftsmodelle erweitern und auf Kosten der australischen Verbraucher die letzten Profite herausquetschen will“.
Er geriet auch mit dem Senator der Nationals, Ross Cadell, wegen einer Analyse der australischen Wissenschaftsagentur CSIRO aneinander, die feststellte, dass Kernkraft die teuerste Form der verfügbaren Großenergie ist und eine erste Anlage mehr als 16 Milliarden Pfund kosten könnte. USD.
Kean sagte zu Cadell: „Die meisten vernünftigen Menschen vertrauen dem CSIRO, das ist die Organisation, die WLAN entwickelt hat“ und dass ihr Rat „gut genug für mich ist und gut genug für unsere politischen Führer sein sollte“.
Cadell antwortete, indem er dem Behördenvorsitzenden vorwarf, er stelle keine Fragen und suche nicht nach der Wahrheit.
„Ich weiß, dass Sie im Moment versuchen, Sky zu erreichen“, sagte Kean dem Senator.
Später teilte er Rennick den Rat des CSIRO und des Australiers mit Energie Market Operator war der Ansicht, dass die veraltete Strominfrastruktur Australiens am günstigsten durch erneuerbare Energien ersetzt werden könne.
Die Koalition hat sieben Standorte vorgeschlagen, an denen sie angeblich irgendwann Kohlekraftwerke durch Atomkraftwerke ersetzen würde, hat aber nicht angegeben, wie viel das kosten würde.
Mehrere Energieanalysten haben argumentiert, dass Atomkraft teurer wäre als andere Optionen und dass eine Atomindustrie in Australien erst nach 2040 machbar wäre.
Die meisten Kohlekraftwerke des Landes sollen in den 2030er Jahren geschlossen werden.
Die Opposition hat vorgeschlagen, den Einsatz erneuerbarer Energien in großem Maßstab einzuschränken – sie kritisierte Labours Ziel von 82 % erneuerbarer Energien bis 2030 – und die Lücke zu schließen, indem sie veraltete Kohlekraftwerke länger laufen lässt und mehr Gasstrom nutzt.
Da die Kernenergie verboten ist, ist Gas die teuerste Stromform auf dem nationalen Strommarkt und ihre Nutzung beschränkt sich weitgehend auf „Spitzenleistung“, die nur bei Bedarf zugeschaltet wird. Im vergangenen Monat lieferte es weniger als 3 % des Stroms im nationalen Netz.
Der Vorsitzende des Australiers Energie Die Regulierungsbehörde Clare Savage sagte in einer parlamentarischen Untersuchung, sie glaube nicht, dass Atomkraftwerke rechtzeitig gebaut werden könnten, um die Schließung von Kohlekraftwerken zu decken.
