Von TRÂN NGUYỄN | Associated Press
SACRAMENTO – Von den zerstörerischen Waldbränden betroffen, darunter auch das tödlichste In der Geschichte Kaliforniens verabschiedeten die Gesetzgeber des Bundesstaates im Jahr 2020 neue Anforderungen für die Entfernung brennbarer Materialien wie abgestorbener Pflanzen und Holzmöbel in einem Umkreis von 1,5 Metern um Häuser in Risikogebieten.
Die Regeln sollten am 1. Januar 2023 in Kraft treten. Aber wie Los Angeles hat mit Bränden zu kämpfen die Tausende von Häusern in was zerstört haben könnte am teuersten sein Naturkatastrophe in der US-Geschichte, die Vorschriften sind noch immer nicht geschrieben. Das staatliche Amt für Forstwirtschaft und Brandschutz hat keinen festen Zeitplan für deren Fertigstellung.
„Es ist auf jeder Regierungsebene frustrierend“, sagte der demokratische Senator Henry Stern, der zu einer Gruppe von Gesetzgebern gehörte, die das Gesetz verfasst hatten. „Ich fühle mich dabei wie ein Versager, ganz ehrlich.“
VERWANDT: Laut einer Schätzung ist jedes zehnte Haus in Los Angeles nicht versichert
Die meisten vom Palisades-Brand verwüsteten Stadtteile befinden sich in Gebieten, die den staatlichen Auflagen folgen müssen, die unmittelbare Umgebung ihrer Häuser frei von brennbaren Materialien zu halten, und würden den neuen Vorschriften unterliegen, da sie vom kalifornischen Ministerium als am stärksten brandgefährdet eingestuft werden Forstwirtschaft und Brandschutz. Das Feuer, angetrieben von Winde in Orkanstärke Das Glut durch Luft verbreitenzerstörte mindestens 5.000 Bauwerke in Gebieten wie Pacific Palisades, Malibu und Topanga Canyon.
Nach dem neuesten Vorschlag hätten bestehende Häuser drei Jahre Zeit, um den Vorschriften zu entsprechen. Daher ist nicht klar, wie viele Häuser gerettet worden wären. Aber die Räumung der unmittelbaren Umgebung von Häusern hätte wahrscheinlich einen Unterschied gemacht, sagten mehrere Experten.
„Wir sind der festen Überzeugung, dass dies aufgrund früherer Untersuchungen in einigen Fällen einen Unterschied gemacht hätte“, sagte Steve Hawks, ein ehemaliger staatlicher Feuerwehrmann, der jetzt für eine Forschungsgruppe der Versicherungsbranche arbeitet, die das Gesetz unterstützt. „Es gibt natürlich keine Garantien, insbesondere wenn es zu einem Flächenbrand mit hoher Intensität wie diesem kommt.“
Sogenannte verteidigungsfähige Raumgesetze verlangen von Hausbesitzern an feuergefährdeten Orten, den Bereich unmittelbar um ihr Haus frei von Landschaftsgestaltungselementen und anderen Materialien zu halten, die Feuer fangen könnten. Kalifornien setzt bereits einige der strengsten verteidigungsfähigen Weltraumgesetze im Westen durch. Der Staat begann in den 1960er Jahren damit, Hausbesitzer in Hochrisikogebieten dazu zu verpflichten, brennbare Materialien in einem Umkreis von 30 Fuß (9 Meter) von ihren Häusern zu entfernen, und weitete die Vorschriften dann im Jahr 2006 auf Bereiche in einem Umkreis von 100 Fuß (30,5 Metern) von Gebäuden aus.
Mit der neuesten Maßnahme wird eine neue „glutresistente“ Zone mit der Bezeichnung „Zone Null“ geschaffen, die Dinge wie Gestrüpp, Holzzäune, Möbel, Schuppen und Mulch in einem Umkreis von 1,5 Metern um Häuser herum abhält. Die Idee besteht darin, alle Materialien zu entfernen, die durch fliegende, vom Wind getragene Glut Feuer fangen und sich auf die Struktur ausbreiten könnten. Staatsbeamte und Forscher sagten, Glut sei für 90 % der durch Waldbrände zerstörten Gebäude verantwortlich.
VERWANDT: Brennend zum Lernen: Was uns die Forschung zeigt, wie wir ein Haus retten können
Das Zone-Null-Gesetz wurde mit Unterstützung beider Parteien verabschiedet, nachdem es in Kalifornien in den Jahren 2017 und 2018 zu rekordverdächtigen Bränden kam, darunter ein Feuer, das die Stadt Paradise auslöschte, mehr als 17.000 Gebäude zerstörte und 85 Menschen tötete.
„Häuser haben eine viel bessere Chance, einen Waldbrand zu überleben, wenn Hausbesitzer vertretbare Platzanforderungen und verschiedene Empfehlungen zur Haushärtung befolgen, wie z. B. die Verwendung von Lüftungsabdeckungen, um herumfliegende Glut fernzuhalten“, sagte Yana Valachovic, Brandwissenschaftlerin am Cooperative Extension der University of California in Humboldt und Del Nordbezirke. Sie hilft CalFire diese Woche bei der Untersuchung der Zerstörung durch die Brände in LA.
„Ich zögere, einen Zahlenfaktor anzugeben, um wie viel höher unsere Überlebensrate genau sein wird“, sagte sie. „Aber wissen Sie, wir müssen alles tun, um die Gleichung voranzutreiben.“
Das Board of Forestry and Fire Protection sagte, es befinde sich noch in der „Vorphase der Regelsetzung“, während es Geld beschafft, um die potenziellen Kosten im Rahmen der neuen Anforderungen zu verringern. Staatsbeamte sagten in einer Sitzung im November, dass der Entwurf wahrscheinlich erst Ende dieses Jahres vom Vorstand geprüft wird, obwohl CalFire Hausbesitzer bereits dazu ermutigt hat, die Praxis zu übernehmen seine Website. Die Behörde empfahl die Einführung von Zone-Null-Anforderungen als Teil eines von Gouverneur Gavin Newsom im Jahr 2019 angeforderten Berichts über Brandstrategien.
Der Gesetzgeber hat im vergangenen Jahr außerdem ein Gesetz verabschiedet, um die Frist zur Einhaltung der Vorschriften für bestehende Häuser nach Verabschiedung der Vorschriften von einem Jahr auf drei Jahre zu verlängern. Einige Städte und Hausbesitzer übernehmen die Praxis bereits freiwillig.
„Im Rahmen dieses komplexen Prozesses müssen viele Aspekte berücksichtigt werden“, sagte Edith Hannigan, Geschäftsführerin des Vorstands, in einer Erklärung gegenüber The Associated Press. „Dieses Thema bleibt für den Vorstand für Forstwirtschaft und Brandschutz eine Priorität, und die Mitarbeiter sind bestrebt, so bald wie möglich einen Vorschlagsentwurf vorzulegen, der dem Vorstand vorgelegt werden kann.“
Zu den effektivsten Strategien zählen das Entfernen abgestorbener Vegetation und Schutt vom Dach und aus den Dachrinnen eines Bauwerks sowie das Ersetzen der Rinde durch Erbsenkies, sagte Kimiko Barrett, die Autorin eine Studie aus dem Jahr 2024 Betrachtung der Kosten für die Nachrüstung bestehender Strukturen in Kalifornien. Der Austausch eines Holzzauns könnte mehr kosten, trägt aber auch dazu bei, ein Haus besser zu schützen.
„Die Kosten, nichts zu unternehmen, könnten weitaus höher sein“, sagte Barrett.
Seit einem Jahrzehnt gibt es Diskussionen über eine Zone Null, und die Idee ist nicht immer beliebt. Stern, der Senator des Bundesstaates, der 2018 bei einem weiteren Brand in Los Angeles ebenfalls sein Haus verlor, sagte, er habe Schwierigkeiten, seine Familie davon zu überzeugen, dieser Praxis zu folgen. Seine Eltern hätten seinen Rat, den Rosmarinstrauch neben ihrem Haus auszuräumen, als Kleinigkeit abgetan, sagte Stern.
„Was ich nicht weiß, ist, ob die Leute das als Kopfschmerzen empfinden werden“, sagte er.
Die US-Repräsentantin Laura Friedman, eine Demokratin, die im Jahr 2020 als Abgeordnete des Staatsparlaments die Bemühungen zur Verabschiedung des Zone-Null-Gesetzes leitete, sagte, die Umsetzung „hätte nicht Jahre dauern dürfen.“ Anschließend verwies sie Fragen an den Staat.
„Ich hoffe, dass der Staat mit der Dringlichkeit handelt, die das Thema und diese Richtlinien verdienen“, sagte sie.
Nach dem neuesten Entwurf würden die Vorschriften sofort für neue Häuser gelten und bestehenden Gebäuden eine Frist von drei Jahren einräumen, um die Vorschriften einzuhalten.
Ursprünglich veröffentlicht:
