Eine kontroverse Studie, die Hydroxychloroquin, ein Malariamedikament, als Behandlung für bewarb COVID 19 wird offiziell zurückgezogen.
Am Dienstag veröffentlichte Elsevier, ein niederländischer akademischer Verlag, dem das International Journal of Antimicrobial Agents gehört, im März 2020 den Widerruf der Studie mit den Worten: „Es wurden Bedenken hinsichtlich dieses Artikels geäußert, dessen Inhalt sich auf die Übereinstimmung der Artikel mit der Veröffentlichung von Elsevier bezieht.“ Ethikrichtlinien und angemessene Durchführung von Forschung unter Einbeziehung menschlicher Teilnehmer“.
Elsevier fügte hinzu, dass auch „drei der Autoren selbst Bedenken hinsichtlich der Methodik und Schlussfolgerungen des Artikels“ geäußert hätten.
Eine Untersuchung des Elsevier-Teams für Forschungsintegrität und Publikationsethik sowie des Miteigentümers der Zeitschrift, der International Society of Antimicrobial Chemotherapy, ergab mehrere Probleme mit der Studie: entsprechend eine längere Widerrufsfrist.
Unter anderem kann die Akte nicht bestätigen, ob einer der an der Studie beteiligten Patienten vor Erhalt der ethischen Genehmigung erworben wurde. Das Journal konnte auch nicht feststellen, ob ein Gleichgewicht zwischen den Studienpatienten und den Kontrollpatienten bestand. Entsprechend Laut Association of Health Journalists ist Gleichgewicht die „echte Unsicherheit in der medizinischen Fachwelt – nicht unbedingt auf Seiten des einzelnen Forschers – über die bevorzugte Behandlung“.
In der Widerrufsmitteilung heißt es außerdem, dass die Akte nicht feststellen könne, ob die Probanden dieser Studie eine Einverständniserklärung zur Einnahme von Azithromycin als Teil der Studie hätten geben sollen. Der ursprünglichen Studie zufolge würde die Wirksamkeit von Hydroxychloroquin zur Behandlung von Covid zunehmen, wenn es zusammen mit Azithromycin, einem Antibiotikum, angewendet würde. Weiter hieß es, es gebe „gute Gründe für die Schlussfolgerung, dass Azithromycin zum Zeitpunkt der Studie nicht als Standardtherapie galt“.
Seit der Veröffentlichung der Studie haben drei ihrer Autoren, Johan Courjon, Valérie Giordanengo und Stéphane Honoré, Kontakt mit der Zeitschrift aufgenommen, um ihre Bedenken „hinsichtlich der Präsentation und Interpretation der Ergebnisse“ zum Ausdruck zu bringen, und erklärt, dass sie „ihren Namen nicht mehr in Verbindung bringen möchten“. mit dem Artikel.“ In der Zwischenzeit sind mehrere andere Autoren mit dem Widerruf nicht einverstanden und bestreiten die Gründe dafür, heißt es in der Widerrufsmitteilung.
Entsprechend Natürlich handelt es sich bei der Studie um die am häufigsten zitierte Arbeit zu Covid-19, die zurückgezogen wurde, und auch um die am zweithäufigsten zitierte zurückgezogene Arbeit insgesamt.
Im März 2020 hat die US-amerikanische Food and Drug Administration ausgegeben eine Notfallgenehmigung, die die Lagerung von Hydroxychloroquin sowie die Verteilung und Verwendung für bestimmte hospitalisierte Patienten mit Covid-19 erlaubte.
Auch US-Präsident Donald Trump pries Hydroxychloroquin einmal als Wundermittel gegen Covid-19 an Ansprüche dass er das Medikament prophylaktisch einnahm. Anfang des Jahres ergab eine in der Fachzeitschrift Biomedicine & Pharmacotherapy veröffentlichte Studie, dass Menschen, die Hydroxychloroquin einnahmen, ein um 11 % höheres Risiko hatten, an Covid zu sterben.
Nach dem Rückzug der Studie wurde die Französische Gesellschaft für Pharmakologie und Therapie ausgegeben In einer Erklärung heißt es, dass die Studie „ein klares Beispiel für wissenschaftliches Fehlverhalten darstellt, das durch Datenmanipulation und Voreingenommenheit bei der Interpretation der Ergebnisse gekennzeichnet ist und darauf abzielt, Hydroxychloroquin fälschlicherweise als wirksam darzustellen“.
„Diese äußerst kontroverse Studie war der Grundstein für einen globalen Skandal. Die Verbreitung ihrer Ergebnisse führte dazu, dass Millionen von Patienten übermäßig viel Hydroxychloroquin verschrieben wurde, was zu unnötiger Risikobereitschaft für Millionen von Menschen und möglicherweise zu Tausenden von vermeidbaren Todesfällen führte … Einer der Grundpfeiler.“ Prinzipien der Medizin— Erstens, richten Sie keinen Schaden an („zuerst keinen Schaden anrichten“) – wurden hier geopfert, mit dramatischen Folgen“, hieß es weiter.
