Start News Joe Biden sagt, er hoffe, dass der jüngste israelische Angriff auf den...

Joe Biden sagt, er hoffe, dass der jüngste israelische Angriff auf den Iran die Eskalation beenden werde

28
0
Joe Biden sagt, er hoffe, dass der jüngste israelische Angriff auf den Iran die Eskalation beenden werde

US-Präsident Joe Biden sagte am Samstag, er hoffe, dass Israels jüngste Angriffe auf den Iran das Ende eines monatelangen Eskalationszyklus markieren werden, da seine Regierung ihre Bemühungen um eine Waffenstillstandsvereinbarung für Gaza und den Libanon verdoppelt. „Ich hoffe, das ist das Ende“, sagte er gegenüber Reportern.

Wellen von Kampfflugzeugen und Drohnen bombardierten überall Militärstandorte Iran In einem stundenlangen Sperrfeuer am Samstag hat Israel seinen ehemaligen Feind zum ersten Mal nach Jahrzehnten des Schattenkriegs offen angegriffen.

Allerdings waren die Angriffe so zurückhaltend, dass iranische Beamte das Ausmaß und die Wirksamkeit des Überfalls herabwürdigten und israelische Hardliner ihre Regierung wegen ihrer Schüchternheit anprangerten. Das israelische Militär hätte „einen höheren Preis verlangen können“, sagte Oppositionsführer Yair Lapid in einem Beitrag auf X nach dem Ende des Bombenangriffs.

Seit Wochen Die USA hatten Israel öffentlich davor gewarnt, Ölinfrastrukturen oder Standorte anzugreifen, die mit dem iranischen Atomprogramm in Verbindung stehen über die Angst, einen größeren regionalen Flächenbrand auszulösen.

Der Angriff konzentrierte sich auf Luftverteidigung, Radarstandorte und Produktionsanlagen für Langstreckenraketen. Laut iranischen Medien seien vier Soldaten getötet worden. Als Zeichen des militärischen Vertrauens hatte ein israelischer Sprecher den Angriff angekündigt, als er begann.

Biden sagte, Israel habe ihn vorgewarnt und es scheine, als hätten sie bei ihren Angriffen „nichts anderes als militärische Ziele getroffen“. Seine Regierung drängt darauf, die ins Stocken geratenen Waffenstillstandsverhandlungen im Gazastreifen wiederzubeleben, die von der monatelangen eskalierenden Aggression zwischen Iran und Israel überschattet wurden.

In einer sorgfältig formulierten Erklärung am Samstagabend deutete das iranische Militär an, dass es einer Vereinbarung zur Beendigung der Kämpfe in Gaza und im Libanon Vorrang vor jeglichen Vergeltungsmaßnahmen gegen Israel geben würde, was darauf hindeutet, dass zumindest Teile der iranischen Regierung eine weitere Eskalation vermeiden wollen.

Das iranische Außenministerium sagte, es habe nach dem Angriff am Samstag ein Recht auf Selbstverteidigung. In der Erklärung heißt es, dass iranische Radaranlagen beschädigt seien, einige jedoch bereits repariert würden, und fügte hinzu, dass Israel für seine Angriffe sogenannte „Abstandsraketen“ über dem irakischen Luftraum eingesetzt habe. Sie hatten leichtere Sprengköpfe, um zu Zielen im Iran zu fliegen.

Benjamin Netanyahu trifft sich am Freitag mit Sicherheitschefs. Foto: Israel Mod/Zuma Press Wire/Rex/Shutterstock

Allerdings warnte das israelische Militär den Iran davor, kurz nach Beendigung des Angriffs zu reagieren. „Wenn das Regime den Fehler machen sollte, eine neue Eskalationsrunde einzuleiten, wären wir verpflichtet, zu reagieren“, sagte Sprecher R Adm Daniel Hagari.

Weltweit gab es Aufrufe zur Zurückhaltung, darunter auch der Chef der Vereinten Nationen, António Guterres, der sagte, er sei „zutiefst beunruhigt“ und forderte alle Seiten auf, von weiteren Militäraktionen Abstand zu nehmen. Auch die Europäische Union, Russland, die arabischen Golfstaaten sowie die G7-Finanzminister und Zentralbankgouverneure warnten vor einer weiteren Eskalation. Doch monatelange Forderungen dieser Art hatten vor Ort kaum Wirkung. Die Falken sowohl in Israel als auch im Iran drängen auf ein aggressiveres Vorgehen, und das Risiko kostspieliger Fehleinschätzungen ist unermesslich höher als noch vor ein paar Monaten.

Einige israelische Politiker und Sicherheitsexperten beschreiben diesen Moment als eine einmalige Chance, den Iran anzugreifen, wenn seine Verbündeten in Unordnung geraten und seine Verteidigungsanlagen durch Wellen von Luftangriffen getroffen wurden. Der nationale Sicherheitsminister Itamar Ben-Gvir sagte, der Angriff vom Samstag sei „ein erster Schlag“ gewesen und Angriffe auf die strategischen Vermögenswerte des Landes „müssen der nächste Schritt sein“. Haaretz gemeldet. „Wir haben die historische Pflicht, die iranische Bedrohung, Israel zu zerstören, zu beseitigen“, sagte er in einer Erklärung.

Solche Kommentare schüren in Teheran die Befürchtung, dass Israel einem Spielplan folgen könnte, wie er es gegen die Hisbollah im Libanon verwendet hat, wo zunehmende Luftangriffe schließlich den Weg für eine Bodenoperation ebneten.

„Das größte Risiko besteht jetzt darin, dass Iran, nachdem seine regionale Abschreckungsfähigkeit geschwächt wurde und sich seine konventionelle Abschreckung als unzureichend erwiesen hat, sich für die ultimative Abschreckung entscheiden könnte: die Überschreitung des Rubikons zur Bewaffnung seines Atomprogramms“, sagte Ali Vaez, Iran-Projektleiter bei Crisis Group , sagte.

Israels Ministerpräsident Benjamin Netanjahu ist angesichts anhaltender Warnungen aus Washington vor der Gefahr einer Eskalation vorsichtiger geworden. Israel hat sich auf US-Raketensysteme verlassen, um iranische Angriffe abzuwehren, und setzt US-Waffen ein, um seine Kriege in Gaza und im Libanon zu führen.

Der direkte Schusswechsel begann Anfang April, als Israel ein iranisches Diplomatengelände in der syrischen Hauptstadt Damaskus anschlug. Der Iran reagierte mit seinen ersten direkten Drohnen- und Raketenangriffen auf Israel, das wiederum einen „begrenzten“ Angriff startete.

Im Juli tötete Israel den politischen Führer der Hamas, Ismail Haniyeh, in Teheran und ermordete im September Hassan Nasrallah, den Chef der Hisbollah, in Beirut. Im Oktober feuerte der Iran 200 ballistische Raketen auf Israel ab und gab an, dies sei eine Reaktion auf diese Morde.

Beide Seiten wollen einen ausgewachsenen Krieg vermeiden, sagen Verbündete und Analysten, und haben jede Angriffsrunde entsprechend abgestimmt. Aber insgesamt haben die Schusswechsel die Region in eine beispiellose Konfrontation mit hohem Risiko gestürzt.

„Sie befinden sich jetzt auf einem völlig neuen Gebiet, wo die alten roten Linien rosa geworden sind und die neuen roten Linien nebulös sind“, sagte Vaez. „Wenn der Krieg in Gaza und im Libanon weitergeht, werden sich Iran und Israel unweigerlich wieder auf Kollisionskurs befinden und viel näher an den Rand eines umfassenden Krieges geraten.“

Überspringen Sie die Newsletter-Werbung

Israels Raketenabwehrsystem fängt Raketen ab, nachdem der Iran am 1. Oktober eine Salve ballistischer Raketen abgefeuert hat. Foto: Amir Cohen/Reuters

Über der Konfrontation zwischen Iran und Israel schwebt die Frage, wer die USA ab dem nächsten Jahr führen wird, da die Präsidentschaftswahlen kaum mehr als eine Woche entfernt sind. Donald Trump, ein langjähriger Iran-Falke, sagte am Samstag in Kommentaren gegenüber dem Podcaster Joe Rogan, wenn die israelische Regierung „auf Biden gehört“ hätte, würde sie „jetzt darauf warten, dass ihnen eine Bombe auf den Kopf fällt“.

Aber selbst wenn Harris verliert, wird Biden zwei Monate an der Macht bleiben und ohne bevorstehende Wahl möglicherweise mehr Freiheit haben, Israel zur Beendigung seiner Mehrfrontenkriege zu drängen.

Nach Monaten wiederholt enttäuschter Hoffnungen haben seine Diplomaten erneut versucht, einen Waffenstillstand und ein Abkommen zur Freilassung von Geiseln für Gaza auszuhandeln, wo israelische Truppen eine intensive Bodenoperation im Norden der Enklave durchführen. Am gestrigen Samstag zogen sich die Truppen aus dem Kamal-Adwan-Krankenhaus in Jabalia zurück, das sie am Vortag gestürmt hatten, hielten jedoch einen Großteil des medizinischen Personals in Haft. Sie hatten 44 der 70 Mann starken Mannschaft übernommen; nur 14 wurden seitdem veröffentlicht.

Die amtierende UN-Chefin für humanitäre Hilfe, Joyce Msuya, forderte einen dringenden Stopp der Militäroperation, der Angriffe auf Gesundheitseinrichtungen und der Massenverhaftungen dort. „Die gesamte Bevölkerung im nördlichen Gazastreifen ist vom Sterben bedroht“, sagte sie.

Viele Palästinenser befürchten, dass israelische Angriffe und eine Verschärfung der Belagerung des Gebiets darauf abzielen, die 400.000 Menschen, die noch in Gaza-Stadt und den umliegenden Städten leben, zur Flucht zu zwingen.

Die „Kapitulation oder Verhungern“-Taktik wird in einem Vorschlag beschrieben, der als „Kapitulation oder Verhungern“ bekannt ist.Der Plan der Generäle“, wurde letzten Monat der Regierung von Benjamin Netanjahu vorgelegt. Experten halten solche Taktiken für Kriegsverbrechen.

Bei der Bodenoffensive, die am 6. Oktober begann, wurden mindestens 800 Menschen getötet, und Anfang des Monats löste die Besorgnis der Biden-Regierung über den Mangel an Nahrungsmitteln und medizinischer Versorgung eine Warnung aus, dass der Zugang Israels zur US-Waffenfinanzierung gefährdet sei, wenn nicht mehr Hilfe Gaza erreicht.

Die israelischen Streitkräfte und die israelische Regierung bestreiten den Versuch, Zivilisten unter Druck zu setzen, das Land zu verlassen, und sagen, die neue Offensive sei notwendig, um eine Neugruppierung der Hamas-Kämpfer zu verhindern. Bei israelischen Angriffen im Libanon wurden in den letzten 24 Stunden weitere 19 Menschen getötet und 108 Menschen verletzt, teilte das Gesundheitsministerium des Landes gestern mit.

Fast das gesamte männliche Personal des Krankenhauses sei von israelischen Streitkräften abgeführt worden, sagte der Chef der Weltgesundheitsorganisation, Tedros Adhanom Ghebreyesus, und beschrieb die Situation in der Gegend als „katastrophal“.

„Nach der Inhaftierung von 44 männlichen Mitarbeitern müssen sich nur noch weibliche Mitarbeiter, der Krankenhausdirektor und ein männlicher Arzt um fast 200 Patienten kümmern, die dringend medizinische Hilfe benötigen“, sagte er.

„Ein kritischer Mangel an medizinischer Versorgung, verschärft durch den stark eingeschränkten Zugang, führt dazu, dass die Menschen keine lebensrettende Versorgung erhalten“, sagte er.

„Berichte darüber, dass Krankenhauseinrichtungen und medizinische Versorgung während der Belagerung beschädigt oder zerstört wurden, sind bedauerlich.“

Quelle link