Foder Ohio State, ein weiterer Heimverlust Michigan am 30. November war ein Football-Desaster, die vierte Niederlage in Folge gegen ihre verhassten Rivalen. Für ein paar Sekunden lag der Fokus auf der verpassten Chance der Buckeyes, sich einen Platz in der Big Ten-Meisterschaft zu sichern. Dann verlagerte sich der Fokus auf das Mittelfeld, wo ein Spieler aus Michigan den Mais der Schule und die blaue Flagge auf dem Rasen pflanzte. Man kann mit Sicherheit sagen, dass die Spieler der Ohio State unglücklich darüber waren, dass sie in ihrem eigenen Hinterhof verspottet wurden.
Es kam zu einer Schlägerei, bei der Spieler aus Ohio State eine körperliche Auseinandersetzung begannen und Spieler aus Michigan mit Sachleistungen reagierten. Die Buckeyes drängten sich durch eine dünne Barriere aus Polizisten, um eine Gruppe Wolverines vom Logo der Heimmannschaft zu stoßen, und mehrere Spieler kämpften gegeneinander zu Boden. Polizisten drohten mit dem Einsatz von Tasern. Mindestens einer hielt das Gerät direkt an den Bauch eines Spielers aus Michigan, aktivierte es aber nicht. wie die Körperkameraaufnahmen eines Beamten nun zeigen.
Die Geschichte erreichte am Mittwoch ein neues Ausmaß an Wahnsinn, als ein Gesetzgeber der Regierung des Bundesstaates Ohio eine Rechnung vorgelegt er nannte den „OHIO Sportsmanship Act“. Im Falle einer Verabschiedung würde der Gesetzentwurf „das Aufstellen eines Fahnenmasts und einer Flagge in der Mitte des Ohio-Stadion-Footballfelds am Tag eines College-Football-Spiels verbieten und dieses Gesetz als OHIO Sportsmanship Act bezeichnen.“
Das ist richtig: ein Gesetzentwurf, der das Anbringen einer Flagge verbietet Ohio Konkret: Staatsgebiet.
All dies aufgrund der Aufstellung einer einzigen Flagge. Oder, noch grundlegender, all dies, weil Ohio State als Drei-Touchdown-Favorit ein Heimspiel gegen seinen erbitterten Rivalen verlor und den daraus resultierenden Jubel nicht ertragen konnte.
Ist das Hissen von Flaggen ein derartiges staatliches oder sogar landesweites Ärgernis, dass eine gesetzgeberische Reaktion erforderlich ist? Sicherlich nicht. Amerikanische Gesetzgeber lieben es, auf der Tribüne zu stehen, und College-Football ist seit langem ein Favorit für politische Punkte, die kaum eine Chance haben, Gesetz zu werden – und noch weniger Chancen, einen Unterschied im täglichen Leben der Bürger eines Staates zu machen.
Der Staatsvertreter, der den Gesetzentwurf unterstützte, der Republikaner Josh Williams, hoffte auf mediale Aufmerksamkeit. Dies ist ihm gelungen und er reiht sich in eine lange Tradition ein, in der staatliche Gesetzgeber den College-Football für denselben Zweck nutzen. Erfahrene Beobachter werden sich daran an die Legislaturperiode in Iowa erinnern wollte in seinem Bundesstaat College-Football-Spiele am Freitagabend verbietenIch hoffe, den Abend den High-School-Teams vorbehalten zu können, die an diesem Abend ihre eigenen Spiele spielen. Vielleicht erinnern sie sich an die gesetzgebende Körperschaft von Alabama, die eine Resolution eingebracht hat, in der die Auburn University dazu aufgefordert wurde Sieben nationale Meisterschaften gewinnen dass die Schule tatsächlich nicht gewonnen hatte.
Ohio State ist mit Abstand die beliebteste Sportmannschaft in Ohio und übertrifft sogar die Bekanntheit der NFL-Teams in Cincinnati und Cleveland. Hier hat sich Williams als Beschützer der Marke Buckeye profiliert. Was das Team wirklich brauchte, war ein Passspiel, das Michigans Safetys hinter sich lassen konnte.
Das Aufstellen von Fahnen ist nach großen Fußballsiegen üblich. Es ist nicht neu. Tatsächlich ist es nicht einmal neu im Ohio Statewo Oklahoma-Quarterback Baker Mayfield habe das Gleiche getan nach einem Sieg über die Buckeyes im Jahr 2017. Diese Anpflanzung verursachte keinen landesweiten Zwischenfall oder das Winken eines Tasers auf irgendjemanden.
Die verärgerten Spieler der Ohio State eskalierten die Situation. Manche sahen es praktisch als eine Frage der Religion an, für ihr Logo und ihr Fachgebiet einzustehen. Jack Sawyer, der erfahrene Linebacker von Buckeye, der Michigan noch nie geschlagen hat, schnappte sich die Flagge und warf sie zu Boden. „Diese Pflanzen auf unserem Feld verkümmern verdammt nochmal nicht, Bruder.“ schrie er einen Support-Mitarbeiter an, der versuchte, ihn zurückzuhalten. Sawyers Antwort verdeutlichte das Ausmaß der Emotionen, die bei der Rivalität auf dem Spiel stehen, die selbst dann ein Pulverfass ist, wenn keine Flaggen gehisst werden.
Was die Flaggen betrifft, so war Michigan-Ohio State nicht das einzige Spiel, bei dem es an diesem Wochenende zu einem Aufruhr nach dem Spiel kam. Auch Spieler aus North Carolina und North Carolina State haben mitgemacht, wieder mit einer Fahne im Mittelpunkt des Geschehens. Spieler aus Florida und dem US-Bundesstaat Florida taten dasselbe, und noch einmal: Welches Objekt stand im Mittelpunkt der Auseinandersetzung? aber dieses flatternde Stück Stoff?
nach Newsletter-Werbung
Einige der einflussreichsten Medienstimmen des College-Footballs haben möglicherweise zu dem Gefühl beigetragen, dass der Sport außer Kontrolle geraten ist. Gus Johnson, der Play-by-Play-Sender, der das Spiel für Fox anrief, ermahnt Michigan gefallen und die Situation in Gang bringen. Kirk Herbstreit, der führende College-Football-Analyst bei ESPN und ehemaliger Quarterback an der Ohio State (obwohl er normalerweise kein Homerun für seine Alma Mater ist), gefordert Der Sport solle „zur Höflichkeit und fairen Sportlichkeit zurückkehren“. Er schlug vor, dass eine Regelung (anstelle eines Landesgesetzes) gegen das Anbringen von Flaggen „ein Anfang“ sein könnte.
Ein bisschen mehr Sportsgeist hat noch niemandem geschadet. Aber das Aufstellen von Flaggen ist alles andere als eine Krise, und es gibt zwei einfache Möglichkeiten für ein Team, das eine größere Episode des Aufstellens von Flaggen auf seinem Spielfeld vermeiden möchte. Eine besteht darin, nicht gewalttätig zu reagieren, wenn ein anderes Team ein Stück Plastik in den Rasen steckt. (Schließlich verwenden nur noch wenige Stadien Naturrasen. Ein Flaggenstock zerstört Kunstrasen nicht.)
Die andere Möglichkeit besteht natürlich darin, einfach kein Heimspiel gegen eine Mannschaft zu verlieren, die Ihr Feld als ihr eigenes bezeichnen möchte. Michigan hätte das Spiel vermeiden können, indem es keine Flagge gehisst hätte, aber Ohio State hätte die ganze Episode durch etwas Grundlegenderes beenden können: gewinnen.
„Wir werden in Ihrem Haus gewinnen und die Flagge hissen“, sagte Michigan-Quarterback Davis Warren nach der Überraschung. Dann bot er eine Lösung an: „Sie hätten etwas dagegen tun sollen.“
