Israel hat angekündigt, seine Botschaft im Jahr zu schließen Irlandunter Bezugnahme auf Dublins Entscheidung letzte Woche, eine Petition beim Internationalen Gerichtshof zu unterstützen, in der Israel des „Völkermords“ beschuldigt wird.
Der Schritt wurde vom israelischen Außenminister Gideon Sa’ar angekündigt, der sagte, er sei auf die „extreme antiisraelische Politik der irischen Regierung“ zurückzuführen und verwies auf deren Entscheidung, sich dem IGH-Antrag letzte Woche anzuschließen.
Auf .
„Irland möchte eine Zwei-Staaten-Lösung und dass Israel und Palästina in Frieden und Sicherheit leben. Irland wird sich stets für Menschenrechte und internationales Recht einsetzen. Davon wird nichts ablenken.“
Israel hat in anderen Ländern, darunter Ägypten, Spanien und Mexiko, die sich der Petition ebenfalls angeschlossen haben, keine ähnlichen Maßnahmen ergriffen.
Bei der Bekanntgabe der Entscheidung sagte Sa’ar: „Es sollte beachtet werden, dass der israelische Botschafter in Dublin zuvor abberufen wurde, nachdem Irland einseitig beschlossen hatte, einen ‚palästinensischen Staat‘ anzuerkennen.“
Er fügte hinzu, dass der Schritt zur Schließung der Botschaft auf die Ankündigung Irlands zurückzuführen sei, Südafrikas Klage gegen Israel vor dem Internationalen Gerichtshof zu unterstützen, in der Israel des „Völkermords“ beschuldigt werde.
„Das antisemitische Vorgehen und die Rhetorik Irlands gegen Israel basieren auf der Delegitimierung und Dämonisierung des jüdischen Staates und auf Doppelmoral“, sagte Sa’ar.
„Irland hat in seinen Beziehungen zu Israel alle roten Linien überschritten. Israel wird seine Ressourcen in die Förderung der bilateralen Beziehungen mit den Ländern der Welt entsprechend den Prioritäten investieren, die sich auch aus der Haltung der verschiedenen Länder ihm gegenüber ableiten.
„Es gibt Länder, die an einer Stärkung ihrer Beziehungen zu Israel interessiert sind und noch keine israelische Botschaft haben“, fuhr Sa’ar fort und fügte hinzu, dass Israel die Eröffnung einer neuen Botschaft in Moldawien plane, was als israelfreundlicher angesehen werde.
„Wir werden die israelische diplomatische Struktur unserer Missionen anpassen und dabei unter anderem den Ansatz und die Maßnahmen der verschiedenen Länder gegenüber Israel im politischen Bereich hervorheben“, sagte er.
Die Beziehungen zwischen Irland und Israel sind aufgrund der Position Irlands als einer der pro-palästinensischeren Staaten Europas seit langem angespannt.
Im November sagte Simon Harris, die Behörden des Landes würden seinen israelischen Amtskollegen Benjamin Netanyahu festnehmen, falls er nach Irland reisen würde, nachdem der Internationale Strafgerichtshof einen Haftbefehl gegen Netanyahu erlassen hatte.
Israel hat dagegen Berufung eingelegt Haftbefehle des IStGH für Netanyahu und den ehemaligen Verteidigungsminister Yoav Gallant, berichtete Army Radio am Sonntag.
Am 21. November erließ der IStGH Haftbefehle gegen die beiden und führte Gründe zu der Annahme an, dass Netanjahu und Gallant das Kriegsverbrechen des Aushungerns und Verbrechen gegen die Menschlichkeit wie Mord und Verfolgung begangen hätten.
Der Schritt zur Schließung der Botschaft folgt auf die Ankündigung von Micheál Martin, Tánaiste (Irlands zweithöchster gewählter Vertreter) und Außenminister, letzte Woche, dass er die Genehmigung der Regierung erhalten habe, damit Irland während des Völkermords im Fall des Internationalen Gerichtshofs gegen Israel in Südafrika intervenieren könne. Konvention.
„Durch die Absicht und Wirkung der israelischen Militäraktionen kam es zu einer kollektiven Bestrafung des palästinensischen Volkes Gaza44.000 Menschen starben und Millionen Zivilisten wurden vertrieben“, sagte Martin.
„Durch die rechtliche Intervention im Fall Südafrika wird Irland den Internationalen Gerichtshof auffordern, seine Interpretation dessen zu erweitern, was die Begehung eines Völkermords durch einen Staat darstellt.“
„Wir befürchten, dass eine sehr enge Interpretation dessen, was Völkermord darstellt, zu einer Kultur der Straflosigkeit führt, in der der Schutz der Zivilbevölkerung minimiert wird.“
„Irlands Sicht auf das Übereinkommen ist umfassender und priorisiert den Schutz des zivilen Lebens – als engagierter Unterstützer des Übereinkommens wird die Regierung diese Auslegung bei ihrer Intervention in diesem Fall fördern.“
