Islamistische Organisationen und Militante auf der ganzen Welt haben den syrischen Rebellen zu ihrem Sieg über das Regime gratuliert. Bashar al-Assadignoriert historische ideologische Unterschiede, konfessionelle Spaltungen und die anhaltende Unsicherheit darüber, wie streng die neuen Herrscher in Damaskus religiöse Beschränkungen und Normen durchsetzen werden.
Die nahezu universelle Unterstützung für Hayat Tahrir al-Sham (HTS), die dominierende Fraktion unter den syrischen Rebellen, lässt vermuten, dass die Verschmelzung nationaler und religiöser Ideologien in der Gruppe anderen Islamisten als weiteres Beispiel dienen wird. Einige hochrangige islamistische Aktivisten diskutieren bereits privat über das von der sunnitischen Aufständischengruppe entwickelte „Modell“.
Viele Filialen von MuslimbruderschaftDie erfahrene islamistische Bewegung, die eine Regierung auf der Grundlage einer strengen Auslegung des islamischen Rechts in Ländern in der gesamten muslimischen Welt einführen will und Gewalt ablehnt, veröffentlichte jubelnde Erklärungen, in denen sie den Sieg von HTS feierte und dem „syrischen Volk den Sturz des Assad-Regimes“ zuschrieb.
Der libanesische Zweig der Bruderschaft Glückwunsch und segnete „das syrische Volk dafür, dass es seinen Tyrannen gestürzt und die ersten Ziele seiner Revolution erreicht hat“.
In Jordanien gratulierte auch die Islamic Action Front, die politische Partei, die die Interessen der Muslimbruderschaft im Königreich vertritt, dem syrischen Volk und einige ihrer hochrangigen Beamten brachten ihre Unterstützung für HTS und seine Kampagne zum Ausdruck.
In einem Facebook-Beitrag, der später gelöscht wurde, hieß es, der Erfolg von HTS sei „auf seine Taktiken, Geheimdienstoperationen, Technologie, Medienmanagement, Gefangenenhandhabung, Vorbereitung und Überraschungsstrategien hin untersucht worden“.
„Die Muslimbruderschaft sieht … HTS als Regierungsmodell. HTS ist ein Retter des nationalistischen islamistischen Projekts“, sagte Katrina Sammour, eine in Amman ansässige Analystin.
Die Gratulation des syrischen Volkes – und nicht nur der HTS – ermöglicht eine gewisse Einheit zwischen Gruppen, die lange Zeit durch Ideologie, Methode, Sponsoren und Sekte getrennt waren, sagten Beobachter.
Hamas und ihr Verbündeter Islamischer Dschihad werden vom Iran unterstützt, der enge Verbindungen zum Assad-Regime hatte und in der Vergangenheit den Rebellen äußerst kritisch gegenüberstand.
Aber die Gruppe, deren ideologische Wurzeln in der Muslimbruderschaft liegen, distanzierte sich von Assad – ein Mitglied der Alawiten-Minderheitssekte, einem Ableger des schiitischen Islam –, als er hart gegen die hauptsächlich sunnitischen Demonstranten und Rebellen vorging.
In den letzten Tagen haben Hamas gratulierte dem syrischen Volk zur Verwirklichung seiner „Bestrebungen nach Freiheit und Gerechtigkeit“ und fügte hinzu, dass es hoffe, dass Syrien nach Assad „seine historische und entscheidende Rolle bei der Unterstützung des palästinensischen Volkes“ fortsetzen werde. Die vom Iran unterstützte Palästinensischer Islamischer Dschihad gab eine fast identische Erklärung ab.
Aber die Reaktion auf HTS hat die tiefe Spaltung unter den Islamisten offengelegt, deren Ansichten darüber, welche Mittel zur Erreichung sehr unterschiedlicher Ziele gerechtfertigt sind, schon immer unterschiedlich waren.
Afghanistans Talibandie 2021 nach einem 20-jährigen Aufstand wieder an die Macht kamen, waren die ersten Herrscher eines Staates, die HTS namentlich gratulierten und die Fraktion damit als neue Regierung in Syrien anerkannten.
In einer Erklärung vom Sonntag sagte das Außenministerium der Taliban, es hoffe auf „eine souveräne und dienstleistungsorientierte islamische Regierung im Einklang mit den Bestrebungen des syrischen Volkes, die die gesamte Bevölkerung ohne Diskriminierung und Vergeltung vereint“.
Al-Qaida-Ableger haben Erklärungen abgegeben, in denen sie HTS unterstützen, aber Islamischer Staat, Von der sich HTS-Führer Abu Mohammed al-Jolani vor etwa einem Jahrzehnt trennte, äußerte sich heftig kritisch und warf der Gruppe vor, die Sache des Dschihad zu verraten und mit den Feinden der Muslime zusammenzuarbeiten.
Die positive Reaktion der Hamas auf Assads Sturz stand im Gegensatz Hisbollahdie im Libanon ansässige schiitisch-islamistische Bewegung, die während der Kriegsjahre eine wichtige Rolle bei der Unterstützung Assads spielte. Assads Syrien diente lange Zeit als wichtiger Kanal für den Iran, um Waffen an die Gruppe zu liefern.
Die erste Erklärung der Hisbollah zu den Ereignissen in Syrien – abgegeben vom libanesischen Parlamentarier Hassan Fadlallah – beschrieb einen „großen, gefährlichen und neuen Wandel“.
Die vom Iran unterstützte Gruppe hat ihre Kämpfer im vergangenen Jahr in den Libanon zurückgebracht, um in einem erbitterten Krieg mit Israel zu kämpfen – eine Umgruppierung, die die syrischen Regierungslinien schwächte.
Experten sagten, dass HTS eine von vielen militanten islamistischen Gruppen ist, die sich jetzt auf lokale Probleme statt auf Übergangskampagnen oder entfernte Feinde im Westen konzentrieren, und dass dies zu ihrem Erfolg beigetragen habe.
Hussein Ibish, ein leitender Forscher am Arab Gulf States Institute in Washington, sagte, Jolani reagiere auf einen allgemeineren Trend, „was sunnitische Fundamentalisten denken … wird funktionieren“.
„Al-Jolani stellte fest, dass andere syrische Islamisten nicht mit ihm verhandeln würden, wenn er nicht den transnationalen Dschihad aufgeben würde … Eines der größten Probleme für alle Islamisten besteht darin, dass sie als an einem Übergangsprojekt beteiligt angesehen werden, und das kommt vielen Arabern als nicht ausreichend patriotisch vor.“ … Man muss sich in die Flagge hüllen, und das ist viel effektiver, zumindest in der arabischen Welt“, sagte Ibish.