Für einige Strafverfahren in England und Wales könnte im Rahmen einer von den Ministern vorgeschlagenen radikalen Reform auf Schwurgerichtsverfahren verzichtet werden, da der Rückstand an Verfahren vor den Krongerichten Rekordhöhen erreicht hat.
Eine Überprüfung unter der Leitung des ehemaligen Richters des Obersten Gerichtshofs, Sir Brian Levesonwird die Schaffung neuer „Zwischengerichte“ in Betracht ziehen, in denen Fälle von einem Richter flankiert von Richtern verhandelt werden könnten, um die Verfahrensdauer zu verkürzen.
Diese würden für einige Strafsachen gelten, die für die Amtsgerichte zu schwerwiegend sind, für den Crown Court jedoch nicht schwerwiegend genug sind.
Die Ankündigung erfolgt, nachdem der Guardian seine veröffentlicht hat Gerichte in der Krise Serie, die untersucht, was beispiellose Verzögerungen und Chaos für Opfer, Angeklagte und das Justizsystem insgesamt bedeuten.
Die Idee, bei einigen Kronenprozessen auf Geschworene zu verzichten, wurde vom ehemaligen Oberrichter des Obersten Gerichtshofs, Lord Thomas, in einem Jahr vorangetrieben Interview mit The Guardian diese Woche.
Der Vorschlag würde jedoch zu Bedenken hinsichtlich einer Aushöhlung des jahrhundertealten Prinzips von Geschworenenprozessen führen, bei denen 12 Personen nach dem Zufallsprinzip ausgewählt werden, um die Beweise anzuhören und zu entscheiden, ob ein Angeklagter schuldig ist.
Die neue Leveson-Überprüfung wurde am Donnerstag vom Justizministerium (MoJ) bekannt gegeben, als neue Zahlen zeigten, dass der Rückstand an Strafverfahren, die auf die Anhörung durch die Krongerichte in England und Wales warteten, Ende September bei 73.105 lag – ein neuer Rekord hoch .
Hinzu kommt Leveson, der vor allem als Vorsitzender von bekannt ist Öffentliche Untersuchung zur Presseethikwird auch gebeten zu prüfen, ob Richter ermächtigt werden sollten, mehr Fälle zu prüfen, um im Crown Court Kapazitäten für die Behandlung komplexerer, schwerer Verbrechen freizusetzen.
Durch die Neuklassifizierung einiger Straftaten und die Ausweitung der Urteilsbefugnisse der Richter könnten bestimmte Verfahren an Amtsgerichte verlagert werden, sagte das MoJ.
Dies wäre eine Ergänzung zu den Umzügen zu Beginn des Jahres doppelte Freiheitsstrafe die von Richtern vergeben werden können, zwischen sechs und zwölf Monaten.
Shabana Mahmood, die Oberste Richterin, sagte: „Das Ausmaß der Krise des Crown Court, die diese Regierung übernommen hat, ist beispiellos. Trotz der Bemühungen von Richtern, Anwälten und Gerichtsmitarbeitern können wir einfach nicht mit dem Status quo fortfahren.“
„Um den mutigen Plan der Regierung für einen Wandel umzusetzen und unsere Straßen sicherer zu machen, fordern wir eine einmalige Reform eines Gerichtssystems, das bis zum Zerreißen belastet ist. In vielen Fällen warten Opfer Jahre darauf, dass ihr Täter vorgeführt wird.“ ein Richter, und wir wissen für viele Opfer, dass verzögerte Gerechtigkeit genauso gut ist wie verweigerte Gerechtigkeit.
nach Newsletter-Werbung
„Wir sind es den Opfern schuldig, mutige, innovative Ansätze zu finden, die die Justiz beschleunigen, für sicherere Straßen sorgen und den Kriminellen die klare Botschaft vermitteln, dass sie schnell mit den Konsequenzen ihres Handelns konfrontiert werden.“
Bei der Leveson-Überprüfung wird auch untersucht, wo Technologie eingesetzt werden kann, um die Effizienz zu steigern und die Funktionsweise des Krongerichts zu verbessern.
Die Zahl der Corona-Fälle stieg auf 73.105, 3 % mehr als im Vorquartal und 10 % mehr als ein Jahr zuvor, und hat sich seit Ende 2019, als sie bei 38.016 Fällen lag, fast verdoppelt, wie aus am Donnerstag veröffentlichten Daten des Justizministeriums hervorgeht.
Selbst wenn das Krongericht mit maximaler Kapazität arbeiten würde, würde der Rückstand weiter zunehmen, warnte das MoJ.
Leveson wird voraussichtlich im Frühjahr 2025 erste Empfehlungen vorlegen.
