Im Mittelpunkt der Pläne des Trump-Teams, das Erstgeburtsrecht abzuschaffen

Washington (CNN) – Laut zwei mit den Diskussionen vertrauten Quellen wägt das Team des gewählten Präsidenten Donald Trump mehrere Optionen ab, um sein seit langem versprochenes Versprechen zu erfüllen, die Staatsbürgerschaft durch Geburt abzuschaffen, und beginnt einen Rechtsstreit mit der Erwartung, dass der Oberste Gerichtshof letztendlich über die Angelegenheit entscheiden muss . Gegenstand.

Trump kritisiert seit Jahren das Geburtsrecht auf die Staatsbürgerschaft, das durch den 14. Verfassungszusatz geschützt ist, und hat angedeutet, dass er es durch Maßnahmen der Exekutive verbieten würde.

„Wir müssen das ändern, oder vielleicht kehre ich zu den Menschen zurück, aber wir müssen dem ein Ende setzen. Wir sind das einzige Land, das dies hat“, sagte Trump Kristen Welker von NBC, eine falsche Aussage wiedergeben das hat er in der Vergangenheit getan. „Wenn wir können, durch exekutive Maßnahmen. Ich wollte es durch Maßnahmen der Exekutive erreichen, aber dann mussten wir, um ehrlich zu sein, zuerst COVID beheben.“

Im Privaten haben seine Verbündeten Strategien entwickelt, um dies zu erreichen, darunter die Anweisung an das Außenministerium, keine Pässe für Kinder ohne Papiere auszustellen, und strengere Anforderungen für Touristenvisa, um gegen den „Geburtentourismus“ vorzugehen, so zwei mit der Planung vertraute Quellen. .

Unter Trumps Verbündeten werden mehrere Optionen diskutiert, um die Interpretation zu untermauern, obwohl sie sich darüber im Klaren sind, dass jede Klage wahrscheinlich gerichtlich angefochten werden und letztendlich vor dem Obersten Gerichtshof landen würde.

„Es muss etwas passieren, um den Rechtsstreit in Gang zu bringen“, sagte eine der Quellen gegenüber CNN.

Das Trump-Übergangsteam verwies auf Trumps Kommentare gegenüber Welker, als es um einen Kommentar gebeten wurde.

Trumps Verbündete argumentieren, dass der 14. Verfassungszusatz falsch interpretiert wurde und nicht für Kinder gilt, die in den Vereinigten Staaten von Eltern ohne Papiere geboren wurden. Einige hartnäckige Einwanderungsbefürworter haben argumentiert, dass die Kinder von Einwanderern ohne Papiere nicht „der Gerichtsbarkeit“ der Vereinigten Staaten unterliegen und nicht berücksichtigt werden sollten Bürger im Sinne der Verfassung.

Ungefähr drei Dutzend Länder Menschen, die auf seinem Territorium geboren wurden, einschließlich der US-Nachbarn Kanada und Mexiko sowie der meisten südamerikanischen Länder, erhalten automatisch die Staatsbürgerschaft. In den USA werden schätzungsweise 4,4 Millionen Kinder unter 18 Jahren geboren, die bei Eltern ohne Papiere leben. nach Angaben des Pew Research Center.

„Es handelt sich hier nicht um einen Scheunenbrand-Notfall. Dies muss nicht im ersten Jahr erfolgen, abgeschlossen und erfasst werden. Sie wissen, dass sie die Angelegenheit vor den Obersten Gerichtshof bringen und ihren Fall methodisch darlegen werden“, sagte eine andere Quelle aus der Familie.

Ein Rechtsstreit wäre unvermeidlich, aber es ist keine Garantie, den Obersten Gerichtshof dazu zu bringen, eine solche Anfechtung anzunehmen, und der Oberste Gerichtshof wird weniger geneigt sein, dies zu tun, wenn zwischen den Kreisen keine Meinungsverschiedenheit über die Bedeutung des Geburtsrechts der Staatsbürgerschaft besteht.

Aber wenn die Trump-Administration den Streit auf die Dringlichkeitsliste des Gerichts verschiebt und das Oberste Gericht auffordert, einen Beschluss eines Untergerichts aufzuheben, der die Richtlinie blockiert, müssen die Richter Maßnahmen ergreifen. Wenn der Oberste Gerichtshof eine umfassende Prüfung des Falles durchführt, könnte er auch die zentralen Verfassungsfragen umgehen, indem er auf der Grundlage des Gesetzes, das die Staatsbürgerschaft mit Geburtsrecht garantiert, gegen Trump entscheidet.

„Ich halte es nicht für wahrscheinlich, aber es wäre eine ungewöhnliche Situation, wenn sie es wollten“, sagte Steve Vladeck, Rechtsanalyst bei CNN und Professor am Georgetown University Law Center.

Die Strategie des Trump-Teams, das Erstgeburtsrecht abzuschaffen, wurde von Vorbereitungen derjenigen begleitet, die die Maßnahme vor Gericht anfechten würden.

„Wir hoffen, klagen zu können, und andere werden es auch tun“, sagte Cody Wofsy, stellvertretender Direktor des Immigrants’ Rights Project der ACLU. „Wir konzentrieren uns sehr auf das, was wir in diesem Szenario tun werden, und sind bereit zu gehen.“

Unterstützung für die Bestätigung der Staatsbürgerschaft durch Geburt findet sich sowohl im 14. Verfassungszusatz, der besagt, dass „alle in den Vereinigten Staaten geborenen oder eingebürgerten Personen und deren Gerichtsbarkeit Staatsbürger der Vereinigten Staaten sind“, als auch in einem ähnlichen Gesetz mit früheren Ursprüngen zur Verfassungsbestimmung.

Auch die langjährigen Präzedenzfälle des Obersten Gerichtshofs stellen ein großes Hindernis für die neue Trump-Regierung dar. Ein Urteil des Obersten Gerichtshofs von 1898 bestätigte die Anwendung der Änderung auf diejenigen, die auf US-amerikanischem Boden geboren wurden und deren Eltern keine Staatsbürger sind, während ein Fall aus dem Jahr 1982 klarstellte, dass die Änderung auch für Kinder galt, die von Einwanderern ohne Papiere geboren wurden.

„Die Geschichte ist klar. Der Verfassungstext ist hier klar. Der langjährige Präzedenzfall ist klar“, sagte Wofsy. „Deshalb sind wir zuversichtlich, dass sich letztendlich die Verfassung durchsetzen wird und Menschen, die hier geboren wurden, weiterhin als US-Bürger anerkannt werden.“

Auch demokratische Generalstaatsanwälte sind bestrebt, sich dem Kampf anzuschließen.

Matthew Platkin, Generalstaatsanwalt von New Jersey, wies darauf hin, welche Auswirkungen der Vorschlag auf seine Frau haben könnte, die in Philadelphia geborene Tochter chinesischer Einwanderer.

Der kalifornische Generalstaatsanwalt Rob Bonta sagte, Trumps Argumente für ein Ende der Rechten seien „eine typisch extremistische Argumentation“, die „nicht funktioniert“.

„Wir werden ihn auf jeden Fall vor Gericht belangen, wenn es einen Versuch gibt, US-Bürger abzuschieben“, sagte er gegenüber CNN.

Rechtsexperten sind nach wie vor zuversichtlich, dass das Geburtsrecht auf die Staatsbürgerschaft bestehen bleibt, selbst wenn ein rechtsgerichteter Oberster Gerichtshof seine Bereitschaft gezeigt hat, langjährige Präzedenzfälle in anderen Fragen wie Abtreibungsrechten oder Regulierungsbefugnissen aufzuheben.