Im Kontext: Was Trump über die bevorstehende Amtsenthebung von Cheney sagte

ERKLÄREN

Mit weitreichenden Interpretationen von Trumps Äußerungen überprüfen wir seine Kommentare in ihrem ursprünglichen Kontext. Was hat er also gesagt – und was meinte er wahrscheinlich?

Der frühere US-Präsident Donald Trump bezeichnete die frühere republikanische US-Abgeordnete Liz Cheney als „radikale Kriegsfalke“ und sagte, sie solle sehen, wie es sich anfühlt, Waffen „auf ihr Gesicht gerichtet“ zu sehen.

Trump äußerte sich gegenüber dem ehemaligen Fox News-Moderator Tucker Carlson bei einer Wahlkampfveranstaltung am 31. Oktober in Glendale, Arizona. Carlson fragte Trump, ob es für ihn „seltsam“ sei, Cheney, die Tochter des ehemaligen republikanischen Vizepräsidenten Dick Cheney, im Wahlkampf gegen ihn zu sehen. Liz Cheney hat Kamala Harris, die demokratische Präsidentschaftskandidatin, lautstark unterstützt, und ihr Vater sagte auch, er würde für Harris stimmen.

Mit weitreichenden Interpretationen von Trumps Äußerungen überprüfen wir seine Kommentare in ihrem ursprünglichen Kontext. Was hat er also gesagt – und was meinte er wahrscheinlich?

Trumps Antwort auf Carlsons Frage dauerte mehrere Minuten und deckte seine Gefühle gegenüber dem ehemaligen Präsidenten George W. Bush und Dick Cheney ab; die Begnadigung von Lewis „Scooter“ Libby, einem ehemaligen Mitarbeiter von Dick Cheney; und der Sonderausschuss des US-Repräsentantenhauses, der die Untersuchung durchführte Angriff vom 6. Januar 2021 im US-Kapitol.

Trumps Kommentare zu Liz Cheney und a Erschießungskommando erregte die größte öffentliche Aufmerksamkeit.

Als er nach Liz Cheneys Kampagne für Harris gefragt wurde, sagte Trump: „Nun, ich denke, es tut Kamala sehr weh. Eigentlich. Schauen Sie, (Cheney ist) eine verrückte Person. Der Grund, warum sie mich nicht mag, ist, dass sie bleiben wollte.“ im Irak.“

Zu vielen anderen Themen sagte Trump dann: „Ich möchte nicht in den Krieg ziehen. (Liz Cheney) wollte gehen, sie wollte in Syrien bleiben. Ich habe (Truppen) abgezogen. Sie wollte im Irak bleiben. Ich.“ Ich meine, wenn es nach ihr ginge, wären wir in 50 verschiedenen Ländern. Und zweitens ist es sehr, sehr teuer.

Später fügte Trump hinzu: „Ich mache (Dick Cheney) keinen Vorwurf, dass er an seiner Tochter festhält, aber seine Tochter ist eine sehr dumme Person, sehr dumm. Sie ist eine radikale Kriegsfalke. Stellen wir sie mit einem Gewehr mit neun Läufen da.“ , wer schießt auf sie, okay? Mal sehen, wie sie sich dabei fühlt. Weißt du, wenn die Waffen auf ihr Gesicht gerichtet sind.

Liz Cheney antwortete am 1. November auf X: „So zerstören Diktatoren freie Nationen.“ Sie drohen denen, die sich gegen sie aussprechen, mit dem Tod. Wir können unser Land und unsere Freiheit nicht einem kleinlichen, rachsüchtigen, grausamen, instabilen Mann überlassen, der ein Tyrann sein will.“ Ihr Beitrag enthielt die Hashtags #Womenwillnotbesilenced und #VoteKamala.

Einige Leute, darunter der ehemalige republikanische Präsidentschaftskandidat und Illinois-Abgeordnete Joe Walsh, ein Trump-Kritiker, sagten, Trumps Hauptpunkt sei die Haltung von Liz Cheney zum Krieg.

Trumps Wahlkampfteam verteidigte seine Äußerungen und veröffentlichte mehrere Erklärungen:

• Wahlkampfsprecherin Karoline Leavitt schrieb am 1. November anstatt selbst in die Schlacht zu ziehen.
• In einer Presseerklärung vom 1. November schrieb die Trump-Kampagne: „Die Presse hat diese Äußerungen in schändlicher Weise gedeckt, indem sie sagte, Präsident Trump habe vorgeschlagen, Liz Cheney vor ein ‚Erschießungskommando‘ zu stellen.“ Sind diese Reporter böswillig oder dumm? ? Präsident Trump hat eindeutig eine Kampfzone beschrieben.“
• In einer anderen Presseerklärung vom 1. November schrieb die Kampagne: „Präsident Trump hat nirgends vorgeschlagen, dass War Hawk Liz Cheney vor ein ‚Erschießungskommando‘ gestellt, ‚hingerichtet‘ oder ‚erschossen‘ werden sollte – er hat das gemacht.“ weisen darauf hin, dass War Hawks schnell dabei sind, endlose Kriege im Ausland zu beginnen und andere Amerikaner in die Schlacht zu schicken, ungeachtet der menschlichen Kosten.“

Im Jahr 2002 vertrat Dick Cheney die Argumente der George W. Bush-Regierung für präventive Militäraktionen gegen den Irak auf der Grundlage von Massenvernichtungswaffenvorwürfen. Im Jahr 2007 hat das Institute for Defense Analyses, eine gemeinnützige Forschungsabteilung des Joint Forces Command des Pentagon, eine Begutachtung durchgeführt der Argumentation der Bush-Regierung, die ihre Schlussfolgerungen auf mehr als einer halben Million erbeuteter irakischer Dokumente basierte. Diese Untersuchung habe „keinen eindeutigen Beweis (d. h. eine direkte Verbindung) zwischen Saddams Irak und Al-Qaida ergeben“.

Als Liz Cheney Wyoming als Republikanerin im Kongress vertrat, unterstützte sie Trumps Gesetzgebungsagenda während seiner Amtszeit als Präsident, brach jedoch nach dem Angriff auf das Kapitol am 6. Januar 2021 mit ihm. Sie wies Trumps falsche Behauptungen über eine betrügerische Wahl im Jahr 2020 zurück und beschuldigte ihn, den Aufstand im Kapitol angestiftet zu haben.

Cheney profitierte Sonderausschuss des US-Repräsentantenhauses am 6. Januar der öffentliche Anhörungen zu dem Aufstand abhielt. Sie verlor ihre Wiederwahl im Jahr 2022.