San Jose-Bryan Stevenson, der dekorierte Anwalt der Zivilrechte, der berühmt half Stürzen Sie die rechtswidrigen Todesurteile von mehr als 100 verurteilten Menschen In den letzten vier Jahrzehnten befasst sich die gegenwärtige Strafjustiz und die politische Landschaft und besteht mit entschlossenem Glauben darauf, dass es Grund für Optimismus gibt.
Er erklärt sich, indem er die Erinnerung an seine versklavten Urgroßeltern stützt, die seine Aussichten inspiriert haben.
„Sie hatten eine Hoffnung auf Freiheit, als die Freiheit irrational war“, sagte Stevenson am vergangenen Mittwoch im Santa Clara County Board of Supervisors Chambers zu einem begeisterten Publikum. „Ich wusste, dass ich auf den Schultern von Menschen stand, die so viel mehr mit so viel weniger taten. Und wenn Sie dieses Erbe verstehen, das wir alle haben, verstehen Sie, dass dies keine Zeit ist, um über das zu werden, was wir tun können. Dies ist keine Zeit zu glauben, dass wir das nicht können. “
Stevenson erschien auf Einladung des Bezirksstaatsanwalts Jeff Rosen, der Stevensons Arbeit vor fünf Jahren zur Entscheidung beschreibt, ihm zu helfen die Todesstrafe nicht mehr zu verfolgen. Anwesend waren Dutzende von Staatsanwälten, öffentlichen Verteidigern, Strafverfolgungsbehörden und Bezirksstaaten aus den Landkreisen San Francisco und Contra Costa.
Stevensons Oratory -Magnetismus war mächtig genug, um sich zumindest für ein paar Stunden zu vereinen, diese unterschiedlichen und manchmal widersprüchlichen Kräfte. Er forderte sein Publikum auf, restaurative Lösungen zu untersuchen, anstatt nur eine Bestrafung, um die Kriminalität zu verringern, die Drogenabhängigkeit als gesundheitliche Angelegenheit mehr als als kriminelles zu lösen und sich von der Behandlung von Minderjährigen zu entfernen, die Verbrechen begehen, als ob sie vollständig geformte Erwachsene sind.
„Wir hatten alle vier Jahrzehnte, in denen Gesetzgeber und es wieder anfängt, wieder zu passieren, als ob sie Verbrechen ins Gefängnis bringen könnten“, sagte er. „Sie reden, als ob sie diese Verbrechen ins Gefängnis bringen könnten. Und wir können kein Verbrechen ins Gefängnis setzen. Wir können nur eine Person ins Gefängnis bringen. Und Menschen sind keine Verbrechen. Menschen können Verbrechen begehen. Wir können sie für die Verbrechen verantwortlich machen, die sie begangen haben, aber sie sind keine Verbrechen. Die Menschen sind mehr als nur Verbrechen, und wenn wir uns daran erinnern, wird es, wie ich denke, dazu führen, dass wir anders darüber nachdenken, was Gerechtigkeit erfordert. “
Stevensons Lebensgeschichte ist im Laufe der Jahre bekannt geworden Nationales Denkmal für Frieden und Gerechtigkeit – Auch als National Lynching Memorial bekannt. Seine Statur in der Populärkultur wurde durch eine Memoiren gestärkt, die den Film „Just Mercy“ von 2019 inspirierte, in dem er vom Schauspieler Michael B. Jordan porträtiert wurde.
Es war ein Besuch des Denkmals von Rosen und seinen Mitarbeitern, die seine letztendliche Entscheidung dazu beigetragen haben, zu erklären, dass das Büro unter seiner Führung aufhören würde, die Todesstrafe zu beantragen. Als Rosen die Politikveränderung im Jahr 2020 ankündigte, zitierte er, wie die Todesstrafe unaufhaltsam von der rassistischen Ungleichheit und einer höheren Rate an Staatsanwaltschaft und Irrtum beeinflusst wird.
„Er hat mir in einem Alter und Zeit und Zeit, von dem ich nicht erwartet hatte, dass es sich verändert hatte, meine Meinung zu ändern. Es war eine unerwartete, unangenehme und schwierige Verschiebung “, sagte Rosen, als er Stevenson einführte. „Es stand zu den mächtigen Skulpturen des Lynchmedemorials, die Mr. Stevenson in Alabama geschaffen hat, und las die Statistiken und die Szenen der Geschichten im Legacy Museum, das er gründete und das Lernen der blutigen Geschichte des Bürgerrechtskampfs gründete.“
Nach der Schätzung seiner Organisation wurde für alle acht Hinrichtungen in den Vereinigten Staaten eine unrechtmäßige Verurteilung nachgewiesen, sagt Stevenson. Er sträver die Idee, dass mindestens 12% der verurteilten Gefangenen die Gefahr von fehlerhaften Gründen riskieren.
„Ich mache mir wirklich Sorgen um den Moment, in dem wir uns befinden, und ich glaube, dass unsere Verpflichtung, Gerechtigkeit zu tun, von uns verlangen wird, dass wir Identitäten auf Mitgefühl und Verurteilung verwurzeln… aber auch Erzählungen ändern, die die Rechtsstaatlichkeit untergraben. Erzählungen zu ändern, die Bigotterie, Gewalt und Diskriminierung ernähren “, sagte er. „Ich mag die Politik der Angst nicht. Ich mag es nicht, wenn Führungskräfte überall auf der Welt, und wir haben es im Laufe der Geschichte gesehen, versuchen, durch Angst und Wut zu regieren, weil Angst und Wut Sie dazu bringen, Dinge zu tolerieren, die Sie nicht tolerieren sollten. “
Stevenson gab mehrere Hinweise auf anhaltende Zusammenstöße zwischen der Trump -Administration und den Richtern, die entweder eine Pause oder ihren Opposition gegen Exekutivordnungen, die darauf abzielen, das Personal und die Ausgaben der Regierung aggressiv zu senken, und die langjährigen konstitutionellen Grundgestein wie Geburtsrecht der Staatsbürgerschaft rückgängig zu machen.
„Es entstehen neue Fragen darüber, ob wir uns tatsächlich für die Rechtsstaatlichkeit verpflichtet haben, und ich denke Stimme, und sie müssen visuell sein “, sagte er. „Wenn gewählte Beamte nicht den Gerichtsverhandlungen einhalten und das Gesetz nicht befolgen werden, warum sollte jemand dann jemand?“
