Start News Ich bin froh, dass wir bei der Cop29 eine Einigung erzielt haben...

Ich bin froh, dass wir bei der Cop29 eine Einigung erzielt haben – aber westliche Nationen standen einer viel besseren Einigung im Weg | Muchtar Babajew

5
0
Ich bin froh, dass wir bei der Cop29 eine Einigung erzielt haben – aber westliche Nationen standen einer viel besseren Einigung im Weg | Muchtar Babajew

Ndieses Jahr nach dem Pariser Abkommen und nach elf Monaten multilateraler Diplomatie und zwei Wochen intensivster Verhandlungen bei der Cop29 in Baku, Wir haben eine Vereinbarung. Im Rahmen des Baku-Durchbruchs werden die Industrienationen der Welt 300 Milliarden US-Dollar bereitstellen. (240 Milliarden Pfund), die zusammen mit den Mitteln multilateraler Kreditinstitute und des Privatsektors in diesem Jahr 1,3 Milliarden US-Dollar an Klimafinanzierungen erreichen werden. Cop29 hat nach vielen Jahren gescheiterter Versuche auch einen globalen Rahmen für geschaffen Handel auf internationalen KohlenstoffmärktenEin entscheidender Mechanismus für weniger umweltverschmutzende und weniger wohlhabende Länder, um Klimafinanzierung zu beschaffen. Ein Fonds, auf den man reagieren kann Verlust und Beschädigung – eine weitere neue Finanzquelle für weniger entwickelte Länder – wurde kurz vor dem Gipfel eingebracht und bereits eingezahlt.

Diese Vereinbarung kann unvollständig sein. Das macht nicht alle glücklich. Aber es ist ein großer Fortschritt gegenüber den 100 Milliarden US-Dollar, die 2015 in Paris zugesagt wurden.

Es ist auch der Deal, der fast nicht zustande gekommen wäre. Zwei Tage vor dem Ende von Cop29 haben die Länder des globalen Südens – mehr als 100 Nationen, aus denen sich die Entwicklungsländer zusammensetzen – lehnte ein Finanzpaket ab mit einem Beitrag von 250 Milliarden DKK. USD aus Industrieländern. Schwellenländer und kleine Inselstaaten sind nicht für den Klimawandel verantwortlich, und viele wiesen diese Entwurfszahlen als unzureichend zurück. Mein Verhandlungsteam und ich haben diesen 250-Milliarden-Dollar-Vorschlag nicht vorgelegt, weil wir dachten, er sei ausreichend, um die Klimakrise zu stoppen; Wir wollten die Ankündigung auch nicht bis zu den letzten Tagen des Gipfels zurückhalten, da wir so wenig Zeit hatten, sie zu ändern. Wir haben es vielmehr vorgelegt, weil der globale Norden einfach standhaft in unseren Bemühungen gewesen war, diese Zahl entweder zu erhöhen oder sie früher bekannt zu geben.

Die jetzt vereinbarten 300 Milliarden US-Dollar Es handelt sich um eine Aufstockung der am Tag zuvor vorgeschlagenen 250 Milliarden US-Dollar und eine Erhöhung, die direkt auf Drängen unseres Verhandlungsteams vorgenommen wurde. Aber es ist klar, dass dies weit von der 1 Billion US-Dollar entfernt ist, die weithin und wissenschaftlich als das Minimum gilt, das erforderlich ist, um einen katastrophalen, vom Menschen verursachten Klimawandel abzuwenden.

Aserbaidschan versuchte, dieses Minimum zu erreichen und zu übertreffen, indem es eine Gesamtfinanzierung in Höhe von 1,3 Milliarden US-Dollar vorschlug, wobei der Beitrag der entwickelten Regierungen in Höhe von 300 Milliarden US-Dollar mit Mitteln zwischenstaatlicher Finanzinstitutionen und des privaten Sektors kombiniert wurde. Niemand zweifelt ernsthaft daran, dass alle drei Finanzierungsquellen und mehr zusammenkommen müssen, um uns aus dieser Krise zu finanzieren. Aber der globale Süden hatte Recht, dass der Beitrag der industrialisierten Welt zu gering und der Beitrag des Privatsektors zu theoretisch war. Dies bleibt auch bei der von uns getroffenen Vereinbarung so.

Dennoch haben alle Polizisten Fristen und unsere waren angekommen. Zu Beginn der Verhandlungen wurde klar, dass sich bestimmte westliche Stimmen nicht ändern würden. Diese Haltung war nicht allgemein verbreitet: Die neue britische Regierung hat die Rolle des Landes als globale Klimaführerschaft wieder übernommen, und dies wurde auf dem Gipfel selbst deutlich zum Ausdruck gebracht neue britische Ziele zum Thema Dekarbonisierung und Netto-Null.

Andere in der entwickelten Welt taten ihr Bestes, um dem flexibleren Ansatz Großbritanniens zu folgen. Die Europäische Union machte von Anfang an klar, dass sie den Regierungsbeitrag nicht weit über die ursprünglich vorgeschlagenen 250 Milliarden hinaus erhöhen könne. Das ist natürlich sein gutes Recht: Es muss gegenüber seinen Bürgern rechenschaftspflichtig sein, und in diesen angespannten wirtschaftlichen Zeiten steht jeder unter dem Druck, mehr im Inland und weniger im Ausland auszugeben. Nach der klaren Reaktion der kleinen Inselstaaten auf die 250 Milliarden Dollar wurde jedoch auf Drängen des aserbaidschanischen Polizeipräsidiums ein Treffen einberufen, an dem auch Großbritannien und die USA teilnahmen, und die EU sowie die anderen Industriestaaten stimmten zu um die Zahl auf 300 Milliarden US-Dollar zu erhöhen.

Generell war es ein Fehler der westlichen Länder, darauf zu bestehen, dass der endgültige Vertragsentwurf – und insbesondere der Finanzentwurf – erst am vorletzten Tag bekannt gegeben wird. Im globalen Süden schien dies zu Recht eine vollendete Tatsache zu sein. Mein Verhandlungsteam argumentierte lautstark, dass die Entwürfe schon viel früher veröffentlicht worden seien. Aber es sollte nicht sein.

Dieser Ansatz unterschied sich von anderen führenden Nationen, von denen erwartet wurde, dass sie höhere wirtschaftliche Beiträge leisten. Ganze zwei Wochen verbrachte China damit, seine Reaktion auf die Gespräche systematisch mit der G77-Gruppe der ärmsten Nationen der Welt zu koordinieren. Die Chinesen waren bereit, mehr anzubieten, wenn andere es auch taten (die anderen jedoch nicht). Ihr Ziel von 500 Milliarden US-Dollar für den Beitrag der industrialisierten Welt allein würde immer noch nicht ausreichen, um die globale Erwärmung auf 1,5 °C zu begrenzen, aber es handelte sich um einen akzeptableren Mindestwert – etwas, das von Kenia und mehreren anderen afrikanischen Ländern öffentlich anerkannt wurde.

Es ist jedoch kritisch und demütigend, dass wir Baku nicht ohne Vereinbarung verlassen haben. Es ist mein Lebenswerk, 198 Parteien durch Streit, Tränen und sogar Jubel zusammenzubringen, um auch nur einen bescheidenen Schritt zur Rettung des Planeten, den wir alle unser Zuhause nennen, zu machen – und es war eine Ehre für mein Land, dabei eine Rolle gespielt zu haben. . Es gab eine Einigung Polizist 29 weil die Menschen auf der Welt dies forderten und am Ende Politiker aller Länder auf ihre eigene Weise, auch wenn sie sich ihren eigenen Grenzen gegenübersahen, ihr Bestes taten, um dies zu erreichen.

Die Aufgabe des Cop29-Vorsitzes endet hier nicht. Es bleiben noch sechs Monate, bis wir Brasilien als Gastgeber und Verhandlungsführer der Cop30 übergeben. Was wir in Baku vereinbart haben, wird dazu beitragen, die Auswirkungen des vom Menschen verursachten Klimawandels einzudämmen, aber es reichte nicht aus. Damit ist die Debatte darüber, wer zahlt, nicht beendet. Es ändert nichts an der Tatsache, dass die Kosten umso stärker steigen, je länger wir zögern. Aber zumindest in die Amazonasstadt Belém bringen wir etwas Wichtiges und Greifbares mit: eine Vereinbarung, die fast nie zustande kam.

Quelle link

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein