Start News Hier ist die wahre Geschichte der irischen Wahl: Unter dem Anschein von...

Hier ist die wahre Geschichte der irischen Wahl: Unter dem Anschein von Ruhe verbirgt sich ein Sturm | Fintan O’Toole

33
0
Hier ist die wahre Geschichte der irischen Wahl: Unter dem Anschein von Ruhe verbirgt sich ein Sturm | Fintan O'Toole

TDie beste Beschreibung der politischen Landschaft Irlands nach den Parlamentswahlen am Freitag könnte sein: seltsam vertraut. Das Vertraute ist einfach. Die beiden wichtigsten etablierten Parteien, Micheál Martins Fianna Fáil und Simon Harris Schönes Gälischerhielten fast genau den gleichen Gesamtstimmenanteil (43 %) wie im Jahr 2020. Infolgedessen werden die eineiigen Zwillinge in der irischen Politik, die den Staat seit seiner Gründung vor etwas mehr als einem Jahrhundert regiert haben, dies auch weiterhin tun . Also.

Eine von ihnen, Fianna Fáil, die hat gewann die meisten Sitze Diese Zeit entwickelte sich in den 1930er Jahren zur dominierenden politischen Maschine und war fast dauerhaft an der Macht, bis ihre Wählerstimmen im Jahr 2011 implodierten Blutiger Tod des keltischen Tigers. Jetzt kehrt es zurück, wenn auch nicht zu seinem früheren Glanz, so doch sicherlich zu einem bequemen Platz im Zentrum der Macht. Ihr gleichgesinnter Partner, Fine Gael, ist seit 2011 in der einen oder anderen Form ununterbrochen an der Regierung und wird, wenn die neue Regierung eine volle Amtszeit anhält, bis 2029 dort bleiben.

Also gleich alt, gleich alt. Aber diese Vertrautheit selbst fühlt sich seltsam an. Auf der offensichtlichsten Ebene haben sich die irischen Wähler in diesem globalen Wahljahr dem von ihren Wählern im Vereinigten Königreich, den USA, Frankreich, Japan und Südafrika etablierten Trend widersetzt und sich geweigert, den Amtsinhabern einen ordentlichen Tritt zu verpassen. Inmitten der Turbulenzen in weiten Teilen der demokratischen Welt Irland wirkt zumindest oberflächlich betrachtet pervers ruhig.

Unter der Oberfläche gibt es jedoch Paradoxien und Verwirrung. Dies war kein einfacher Vertrauensbeweis für den Status quo. Was auch immer die Wähler im zunehmend komplexen und fragmentierten politischen System Irlands sagen, es ist etwas viel Zweideutigeres als ein großes „Daumen hoch“-Emoji.

Das erste Merkwürdige, was man verstehen muss, ist, dass das Duopol Fianna Fáil-Fine Gael tatsächlich eine im Niedergang begriffene Macht ist. Noch im Jahr 2007 hatten die Zwillinge zusammen fast 70 % der Stimmen. Angesichts der Tatsache, dass Irland dies getan hat echte VollbeschäftigungAngesichts der enorm gewachsenen Arbeitskräfte, der überfüllten öffentlichen Kassen und einer boomenden exportorientierten Wirtschaft mag es verwirrend erscheinen, dass die beiden Parteien inzwischen weit davon entfernt sind, auch nur die Hälfte der Wählertreue zu gewinnen.

Schließlich können sie mit Fug und Recht behaupten, sie hätten aus einem der einst ärmsten Länder Westeuropas eine wohlhabende Gesellschaft gemacht. Sie haben einen durch Generationen von Massenauswanderung und Entvölkerung geprägten Ort des Aufbruchs in einen Ort des Ankommens verwandelt einer von fünf Einwohner wurden außerhalb Irlands geboren. Sie haben das Land mit einer Kompetenz durch die Brexit- und Covid-Krise gesteuert, die umso beruhigender war, als sie einen Kontrast zur anarchischen Politik jenseits der Irischen See und des Atlantiks bildete. Warum haben sie also eine so laue Zustimmung erhalten?

Normalerweise wäre die naheliegende Erklärung die Popularität der größten Oppositionspartei – in diesem Fall Sinn Féin. Vor zwei oder drei Jahren hätte diese Argumentation noch Sinn gemacht. Sinn Féin, angeführt von der brillanten Aktivistin Mary Lou McDonald, stimmte für deutlich über 30 % und es herrschte die allgemeine Annahme, dass die Bildung der nächsten Regierung mit einer Koalition linker Parteien in unmittelbarer Nähe sei.

Aber das Gegenteil ist passiert. McDonald führte in der Tat einen sehr guten Wahlkampf, und ihre Partei legte detaillierte und kostspielige Vorschläge vor, um zwei der größten Versäumnisse der scheidenden Regierung zu beheben: a völlig unzureichendes Wohnungsangebot und vieles ungleichmäßiger Zugang zu Gesundheitsdiensten. Doch die Ergebnisse der Abstimmung am Freitag haben das Narrativ der unvermeidlichen Machtübernahme von Sinn Féin auf beiden Seiten der irischen Grenze unterstrichen. Tatsächlich war sie der größte Verlierer der Wahl, ihr Stimmenanteil sank von einem Viertel auf ein Fünftel. Der Verlust wird durch die Tatsache, dass es dieses Mal mehr Sitze in einem erweiterten Dáil gibt, etwas verschleiert, ist aber dennoch nicht zu leugnen.

Warum haben Sinn Féin rückwärts gegangen? Teilweise, weil zumindest ein Teil der Unterstützung auf rechte Kandidaten durchgesickert ist, die aus der einwanderungsfeindlichen Stimmung unter Wählern der Arbeiterklasse Kapital schlagen, die sich von Irlands glänzender globalisierter Wirtschaft im Stich gelassen fühlen. Die extreme Rechte machte am Freitag nicht genügend Fortschritte, um Dáil-Sitze zu gewinnen, aber ihre Flut an Möchtegern-Volkstribunen fraß Teile der traditionellen ethnonationalistischen Basis von Sinn Féin auf.

Und zum Teil, weil Sinn Féin in den letzten Monaten von einer Reihe interner Skandale heimgesucht wurde, bei denen es bei einigen um die Vertuschung schwerwiegender Versäumnisse bei seinen Kinderschutzverfahren ging. Die Partei wirkte bestenfalls inkompetent und schlimmstenfalls zynisch. Trotz all seiner Stärke schien es nicht bereit für die Macht in Dublin zu sein. Wähler aus der Mittelschicht, die Angst vor fortschreitenden Veränderungen hatten, fühlten sich eher zu den Mitte-Links-Parteien Labour und Sozialdemokraten hingezogen, die beide sehr gut abschnitten, wenn auch von einer niedrigen Basis aus.

Das sind die Parteien, denen jetzt die wichtigsten Wahlen bevorstehen. Bieten sie als Gegenleistung einen Teil der Macht an, um die Zahlen aufzustellen, die Fianna Fáil und Fine Gael für eine stabile parlamentarische Mehrheit benötigen? Oder sehen sie eine Chance, die Schwierigkeiten von Sinn Féin auszunutzen und sich als dynamischste Kraft in der zersplitterten Opposition zu etablieren?

Die Anziehungskraft eines Amtes ist groß, insbesondere da die neue Regierung über reichlich Geld verfügt, das sie ausgeben kann. Aber Donald Trumps Drohung, einen Handelskrieg mit der EU zu beginnen, ist für Irland, das stark von seiner Position als europäischer Stützpunkt für US-Unternehmen abhängt, besonders bedrohlich. Fast jede Partei, die an der Wahl teilnahm, bot den Wählern eine Fülle öffentlicher Ausgaben für Infrastruktur, Wohnraum und öffentliche Dienstleistungen. Entsprechend hoch sind die Erwartungen. Dennoch gibt es gute Gründe zu der Annahme, dass der fiskalische Luxus, den die letzte Regierung genossen (und wohl verschwendet) hat, verschwinden könnte.

Auch die Mitte-Links-Parteien müssen mit einem politischen Gemetzel rechnen. Die Grünen, die zusammen mit Fianna Fáil und Fine Gael in der scheidenden Regierung vertreten waren und den Großteil ihrer Innovation und Dynamik lieferten, verloren 11 ihrer 12 Sitze. Dies geschah zum Teil, weil seine wichtigsten Partner den Wählern signalisierten, dass die Grünen an all den Mühen schuld waren, die mit dem Versuch verbunden waren, Irlands Verpflichtungen zur Bewältigung der Klimakrise nachzukommen. Das war ebenso illoyal wie unehrlich und zeigte, wie oberflächlich das Engagement der Mitte-Rechts-Parteien für echten Wandel ist und wie rücksichtslos sie ihre kleineren Verbündeten verschlingen werden.

Es kann durchaus sein, dass Fianna Fáil und Fine Gael (abhängig davon, wo die endgültigen Sitzzahlen liegen) mit der Unterstützung einer Handvoll Unabhängiger regieren können. Aber eine solche Regierung müsste sich mit den tiefen Widersprüchen auseinandersetzen, aus denen sie hervorgegangen ist. Es wäre eine langweilige Kontinuität – auch wenn die Parteien selbst, um es mit Fine Gaels Wahlslogan zu sagen, „eine neue Energie“ versprachen. Diejenigen, die selbst in der Regierung gedient haben, gaben zu, dass die Stimmung im Land alles andere als einheitlich optimistisch ist. Ihr Grundgedanke war, dass sie nun all die Dinge tun können – etwa die Schaffung angemessener physischer Infrastruktur und öffentlicher Dienstleistungen –, die ihnen in der Vergangenheit nicht nur in den letzten vier Jahren, sondern im letzten Jahrhundert nicht gelungen sind. Es ist ein seltsam vertrauter Vorschlag.

Quelle link