Heiliger Punktestand: Brigham Youngs Schicksal im Konferenzrennen und in der Playoff-Rangliste sollte die Big 12 dazu veranlassen, ihre Fußballstrategie neu zu überdenken

Brett Yormark eröffnete seine Kommentare am Mittwoch mit einer vierminütigen, vernünftigen Schimpftirade.

Das Ziel seines Zorns: das Auswahlkomitee der College Football Playoffs.

„Der Ausschuss zeigt weiterhin immer wieder, dass er auf Logos und nicht auf Lebensläufe achtet.“ sagte Yormark in einer Medienkonferenz vor dem Big-12-Meisterschaftsspiel am Samstag, bei dem die Nr. 15 Arizona State gegen die Nr. 16 Iowa State antritt.

„Die Stärke des Zeitplans sollte wichtig sein und Siege gegen Power-Four-Gegner sollten wichtig sein.“

Yormark hat natürlich recht, aber hier ist der Unterschied:

Der Big-12-Anwärter mit der besten Zeitplanstärke und der besten Rekordstärke sowie dem besten Sieg über einen Power-Four-Gegner und der insgesamt beste Konferenz-Lebenslauf Es geht nicht einmal darum, um die Big-12-Meisterschaft zu spielen.

Brigham Young ist dieses Wochenende zu Hause und scheidet aus dem Titelspiel aus, nachdem er einen Tiebreaker mit vier Teams gegen ASU und Iowa State verloren hat. (Colorado war das vierte Team mit Unentschieden.)

Zusätzlich zu ihrer Überlegenheit bei den vom Komitee verwendeten Analysen haben die Cougars den besten Sieg in den Big 12 – und einen der besten Siege aller Teams in jeder Konferenz in der gesamten Saison: Sie besiegten SMU Nr. 8 auswärts.

Wir würden argumentieren, dass die #18 Cougars vor Iowa State und nicht zwei Plätze hinter den Cyclones platziert werden sollten.

Und man könnte argumentieren, dass BYU um einen Platz auf freiem Fuß kämpfen sollte, wenn man bedenkt, dass sein Leistungsrekord Nr. 12, der die Leistung eines Teams im Verhältnis zu seinem Zeitplan misst, besser ist als der von vier Teams, die über den Cougars (Boise State, Miami) platziert sind , Mississippi und Clemson).

Um es klarzustellen: Wir kritisieren nicht speziell die Tiebreaker-Formel der Big 12, da die von der Konferenz vor der Saison veröffentlichte Version zu diesem Zeitpunkt korrekt schien und denselben Kriterien folgte, die von der SEC und den Big Ten verwendet wurden. Direkte Ergebnisse wurden priorisiert, gefolgt von Rekorden gegen gemeinsame Gegner.

Im Wesentlichen sind die Cougars im Tie-Break-Verfahren durch Zufall ausgeschieden: durch die Spiele, die sie verloren haben, und durch die Teams, gegen die sie nicht gespielt haben.

Im Spielplan der Big 12 verlor Brigham Young zwei der unentschiedenen Teams, die Cyclones und Buffaloes, und spielte auswärts gegen die Sun Devils.

Wenn der Zeitplan anders gewesen wäre, hätten die Cougars Siege einfahren können, die den Ausgang des Tiebreakers verändert hätten.

Aber so ist das Leben in der Ära der Konferenzen mit 16 Teams, die neun Ligaspiele austragen und ausnahmslos Terminprobleme haben, die sich auf das Schicksal der Interessenten auswirken.

Gibt es einen besseren Prozess?

Es liegt an den Big 12, diese Nebensaison zu bestimmen. Und es muss alles berücksichtigt werden, was möglichst vielen Teams den Einstieg in das CFP-Feld ermöglicht.