Die Hausbesitzer in Bay Area werden wahrscheinlich am Haken sein, wenn sie bei der Auswahl der kalifornischen Versicherer des letzten Auswegs in Höhe von 1 Milliarde US Verheerende Los Angeles Waldbrände.
Die staatlichen Aufsichtsbehörden kündigten diese Woche an, dass sie das bekannte Programm als als bekanntes als zulassen der faire PlanNotfallzahlungen von privaten Versicherern erheben, von denen erwartet wird, dass sie einen erheblichen Teil dieser Kosten an die landesweiten Versicherungsnehmer weitergeben.
Es war nicht sofort klar, wie viel Hausbesitzer bezahlen müssten, die Hausbesitzer belastet würden, wenn sie neue Kosten für ihre Prämien sehen oder wie lange die Erhöhung dauern würde.
Der Betrag, den jede Versicherungsgesellschaft zahlen muss, basiert auf seinem Marktanteil in Kalifornien. Nach staatlichem Recht können Versicherer ihre Kunden nur bis zu der Hälfte der Bewertung von 1 Milliarde US -Dollar in Rechnung stellen.
Der faire Plan ist ein staatlicher Pool privater Versicherer für Hausbesitzer, die keine traditionelle Berichterstattung finden. In den letzten Jahren hat sich die Zahl der Versicherungsnehmer in diesem Plan auf mehr als 350.000 gestiegen Klimaorientierte Waldbrand-Jahreszeiten.
Die Versicherungsbranche gab an lebensfähige Option für Hausbesitzer in feuergefährdeten Teilen des Staates.
„Damit der faire Plan rekapitalisiert wird, müssen sie vergleichsweise solide Tarife berechnen“, sagte die American Property Casualty Insurance Association in einer Erklärung.
Verbrauchergruppen haben die Aufsichtsbehörden wegen Grüns der Rettungspakete gesprengt.
„Der faire Plan ist in Schwierigkeiten, weil Versicherungsunternehmen zu viele Hausbesitzer abgeladen haben“, sagte Carmen Balber, Geschäftsführer von Consumer Watchdog, in einer Erklärung. „Deshalb sind Versicherer wegen fairer Planverluste am Haken. Hausbesitzer in ganz Kalifornien sollten keine Strafe zahlen müssen, um den Schaden durch das räuberische Verhalten der Hausversicherungsunternehmen zu reparieren. “
Die staatliche Versicherungskommissarin Ricardo Lara drängte diese Argumente zurück und sagte, er lehne „diejenigen ab, die auf das Scheitern unseres Versicherungsmarktes hofft, um Angst und Zweifel zu verbreiten“.
„Ich habe diese notwendige Verbraucherschutzaktion mit einem Ziel ergriffen: Der faire Plan muss wie jede andere Versicherungsgesellschaft Ansprüche zahlen“, sagte er.
Ursprünglich veröffentlicht:
