Ihr Artikel (Frankreich befindet sich am 4. Dezember in einer politischen Krise, nachdem die Regierung durch ein Misstrauensvotum gestürzt wurde) berichtet genau über die Ereignisse unmittelbar im Zusammenhang mit dem Misstrauensvotum gegen die Koalitionsregierung von Michel Barnier. Aber abgesehen von der erkennbaren Mittelmäßigkeit vieler Hauptakteure scheinen mindestens zwei ehemalige Premierminister recht sparsam mit der Wahrheit darüber geworden zu sein, welche Gesetze bis zum Ende dieses Kalenderjahres oder im nächsten Jahr tatsächlich von einem neuen Minister verabschiedet werden könnten Regierung – andere Elemente helfen, die Krise zu erklären.
Der Hauptfaktor ist, dass das aktuelle Ergebnis das Ergebnis des Parteiensystems ist, das wiederum eine direkte Folge des Wahlsystems ist. Die Durchführung von Parlamentswahlen in zwei Runden, bei denen die Parteien mehr als 12,5 % der im zweiten Wahlgang zugelassenen lokalen Wähler erreichen, begünstigt tendenziell viele Parteien, die natürlich jeweils von einem ehrgeizigen Politiker geführt werden.
Während dies ein zentrales Merkmal der Fünften Republik ist – die Idee, dass die Bürger im ersten Wahlgang mit ihrem Herzen und entweder mit ihrem Geldbeutel abstimmen oder den am wenigsten bevorzugten Kandidaten im zweiten Wahlgang blockieren –, bedeutet dies, dass es eine stabile und politisch kohärente Mehrheit gibt kann zu einer anspruchsvolleren Aufgabe werden als in einem First-Past-The-Post-System. Dies gilt insbesondere dann, wenn die Parteiführer die nächsten Präsidentschaftswahlen im Blick haben, bei denen der Löwenanteil der politischen Macht liegt.
Vielleicht hat die bisher relativ stabile Fünfte Republik ihr Verfallsdatum überschritten. Es bleibt abzuwarten, wie stabil der derzeitige linke Block der Neuen Volksfront mit seinen vier Parteien und damit vier Präsidentschaftskandidaten ist oder ob die Anziehungskraft unmittelbarer Macht und Einfluss stärker ist als bisher dargelegte Prinzipien.
Steve Brown
Fontenay-sous-Bois, Frankreich
