Das Parlament könnte zum nächsten „Notre-Dame-Inferno“ werden, warnte ein ehemaliger Unterhausführer als Vorschläge für ein Sanierung im Wert von mehreren Milliarden Pfund wird erst Ende 2025 veröffentlicht.
Peter Hain, Labour-Abgeordneter und ehemaliger Unterhausführer, der unter Tony Blair Kabinettsminister war, sagte Restaurierung der Pariser Kathedrale zeigte, wie schnell gearbeitet werden konnte, wenn die Politiker entschlossen handelten.
Er sagte, die Bestätigung von John Gardiner, Senior Vice-Chairman der Lords, dass die neuen Pläne erst später im Jahr verfügbar sein würden, sei „ein weiterer Kick in die Zukunft“.
„Die Mutter aller Parlamente, eine Weltkulturerbestätte, ist reif für ein Notre-Dame-Inferno, es sei denn, Abgeordnete und Kollegen handeln sofort“, sagte er dem Guardian.
„Beide Häuser haben ihre Entscheidung zur Dekantierung, Reparatur und Modernisierung schon vor Jahren getroffen. Doch die Verschiebung geht weiter, obwohl man davon ausgeht, dass Dekantieren die billigere Lösung ist. Es würde Milliarden einsparen. Präsident Macron hat entschieden gehandelt, um Notre Dame wieder aufzubauen und wiederherzustellen. Wir sollten das Gleiche tun.“ mit Westminster.“
Die Vorschläge umfassen Pläne für drei Optionen: eine vollständige Dekantierung des Palace of Westminster; eine kontinuierliche Präsenz einiger Parlamentarier im Gebäude oder ein fortlaufendes Programm zur verstärkten Instandhaltung und Verbesserung.
Es wird erwartet, dass in beiden Kammern über die Pläne abgestimmt wird, sobald diese endgültig vorgelegt werden. Abgeordnete, Kollegen und hochrangige Parlamentsbeamte sind sich erbittert darüber uneinig, wie die umfangreichen Arbeiten für das viktorianische Gebäude am besten durchgeführt werden sollen. Es gab eindringliche Warnungen vor der Gefahr von Mauersturz, möglicherweise verheerenden Überschwemmungen und der Brandgefahr aufgrund jahrzehntelanger elektrischer Leitungen.
Kollegen und Abgeordnete haben Bedenken hinsichtlich der Möglichkeit eines Massentodes geäußert, wenn ein Brand das Gebäude verwüsten würde, insbesondere wenn dieser mit Demonstrationen oder Ereignissen auf dem Parliament Square zusammenfällt, die den Zugang für Einsatzfahrzeuge behindern könnten.
Der Ausschuss, der das Projekt überwacht, hatte gesagt, dass die Entscheidung bis nach den Parlamentswahlen verschoben werden sollte, da in diesem Jahr neue Kostenschätzungen und Zeitpläne fällig seien. Der Ausschuss wurde erstmals 2013 von beiden Häusern eingerichtet.
Lord Gardiner, Mitglied des Restoration and Regeneration Board, sagte in einer schriftlichen Antwort an Kollegen, dass die detaillierten Arbeiten des Restoration and Regeneration Client Board Ende des Jahres erfolgen und „Kosten und Zeitpläne sowie Risiken und Einschränkungen für alle“ festlegen würden „Drei Optionen“. Es gab Warnungen, dass Verzögerungen die Kosten und Gefahren für Parlamentarier und Mitarbeiter erhöhen würden.
Die von den Abgeordneten zu prüfenden Optionen dürften allesamt Milliarden kosten. Am schnellsten – was immer noch mehr als ein Jahrzehnt dauern könnte – wäre es, wenn beide Häuser den Palast verlassen und vorübergehend in die Nähe ziehen würden, während die meisten Arbeiten abgeschlossen sind.
Die zweite Option würde eine fortgesetzte Präsenz von bedeuten Das Unterhaus Kammer und vorübergehender Umzug des House of Lords und andere Funktionen. Das dritte wäre ein fortlaufendes Arbeitsprogramm, das wahrscheinlich viele Jahrzehnte dauern würde.
Berichten aus den letzten Jahrzehnten zufolge ist das Gebäude mit mehreren Krisen konfrontiert. Im gesamten Palast ist Asbest versteckt, was die Sanierungsarbeiten erschwert und verzögert. Es mangelt an einer wirksamen Brandtrennung, wodurch die Gefahr einer Brandausbreitung deutlich zunimmt.
Der Komplex hat die Größe von mehr als 1.000 Häusern, die sich alle das gleiche Wasser-, Strom-, Abwasser- und Gassystem teilen und weit über ihre natürliche Lebensdauer hinausgehen.
Unter dem Gebäude befinden sich ca. 250 Meilen Kabel, hauptsächlich Elektrokabel, aber auch Telefon-, Digital- und Rundfunkkabel, über 11 Hektar (28 Acres). Das Gebäude hat teilweise bis zu sieben Stockwerke, mehr als 1.100 Räume und rund 4.000 Fenster.
Der günstigste Plan, der eine vollständige Dekantierung des Palace of Westminster vorsah, wurde auf schätzungsweise 7 Milliarden Pfund geschätzt. und 13 Milliarden Pfund. Am längsten dauerte es, bis das Projekt kontinuierlich durchgeführt wurde. Der letzte Bericht warnte, dass dies 76 Jahre dauern könnte.
Aufgrund der Unzufriedenheit mit den im Jahr 2019 vorgeschlagenen Optionen und Kosten wurde das Sponsoring-Gremium für die Arbeiten im Jahr 2023 abgeschafft und seine Funktionen wieder intern übernommen und an das Unterhaus übertragen – das heißt, sie sind beim Sekretär des Unterhauses und dem Parlament angesiedelt Sekretär.
Ein Sprecher des Parlaments sagte: „Der Palace of Westminster bedarf einer umfassenden Restaurierung und alle drei Optionen für die Arbeiten stellen eine bedeutende Investition in Höhe von mehreren Milliarden Pfund in das Gebäude dar und schaffen Arbeitsplätze und Chancen im gesamten Vereinigten Königreich, auch für Handwerker und Fachkräfte.“
„Wir sind auf dem besten Weg, beiden Kammern kalkulierte Vorschläge für eine Entscheidung im Jahr 2025 vorzulegen, in denen die Kosten, Zeitpläne, Risiken und Vorteile der drei Lieferoptionen detailliert aufgeführt sind.“
