Ein neues StudieDie Studie, die inmitten einer Kontroverse über Vorwürfe sexuellen Fehlverhaltens gegen mehrere von Donald Trumps Kabinettskandidaten veröffentlicht wurde, zeigt einen positiven Zusammenhang zwischen Personen, denen Fehlverhalten und Missbrauch vorgeworfen werden Darvo („Leugnung, Angriff, Umkehrung von Opfer und Täter“), Verteidigungstaktiken und sowohl sexuelle Belästigung als auch Akzeptanz von Vergewaltigungsmythen.
„Diese Ergebnisse legen nahe, dass Darvo nicht nur eine Antwort ist“, sagte Dr. Sarah Harsey, Assistenzprofessorin für Psychologie an der Oregon State University-Cascades und Hauptautorin der Studie. „Es spiegelt eine breitere Perspektive wider, die die Schuld der Opfer duldet und die Rechenschaftspflicht minimiert.“
Veröffentlicht am Mittwoch in PLOS One, dem Studie Dabei handelte es sich um Umfragen unter einer Gruppe von 602 College-Studenten und einer weiteren Gruppe von 325 „Community-Mitgliedern“ – „normalen Menschen“, sagte Harsey –, die über Mechanical Turk, den Crowdsourcing-Dienst von Amazon, gefunden wurden.
Unter Studenten fanden Forscher „einen positiven Zusammenhang zwischen dem Konsum von Darvo und sowohl sexueller Belästigung als auch der Akzeptanz von Vergewaltigungsmythen“. Die Community-Gruppe zeigte „sehr starke Korrelationen“.
Harseys Co-Autoren waren Alexis Adams-Clark, Doktorandin an der University of Oregon, und Jennifer Freyd, emeritierte Professorin für Psychologie in Oregon und Gründerin der gemeinnützigen Organisation Zentrum für institutionellen Mut.
Freyd prägte in den 1990er Jahren den Begriff Darvo. Sie sagte, die Idee sei durch den Anblick „des Anhörungen für Clarence Thomas und die Antwort auf Anita Hill“, die Juraprofessor die 1991 sagte, der damalige Kandidat für den Obersten Gerichtshof habe sie sexuell belästigt, nur um zu sehen, wie ihr eigener Ruf in den Schmutz gezogen wurde.
„Clarence Thomas hatte eine Führungsrolle“ in der Equal Employment Opportunity Commission, sagte Freyd. „Mir kam es so vor, als wäre es jemand gewesen, der eine andere Antwort auf den Vorwurf gehabt hätte, er. Er hätte so etwas gesagt wie: „Mein Gedächtnis unterscheidet sich sehr von deinem.“ Es beunruhigt mich zu hören, dass Sie die Dinge so erlebt haben. Ich weiß, dass es sehr schwierige Gespräche sind, und ich möchte verstehen, warum Sie das sagen.“ Aber stattdessen waren er und die anderen Leute, die es ihm ermöglicht hatten, eine Bande, die Anita Hill angriff … und dann sah ich alles noch einmal.“
Freyd und ihre Co-Autoren stellten in ihrer Studie vor, dass sie darauf abzielten, „die Forschung zum Zusammenhang zwischen Darvo und sexueller Gewalt zu erweitern“. Wir untersuchten, ob Menschen, die Darvo als Mittel zur Reaktion auf Konfrontationen mit einer Vielzahl von Straftaten nutzen, auch Verhaltensweisen und Zuschreibungen an den Tag legen Überzeugungen, die zu sexueller Gewalt beitragen.
„Die Ergebnisse bestätigen einen weiteren Zusammenhang zwischen Darvo und sexueller Gewalt und legen nahe, dass diese Abwehrreaktion Teil einer umfassenderen Weltanschauung ist, die die Teilnahme an sexueller Gewalt rechtfertigt und den Opfern die Schuld gibt“, fügten sie hinzu.
Die Studie wird inmitten eines neuen, nicht nur besorgniserregenden Skandals um sexuelles Fehlverhalten in Washington veröffentlicht Flut von Ansprüchen gegen Donald Trump selbst, aber auch wegen Vorwürfen gegen Trumps erste Wahl als Generalstaatsanwalt, Matt Gaetz; seine Wahl zum Gesundheitsminister, Robert F. Kennedy Jr; und Pete Hegseth, der Kandidat für das Amt des Verteidigungsministers beschuldigt Sexuelle Übergriffe im Jahr 2017.
Am Sonntag der New Yorker gemeldet Verwendung von Darvo durch einen Anwalt: Er beharrt darauf, dass Hegseth „völlig unschuldig“ sei und dass sein Ankläger „der Angreifer“ gewesen sei, „versucht habe, ihn zu erpressen“ und „zuvor eine falsche Vergewaltigungsanklage gegen jemand anderen erhoben und damit ihre Glaubwürdigkeit untergraben habe“. . Auch der Anwalt gefordert die Veröffentlichung von Ermittlungsunterlagen zu Hegseths Vorwürfen. Der New Yorker sagte, er habe die Behörden um solche Aufzeichnungen gebeten, aber es existierten keine.
Harsey sagte: „Es ist leicht, heute in den Nachrichten Beispiele für Darvo im Zusammenhang mit sexuellem Fehlverhalten zu finden. Wir haben dieses Projekt nach der ersten Trump-Präsidentschaft begonnen, und jetzt stehen wir vor einem anderen. Daher denke ich, dass seine Relevanz im Moment ziemlich spürbar ist.“
„Ich hoffe, dass die Leute nach der Lektüre des Berichts Worte finden, um Dinge in Worte zu fassen, die ihnen bereits aufgefallen sind. Durch die Benennung von Darvo, durch das Wissen um seine Assoziationen mit Dingen wie der Akzeptanz von Vergewaltigungsmythen und sexueller Belästigung … ermöglicht es den Menschen, es zu nehmen.“ Machen Sie einen Schritt zurück und denken Sie: „Warten Sie, das ist Darvo. Das ist etwas, was die Forschung untersucht hat.“
„Vielleicht müssen wir das, was (diejenigen, die Darvo verwenden) sagen, nicht so ernst nehmen, weil wir wissen, dass es eine gängige Taktik ist. Wir wissen, dass es mit diesen anderen Arten unerwünschter Konstrukte verbunden ist. Vielleicht müssen wir diese Aussagen nicht glauben und unterstützen.“ wenn wir Darvo in freier Wildbahn sehen.‘“