Die Wähler gaben der albanischen Regierung ein F inklusive Wohnkosten und überraschend wenig Anerkennung für steigende Löhne, zwei besorgniserregende Anzeichen dafür, dass Labour auf eine Wahl zur Lebenshaltungskostensteuer zusteuert.
Das sind die Erkenntnisse des neuesten Guardian Wichtige Umfrage von 1.123 Wählern, die eine starke Unterstützung für die Regulierung sozialer Medien fanden, darunter zwei Drittel für das Verbot für unter 16-Jährige.
Nach einer gesetzgeberischen Goldgrube mit Das Parlament hat in seiner letzten Woche 45 Regierungsgesetze verabschiedetAnthony Albanese gab dennoch zu, dass Labour vor den Wahlen 2025 mehr bei den Lebenshaltungskosten tun muss.
Offenbar stimmten die Wähler zu: 53 % bewerteten die Leistung der Regierung im Hinblick auf die „Erhöhung des Angebots an bezahlbarem Wohnraum“ als „schlecht“, darunter 30 % als „sehr schlecht“. Nur 21 % der Befragten sagten, ihr Umgang mit diesem Thema sei „gut“, weitere 26 % gaben an, weder gut noch schlecht zu sein.
Beim Thema „Steigerung der Löhne und Arbeitnehmerrechte“ waren die Befragten, die sagten, die Regierung habe schlechte Arbeit geleistet, mit 35 % bis 33 % leicht zahlreicher als diejenigen, die sagten, sie habe gute Arbeit geleistet. Es war trotz Die Löhne stiegen vier Quartale in Folge schneller als die Inflationeiner der hellsten Punkte im wirtschaftlichen Narrativ der albanischen Regierung.
Mehr Wähler waren der Meinung, dass die Regierung in einer Reihe anderer Themen gute Arbeit leistete als schlechte: Schutz von Kindern in sozialen Medien (38 % zu 28 %), Unterstützung australischer Arbeitsplätze und Industrie (37 % zu 32 %), Schutz der Natur usw Umwelt (34 % bis 30 %) und Fortschritte beim Übergang zu erneuerbaren Energien (32 % bis 28 %).
In einer Forced-Choice-Frage gab die Mehrheit (53 %) der Befragten an, dass es Sache der Bundesregierung sei, Gesetze durch das Parlament auszuhandeln, und „wenn sie scheitern, ist das ein Zeichen ihrer Unfähigkeit zu regieren“, und überzeugte sie mit der Aussage: „ wenn sie scheitern“. Die Opposition und kleinere Parteien blockieren die meisten Gesetze, das ist ein Zeichen dafür, dass sie Politik betreiben und nicht nach positiven Ergebnissen streben“ (47 %).
Letzte Woche die Regierung und die Opposition hat ein weltweit führendes Altersverbot für soziale Medien für Personen unter 16 Jahren verabschiedettrotz Bedenken hinsichtlich der praktischen Durchsetzung.
Wenn es um die Regulierung von Plattformen wie Meta und TikTok ging, befürworteten die Umfrageteilnehmer ein Verbot von Deep-Fake-Pornografie (77 %), stark gefälschten politischen Inhalten wie gefälschten Videos von Politikern (76 %) und verlangten von den Plattformen, gefährliche und bösartige Inhalte zu entfernen ( 75 %) und verlangen von Plattformen, dass Benutzer über 16 Jahre alt sind (67 %).
Das Altersverbot in sozialen Medien war bei den 55-Jährigen am beliebtesten (76 % derjenigen, die zustimmten) und weniger bei den 18- bis 34-Jährigen, von denen 55 % zustimmten.
Als Zeichen des Wunsches nach noch stärkerer Regulierung wollten 70 %, dass die Regierung von Plattformen verlangt, offenzulegen, wie sie entscheiden, welche Inhalte Benutzer in ihren Feeds erhalten.
Eine Mehrheit (55 %) wollte, dass die Regierung „von Plattformen verlangt, Nachrichtenjournalismus zu verbreiten und Medienunternehmen für ihre Arbeit zu entschädigen“ – ein wichtiges Ergebnis, da in diesem Jahr eine Ankündigung als Reaktion auf die Einstellung von Verträgen zur Entschädigung von Medienunternehmen durch Meta erwartet wird.
nach Newsletter-Werbung
Die meisten Befragten waren der Meinung, dass Australien gute Arbeit beim Schutz der Freiheiten geleistet hat: Meinungsfreiheit (75 %), Protestfreiheit (76 %), Freiheit über den eigenen Körper, einschließlich Abtreibung (76 %), Vereinigungsfreiheit, einschließlich Gewerkschaftsmitgliedschaft (78 %), und Religion ( 80 %). Mit 56 % sagten jedoch weniger Befragte dasselbe über die Freiheit von Überwachung.
Dennoch befürwortete eine Mehrheit der Befragten Gesetze zur Einschränkung der Meinungsfreiheit, darunter Gesetze gegen Hassrede und Verleumdung (67 %), Verleumdung (68 %), strafrechtlichen Schutz vor Körperverletzung und Mobbing (73 %) sowie Datenschutzgesetze einschließlich Anti-Doxing-Gesetzen (76 %).
Am Montag nahm Albanese die Koalition ins Visier und bemerkte im ABC-Radio, dass sie „gegen die eingebrachte Doxing-Gesetzgebung sowie gegen einige unserer Datenschutzgesetze gestimmt“ habe.
Obwohl sie mit Unterstützung der Grünen und aller Parteien verabschiedet wurden, kämpft Labour immer noch um die Gesetze gegen Hassreden Christliche Gruppen sind dagegen während LGBTQ+-Gleichstellungsgruppen und jüdische Gruppen will noch weiter gehen und Verleumdung verbieten.
Nach Donald Trumps US-Wahlsieg auf einer Anti-Freihandels-Plattform zeigte die Essential-Umfrage, dass die australischen Wähler gespalten sind zwischen denen, die niedrigere Zölle zur Senkung der Preise wollen (37 %), und denen, die glauben, dass niedrigere Zölle australische Arbeitnehmer der Konkurrenz durch „billigere Importe“ aussetzen von günstigen Preisen“. -Lohnnationen“ (33 %) und diejenigen, die unsicher waren (30 %).
