Start News Guantanamo -Deportationen: Was ist Trumps Plan? Warum ist es umstritten?

Guantanamo -Deportationen: Was ist Trumps Plan? Warum ist es umstritten?

10
0
Guantanamo -Deportationen: Was ist Trumps Plan? Warum ist es umstritten?

US -Präsident Donald Trump unterzeichnete am Mittwoch eine Exekutivbefehl Umwerte Guantanamo BayEin amerikanisches Gefängnis in Kuba, in ein Haftzentrum für nicht autorisierte Einwanderer.

Rund 11 Millionen solcher Einwanderer leben in den Vereinigten Staaten, wo die Gesamtbevölkerung 341 Millionen beträgt.

Die Debatten über die Einwanderung haben in den letzten Jahren die amerikanische Politik dominiert und einen entscheidenden Bestandteil der jüngsten Präsidentschaftskampagne geführt. Trump hat versprochen, „die größte Abschiebung in der amerikanischen Geschichte“ durchzuführen.

Bisher wurde die Anlage nur dazu verwendet, nur diejenigen zu unterbringen, die die Vereinigten Staaten als „illegale Feind -Kontrollierung“ beschreiben – keine Migranten ohne Papiere.

Hier mehr über Trumps Pläne für Guantanamo Bay, ein berüchtigter Lager, in dem US -Militärbeamte zuvor beschuldigt wurden, Foltertaktiken gegen Insassen eingesetzt zu haben:

Was hat Trump über Guantanamo Bay gesagt?

Am Mittwoch unterzeichnete Trump einen Executive Order mit dem Titel „Erweiterung des Wandering -Betriebszentrums in der Naval Station Guantanamo Bay in voller Kapazität “.

Diese Anordnung führt dazu, dass die US -Sekretäre der Verteidigung und der Heimatschutzierung an der Ausweitung der Bucht von Guantanamo „auf die volle Kapazität arbeiten, um kriminellen Ausländern zusätzliche Inhaftierung mit hoher Priorität, die illegal in den Vereinigten Staaten anwesend sind“.

Trump hat gesagt, dass 30.000 Betten „Die schlimmsten“ undokumentierten Einwanderer zur Verfügung stehen werden, was bedeutet, dass seine Regierung bei kriminellen Gegenständen und sagte, seine Regierung habe kein Vertrauen in „ihre Herkunftsländer, um sie zu behalten.

In der Anordnung heißt es auch: „Dieses Memorandum wird ausgestellt, um die Grenzinvasion zu stoppen, kriminelle Kartelle zu betreiben und die nationale Souveränität wiederherzustellen.“

Trump kündigte diese Aktion an, als er die erste Gesetzgebung zu seiner zweiten Amtszeit des Präsidenten, dem Lake Riley Act, unterzeichnete, das auch nicht autorisierte Einwanderer ausstellen soll.

Er sagte: „Die heutigen Unterzeichnungen bringen uns einen Schritt näher an die Beseitigung der Geißel, das Verbrechen in unserer Gemeinde ein für alle Mal auszurotten.“

Dies ist einer von vielen Fällen, in denen Trump in den Vereinigten Staaten nicht autorisierte Migranten mit Verbrechen in Verbindung gebracht hat. Jedoch a 2023 Studie Von den Ökonomen an US -Universitäten analysierten die Häufigkeit von Gefängnissen und Volkszählungsdaten von 1870 bis 2020 und stellten fest, dass Einwanderer durchweg weniger inhaftiert waren als in den USA geborene Menschen.

Was ist der Lake Riley Act?

Lake Riley Act ist eine Gesetzesvorlage, die vom Republikanischen Mehrheitsmehrheitskongress verabschiedet und am Mittwoch von Trump, ebenfalls Republikaner, unterzeichnet wurde.

Die Gesetzesvorlage verpflichtet das Ministerium für Heimatschutz, „bestimmte nichtamerikanische Staatsangehörige (Ausländer nach Bundesgesetz) zurückzuhalten, die wegen Einbruchs, Diebstahl, Diebstahl oder Einzelhandelsaufzugsaufzugsflocken festgenommen wurden“.

Das Gesetz ist nach einem 22-jährigen Krankenpflegeschüler benannt, der im Februar auf dem Campus der University of Georgia ermordet wurde. Ein undokumentierter Einwanderer aus Venezuela, Jose Antonio Ibarra, wurde wegen ihres Mordes für schuldig befunden.

Ibarra war zuvor wegen Ladenaufzugs verhaftet worden. Er verzichtete auf sein Recht auf einen Versuch der Jury und wurde im November ohne Prozesslosigkeit für schuldig befunden und zu lebenslanger Haft ohne Prozesslosigkeit verurteilt.

Einige Demokraten lehnten die Gesetzgebung ab.

„In diesem Gesetzesentwurf, wenn eine Person genauso wie ein Verbrechen beschuldigt wird, wenn jemand einen Finger richten und jemanden beschuldigen möchte, vor Gericht einzuschalten, wurde New Yorker Vertreter Alexandria Ocasio-Cortez, zitiert von der Nachrichtenagentur Associated Press.

Einige Demokraten stimmten jedoch für den Gesetzentwurf – hauptsächlich Vertreter aus den Schlachtfeldstaaten, in denen Wahlen möglicherweise von Demokraten oder Republikanern gewonnen werden können.

Im Repräsentantenhaus verabschiedete der Gesetzentwurf 263-156 mit Unterstützung von 46 Demokraten. Im Senat verabschiedete der Gesetzentwurf 64-35, und 12 Demokraten stimmten dafür. Demokraten, die die Gesetzesvorlage genehmigten, stammten aus den Staaten Nevada, Pennsylvania, Arizona, New Hampshire, Georgia, Michigan und Virginia.

„Jeder, der ein Verbrechen begeht, muss haftbar gemacht werden. Deshalb habe ich für die Übernahme des Lake Riley Act gestimmt „, Senator Catherine Cortez Masto, ein Demokrat aus Nevada, schrieb auf x am 20. Januar.

Wo befindet sich die Guantanamo Bay?

Das Haftzentrum befindet sich in der Guantanamo Bay Naval Base am östlichen Kubaspitze. Es ist ungefähr 800 km südöstlich von Florida.

Was ist die Geschichte des Internierungsleitungszentrums?

Im November 2001 unterzeichnete nach den Anschlägen vom 11. September 2001 in New York City und Washington, DC, den damaligen US -Präsidenten George W. Bush eine militärische Anordnung, die es den Vereinigten Staaten ermöglicht, Ausländer zurückzuhalten Ohne Berechnung auf unbestimmte Zeit Als Teil des „Kriegskrieges gegen den Terror“.

Das Gefängnis, das sie hielt, befand sich in der Basis von Guantanamo. Der Eröffnet am 11. Januar 2002Und die ersten 20 Gefangenen – hauptsächlich aus Afghanistan, Saudi -Arabien, Pakistan, Jemen, Kuwait und Großbritannien – wurden hereingebracht.

In den letzten zwei Jahrzehnten wurden dort 780 Männer und Jungen im Teenageralter (mindestens 15 Gefangene, die als „jung eingestuft“) dort abgehalten wurden, viele kostenlos.

„Bush sagte, sein Guantanamo -Schema würde dazu beitragen, den Terrorismus zu beenden, und das tat genau das Gegenteil. Trumps Programm wird die Vereinigten Staaten auch weniger sicher als mehr machen “, sagte Clive Stafford Smith, einer der ersten Menschenrechtsanwälte, die nach der Eröffnung Zugang zum Gefängnis erlangten und deren Kunden Guantanamo -Insassen umfassen, sagte Al Jazeera.

Im Dezember 2002 der damalige US -Verteidigungsminister Donald Rumsfeld GreenLit Eine Reihe von Befragungstechniken im Gefängnis, einschließlich sensorischer Entbehrungen, Isolierung, Stresspositionen und der Verwendung von Hunden zur „Stress hervorzurufen“.

Im Jahr 2009 unterzeichnete der demokratische ehemalige Präsident Barack Obama einen Exekutivbefehl, um das Gefängnis zu schließen. Es blieb jedoch offen, als Obama sich gegen Sicherheitsbedenken gegenübersteht, und der Kongress verabschiedete ein Gesetz, das die Schließung blockierte. Obamas Befehl wurde letztendlich durch einen von Trump 2018 in seiner ersten Periode unterzeichneten Exekutivverordnung umgekehrt. Der demokratische Präsident Joe Biden startete das Angebot der Obama -Regierung, das Gefängnis zu schließen, aber das Gefängnis bleibt offen, nachdem der Kongress erneut die Übertragung von Gefangenen abgelehnt hatte.

Ab dem 6. Januar blieben 15 Gefangene in Guantanamo Bay, nachdem die meisten im Gefängnis waren freigegebenNachdem sie im Laufe der Jahre nie wegen Verbrechens angeklagt und in ihre Heimatländer oder Drittländer zurückgeführt wurden.

Laut einem Bericht von Amnesty International von Rights Group von 2023 wurden nur sieben Insassen in Guantanamo jemals wegen Terrorverletzungen verurteilt, darunter fünf infolge eines vorherigen Gerichtsverfahrens, unter dem sie sich als Gegenleistung für die Möglichkeit der Freilassung von der Basis schuldig bekannt hatten.

In demselben Bericht sagte Amnesty: „Die Einrichtungen von Guantanamo sind zu einem Symbol für die schwerwiegenden Menschenrechtsverletzungen und Folterungen der US -Regierung im Falle eines Terrorismus geworden.“

Amnesty verwies auf einen weiteren Bericht der Vereinten Nationen der Sonderberichterstatter der Vereinten Nationen über die Beförderung und den Schutz von Menschenrechten und Grundfreiheiten, während der Terrorismus entgegenwirkt, wie es heißt: „Details 21 Jahre unbegrenzte Inhaftierung für 780 muslimische Männer und Jungen und die unzähligen Menschenrechte Verstöße gegen sie “.

Interaktiv - Guantanamo Bay -1738225205
(Al Jazeera)

Ist Trumps Plan, Einwanderer ohne Papiere in Guantanamo lebensfähig zu halten?

Stafford Smith sagte, Trump „habe die rohe Macht, Menschen dorthin zu bringen, genauso wie Präsident Bush mit den Gefangenen im Januar 2002“.

Er wies darauf hin, dass der Unterschied jetzt darin besteht, dass nicht autorisierte Einwanderer im Gegensatz zu Gefangenen, die aus dem Ausland nach Guantanamo Bay genommen wurden, aus den Vereinigten Staaten in das Gefängnis gebracht werden.

Dies bedeutet, dass „sie alle gesetzlichen Rechte für (US) Einwohner dort haben, einschließlich der gesamten Verfassung und dem Recht auf ein ordnungsgemäßes Gericht“, sagte er. Er fügte hinzu, dass Guantanamo Bay in diesem Fall als „nur ein weiteres Haftzentrum“ für Einwanderer fungieren wird, die sonst in den Vereinigten Staaten festhalten würden.

„Daher wollen sie die gleichen Rechte wie jeder Flüchtling – mehr, da Trump bereits unweigerlich gesagt hat, er kann sie nicht nach Hause schicken, was bedeutet, dass es einen starken Fall geben wird, dass sie nicht auf unbestimmte Zeit gehalten werden können“, sagte Stafford Smith. Er erklärte, dass ein Flüchtling Familienbesuche haben durfte, im Gegensatz zu den Gefangenen, die derzeit in Guantanamo festgenommen werden.

Stafford Smith, der Guantanamo Bay besucht hat, um sich mehrmals mit Kunden zu treffen, sagte, es gibt nur 500 Zellen und einige andere Räume für Menschen im Gefängnis, aber obwohl Trump 30.000 Menschen inhaftiert hat, wäre dies ein sehr kleiner Prozentsatz der Gesamtzahl von Einwanderern hat er versprochen, zu deportieren, was seine Handlung „im großen Schema völlig unbedeutend“ machte.

Stafford Smith prognostizierte, dass Rechtsstreitigkeiten die jüngsten Maßnahmen von Trump gestoppt werden würden, und weil die Gefangenen gesetzliche Rechte wollen, „wird es für uns als Anwälte viel einfacher sein“ im Vergleich zu früheren Rechtsfällen gegen das Gefängnissystem von Guantanamo.

Er zitierte das Beispiel eines vom Center for Constitutional Rights, einer Interessenvertretungsgruppe, im Auftrag von vier Männern in Guantanamo Bay eingereichten Fall. Der Fall argumentierte auf unbestimmte Zeit gegen das Gefängnis, ihre Mandanten ohne rechtliche Anhörung zurückzuhalten. Im Juni 2004 gab der Oberste Gerichtshof zugunsten der Gefangenen auf. Zu dieser Zeit waren bereits zwei der Männer freigelassen worden. Die anderen beiden wurden nach dem Urteil veröffentlicht.

Stafford Smith betrachtete Trumps neuen Akt als „eine populistische Scharade, die dem amerikanischen Volk zeigen sollte, dass er etwas tut“.

Quelle link

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein