Sie berichten von Keir Starmer mit den Worten: „Ich habe das, was in Gaza geschieht, nie als Völkermord bezeichnet, aber ich stimme zu, dass sich alle Seiten an das Völkerrecht halten sollten“ (UN sollten erwägen, Israel wegen „Völkermords“ an Palästinensern zu suspendieren, sagt Sonderberichterstatter, 31. Oktober).
Dennoch kann der Premierminister nicht so tun, als wären dies Gegensätze: Sie Völkermordkonvention ist ein zentraler Bestandteil des Völkerrechts, und die UN-Sonderberichterstatterin Francesca Albanese ist nicht die Einzige, die glaubt, dass Israel in Gaza gegen das Völkerrecht verstößt – viele meiner gebildeten Kollegen stimmen mit dem Fall überein, den Südafrika vor den Internationalen Gerichtshof gebracht hat.
Angesichts des vom Gericht festgestellten „plausiblen Risikos“ eines Völkermords sollte die britische Regierung alle Waffenverkäufe an Israel beenden, ihre umfassende militärische und politische Unterstützung beenden und ihre Position im UN-Sicherheitsrat nutzen, um Israel zum Rückzug aus dem Land zu zwingen Land. Gaza. Die Regierung sollte den israelischen Völkermord offen verurteilen, nicht wahr? bestreitet dies, ebenso wie Außenminister David Lammy letzte Woche im Parlament. Wenn diese Schritte nicht unternommen werden, werden Starmer und Großbritannien gemäß der Konvention für die Mittäterschaft am Völkermord haftbar gemacht.
Martin Shaw
Autor: Was ist Völkermord?
Francesca Albanese sagte, die UN sollten über eine Aussetzung nachdenken Israel als Mitgliedsstaat zweimal als „spaltend“ beschrieben. Die Wirkung dieses Wortes besteht darin, ihren Beitrag zu verringern und sie zu einem Problem zu machen, obwohl sie es eindeutig nicht ist. Tatsächlich ist es Israel, das durch seine Handlungen spaltet. Auch das weitverbreitete internationale Versäumnis, Israel für sein entsetzliches Verhalten zur Rechenschaft zu ziehen, ist umstritten. Inmitten dieser Situation erledigt Frau Albanese nur ihren Job.
Roger Haydon
Ryton, Tyne und Wear
