Gordon Brown sagte, es gäbe „kein Versteck“ für leitende Angestellte bei News Group Newspapers, während Scotland Yard weiterhin Behauptungen untersucht, der ehemalige Premierminister sei „fälschlicherweise“ mit dem Labour-Kollegen Tom Watson in eine „falsche Sicherheitsbedrohung“ verwickelt, um „zu rechtfertigen“. „die Löschung von Millionen E-Mails.
Brown sagte am Mittwoch: „Die Metropolitan Police hat bestätigt, dass ihre Ermittlungen zu meinen Vorwürfen des Fehlverhaltens innerhalb der Murdoch-Gruppe noch andauern und bis 2025 dauern werden.“
Er fügte hinzu, dass es „nach jahrelanger Forderung kein Versteck mehr“ für jeden gibt, der sich der Behinderung der Justiz schuldig machen könnte. Der ehemalige Premierminister beschwerte sich bei der Met, als die Anschuldigungen in Dokumenten auftauchten, die Anfang des Jahres in Vorverhandlungen im Prinz-Harry-und-Watson-Prozess gegen NGN, die Herausgeber der Sun und der inzwischen aufgelösten News of the World, enthüllt wurden.
Bei den Dokumenten handelte es sich um das Met-Protokoll eines Treffens aus dem Jahr 2011 zwischen Ermittlern, die Vorwürfe des Telefon-Hackings untersuchten, und Will Lewis, dem heutigen Geschäftsführer der Washington Post, der damals Konzernchef von News International war.
Im Protokoll wurde vermerkt, dass Lewis den Beamten mitgeteilt hatte, dass eine Quelle gewarnt hatte, dass ein ehemaliger Mitarbeiter Zugriff auf die E-Mails der damaligen Geschäftsführerin von News International, Rebekah Brooks, gehabt und diese an Watson weitergeleitet habe, „und dass dies von Gordon Brown kontrolliert wurde“. Die „Sicherheitsbedrohung“ wurde dann zur Rechtfertigung der Massenlöschung von E-Mails herangezogen, wie das Oberste Gericht zuvor gehört hatte.
Brown sagte, er habe eine Zeugenaussage abgegeben, die Watson in dem Fall unterstützte. Er sagte, das Met habe auf seine Beschwerde geantwortet und gesagt: „Wir haben jetzt eine erste Bewertung des von Ihnen bereitgestellten Materials abgeschlossen, das wir neben früheren polizeilichen Ermittlungen prüfen. Wir hoffen, im neuen Jahr eine detailliertere Antwort geben zu können.“
Er forderte das Met auf, „neue Beweise zu prüfen, sobald sie aus Gerichtsdokumenten in Zivilsachen verfügbar werden, in denen Anklagen wegen Meineids und Rechtsbeugung nahegelegt werden“.
Browns Aussage bezog sich auf seinen ursprünglichen Brief an Mark Rowley, in dem er den Met-Kommissar aufforderte, Beweise im Zusammenhang mit der „Verschleierung und Vernichtung von bis zu 30 Millionen E-Mails, Festplatten und Dokumenten“ zu prüfen – und die Met aufgefordert hatte, eine Untersuchung einzuleiten Ermittlungen „zur Beweisvernichtung“ und „die anschließende Vertuschung“.
In Bezug auf die Behauptung, dass er und Lord Watson sich verschworen hätten, die Daten von Rebekah Brooks zu stehlen, sagte Brown, er glaube, dass „diese falsche Behauptung (benutzt) wurde, um die Löschung von Millionen E-Mails zu rechtfertigen, nachdem eine strafrechtliche Untersuchung begonnen hatte“.
NGN hat zuvor bestritten, dass die Sicherheitsbedrohung im Jahr 2011 wegen des mutmaßlichen Diebstahls von Brooks‘ E-Mails als Teil einer „Vertuschung“ erfunden wurde.
