Der Chef der Beamtengewerkschaft hat angeschrieben Keir Starmer fordert ihn auf, seine „wirklich beleidigende“ Kritik an Whitehall zu überdenken, weil es sich mit sinkenden Standards wohl fühle.
Der Generalsekretär der FDA, der Gewerkschaft hochrangiger Regierungsbeamter, schlug vor, Starmer habe sich auf eine „trumpianische“ Sprache berufen, indem er behauptete, er werde „den Sumpf nicht trockenlegen“, nachdem er jedoch gesagt hatte: „Zu viele Menschen in Whitehall fühlen sich in einem lauwarmen Bad des kontrollierten Niedergangs wohl.“ .
Dave Penman sagte dem Starmer, er fürchte, es sei „weitaus schädlicher, als Sie bei der Wahl dieser Worte gedacht hatten“, nachdem jahrelange Angriffe früherer Regierungen auf den öffentlichen Dienst bereits der Moral geschadet hatten.
Der Wächter versteht Starmers Rede weist darauf hin, dass die Beamten teilweise für die Blockierung von Reformen im öffentlichen Dienst verantwortlich sind, und Whitehall hat sogar einigen seiner eigenen Minister Unbehagen bereitet.
Am Freitag sagte Matthew Pennycook, ein örtlicher Minister, er habe persönlich keinen bestimmten Beamten „in einem lauwarmen Bad des Niedergangs“ erlebt.
„Sie teilen unseren Ehrgeiz. Sie sind fest entschlossen, die Änderungen am Planungssystem vorzunehmen, die wir bereits vorangetrieben haben, und sie werden dies auch weiterhin tun.“
Einige in der Downing Street waren jedoch frustriert über das langsame Tempo, mit dem Änderungen und Reformen der Regierung vorgenommen werden. In der Rede des Premierministers am Donnerstag wurde ein „Plan für den Wandel“ zusammen mit konkreten Zielen für Verbesserungen dargelegt.
Anfang dieser Woche ernannte Starmer einen neuen Kabinettssekretär, Chris Wormald, der an „nicht weniger als der vollständigen Umgestaltung des britischen Staates“ arbeiten soll. Ein Senior Arbeit Eine Quelle sagte, in der Rede des Premierministers habe es um die gesamte Regierung und nicht nur um den öffentlichen Dienst gegangen, und es ging darum, „die strategische Richtung festzulegen und ganz Whitehall in die gleiche Richtung zu bewegen, um Ergebnisse zu liefern“.
Das Institute for Government sagte am Freitag, man habe das Gefühl, Starmer sei „frustriert über die Unterstützung, die er vom System erhält“.
„Starmers Anweisung sollte als Aufruf an den öffentlichen Dienst verstanden werden, seine politische Kreativität wiederzuentdecken und die Passivität abzuschütteln, die das Verhältnis zwischen Minister und Beamten charakterisieren kann“, sagte der Think Tank.
Aber Starmer müsse „aufpassen, seine Belegschaft nicht zu entfremden und zu desillusionieren, und die Vorgehensweise einiger Minister in der letzten Regierung hat das gezeigt.“ Blob-Bashing funktioniert nicht“.
In seinem am Freitag verschickten Brief an Starmer sagt Penman, er vertrete 20.000 hochrangige Beamte, die ebenso ungeduldig auf Veränderungen seien wie der Premierminister und die öffentlichen Dienstleistungen verbessern und reformieren wollen, um einen echten Unterschied zu bewirken.
Aber er sagte: „Deshalb ist die Sprache, die Sie gestern in Ihrer Rede verwendet haben, so enttäuschend. Sie sollten mehr als jeder andere die Herausforderungen verstehen, mit denen Beamte in den letzten 15 Jahren konfrontiert waren.“
„Sie wurden gebeten, auf die größte Verwaltungsaufgabe zu reagieren, vor der eine Regierung seit dem Zweiten Weltkrieg stand, nämlich den Brexit zu bewältigen, eine Jahrhundertpandemie und jetzt einen Krieg auf dem europäischen Festland. Alle folgten mehr als ein Jahrzehnt Sparmaßnahmen, bei denen von ihnen verlangt wurde, mit weniger mehr zu liefern.
nach Newsletter-Werbung
„Dies alles geschah vor dem Hintergrund des politischen Chaos unter vier verschiedenen Premierministern und buchstäblich Hunderten von Ministerwechseln. Als ehemaliger Beamter werden Sie verstehen, dass die Fähigkeit, Reformen durchzuführen und lebenswichtige öffentliche Dienstleistungen zu verbessern, nicht allein von der … abhängt Die Frustration der Minister über Tempo und Effizienz wird von vielen Beamten geteilt, deren Möglichkeiten, diese Probleme anzugehen, oft durch politische Entscheidungen und begrenzte Ressourcen eingeschränkt sind.
Penman betonte, dass Starmer, ein ehemaliger Direktor des Crown Prosecution Service, jetzt Minister für den öffentlichen Dienst sei und dass Beamte „motiviert und inspiriert, nicht lächerlich gemacht und geschmäht“ werden müssten.
Er zog Parallelen zwischen der Rede des Premierministers und denen früherer Tory-Minister und sagte: „Die Worte, die Sie verwendet haben, und das damit verbundene Briefing, nur fünf Monate nachdem Sie an die Macht gekommen waren und versprochen hatten, anders zu regieren, haben die Beamten stark an diesen Ansatz erinnert.“ von Ministern in den letzten fünf Jahren.“
Er schloss seinen Brief mit der Aufforderung an den Premierminister, „schnell darüber nachzudenken, welche Auswirkungen Ihre gestrige Rede“ auf die Beziehung seiner Regierung zu Beamten hatte, die seiner Meinung nach eine starke, auf Vertrauen basierende Partnerschaft sein müsse.
„Wenn Sie bei der Umsetzung Ihres Änderungsplans erfolgreich sein wollen, müssen Sie daran arbeiten, das Vertrauen der Beamten, die mit der Umsetzung beauftragt werden, sofort wieder aufzubauen“, sagte er.
Auf die Frage, ob der Premierminister verstanden habe, warum der Generalsekretär der FDA-Gewerkschaft Starmer vorwarf, Trumps Sprache gegenüber Beamten zu verwenden, sagte der offizielle Sprecher des Premierministers: „Ich würde es nicht so charakterisieren. Der Premierminister gibt die Richtung und das Tempo vor.“ „Das erwarten die Briten von seiner Regierung, und er hat das Ausmaß seiner Ambitionen in diesem Bereich deutlich gemacht.“
