Proteste sind geplant Die Niederlande als Reaktion auf einen vom niederländischen Parlament angenommenen Vorschlag, „Aufzeichnungen über kulturelle und religiöse Normen und Werte von Niederländern mit Migrationshintergrund zu führen“.
Eine Öffentlichkeit Petition fordert Bewegung zurückgezogen werden und Anti-Rassismus-Aktivisten planen, am kommenden Samstag gegen den Schritt der Regierung zu demonstrieren Die größte Partei wird vom islamfeindlichen Abgeordneten Geert Wilders angeführt.
Der Vorschlag der Volkspartei für Freiheit und Demokratie (VVD) – Teil der rechten Koalition – sagt „Daten zu Normen und Werten können Aufschluss über die kulturelle Integration ethnischer Minderheiten geben“ und fordert die Regierung auf, „an Details festzuhalten“, etwa durch Sozialforschung.
Aber Mpanzu Bamenga, ein Parlamentsabgeordneter der progressiven Partei Democrats 66, der brachte die niederländische Grenzpolizei vor Gericht, um das Ethnic Profiling aufzuhebennannte es in einem LinkedIn-Beitrag „einen neuen sozialen Tiefpunkt“.
„Die ganze Entscheidung hat einen rassistischen Ausgangspunkt“, sagte er dem Guardian. „Es geht davon aus, dass es ein ‚sie und wir‘ gibt; dass ethnische Minderheiten problematisch sind und in ‚unsere Normen und Werte‘ umgewandelt werden müssen, was auch immer sie sein mögen. Das ist völlig willkürlich.“
Die Niederlande befinden sich mitten in einer hitzigen Diskussion über Integration und Segregation nach teilweise antisemitischen Gewaltausbrüchen rund um ein Fußballspiel zwischen dem israelischen Verein Maccabi Tel Aviv und Ajax Amsterdam in Amsterdam. Rechte Politiker warf den niederländischen muslimischen ethnischen Minderheiten mangelnde Integration und die fragile Vier-Parteien-Koalition vor knapp dem Absturz entgangen im November, als ein Juniorminister und zwei Abgeordnete wegen Diskriminierung und des „Tons“ der Debatte zurücktraten.
Für einige erinnert der Titel des Vorschlags Holocaust erinnert daran, dass die Nazis Juden dazu aufforderten, sich in ihrer Gemeinde zu registrieren.
Jelle Zijlstra, ein Theaterregisseur und Aktivist mit jüdischem Hintergrund, sagte, Antisemitismus komme in allen sozialen Schichten vor. „Die Motivation scheint zu sein, dass nur andere Menschen – in diesem Fall Migranten, oder Muslime oder Menschen, die nicht ursprünglich aus den Niederlanden stammen – sich des Antisemitismus, der Homophobie oder der Frauenfeindlichkeit schuldig machen“, sagte er.
„Aber in ein paar Wochen werden die Archive geöffnet und alle Dossiers über (Nazi-)Kollaborateure und Menschen, die Juden verraten haben, sichtbar sein. Ich kann mir vorstellen, dass die rosige Ansicht, dass ‚wir alle im Widerstand waren‘, zu Recht untergraben wird.“
Tom van der Meer, Professor für Politikwissenschaft an der Universität Amsterdam, sagt, dass das niederländische Institut für Sozialforschung bereits umfassend verschiedene Gruppen erforscht. „Es gibt Studien, die auf Stichproben basieren und den Schwerpunkt auf Privatsphäre und freiwillige Teilnahme legen, Studien, bei denen es nicht um Einzelpersonen geht“, sagte er. „Der Vorschlag ist etwas problematisch, weil er nahelegt, dass es um die Registrierung geht – aber das kann nicht sein.“ Die Raserei ist folgenreich, weil Menschen mit Migrationshintergrund frustriert sind.“
VVD-Abgeordnete Bente Becker, die den Vorschlag verfasst hat, sagte, sie sei entsetzt, wenn die „Störung“ Menschen betroffen habe, und es handele sich nicht um einen Aufruf für ein Register, sondern um mehr Forschung zu Gruppen in „Parallelgesellschaften, in denen es einige Menschen mit Migrationshintergrund gebe“. sich nicht an niederländische Werte wie den demokratischen, rechtsstaatlichen Staat oder die Gleichstellung von Männern und Frauen halten“.
Per E-Mail sagte sie dem Guardian: „Es geht nicht darum, eine Gruppe zu untersuchen und den Rest der Niederlande außer Acht zu lassen … (sondern) darum, Debatten darüber führen zu können, wie Integration auf der Grundlage dessen stattfindet, was tatsächlich ist.“ passiert eher in der Gesellschaft als im Bauchgefühl.“
Bamenga, der das Thema mit Becker in einem parlamentarischen Ausschuss diskutierte, bevor der VVD-Vorschlag vorgelegt wurde, war anderer Meinung. „Es geht nicht um die Absicht, sondern um die Wirkung“, sagte er. „Worte sind wichtig.“
