Fünf Gründe, warum eine Trump-Präsidentschaft katastrophal für das Klima wäre

1. Eine gefährliche und ungewisse Zukunft

Inmitten des hektischen Bombasts der Politik übersieht man leicht das lange Erbe von Wahlentscheidungen. Handeln oder Nichthandeln in Bezug auf die Klimakrise in den nächsten Jahren wird darüber entscheiden, ob das Klima für noch ungeborene Generationen tolerierbar ist.

„Wir haben den Planeten jetzt in klimatische Bedingungen gebracht, die weder wir noch unsere prähistorischen Verwandten erlebt haben.“ als aktuelles Papier von mehr als einem Dutzend Wissenschaftlern verfasst, warnte. „Wir stehen am Rande einer unumkehrbaren Klimakatastrophe. Dies ist zweifellos ein globaler Notfall.“

Es steckt genug Schwung dahinter Rekordwachstum von sauberer Energie, dass es durch eine Trump-Präsidentschaft nicht völlig aus der Bahn geworfen wird. Aber ein Trump-Weißes Haus hätte immer noch spürbare Auswirkungen, und einigen Schätzungen zufolge würde mehrere Milliarden Tonnen von wärmespeichernden Gasen, die sonst nicht in der Atmosphäre wären, was die internationale Reaktion verlangsamt und mehr Menschen Überschwemmungen, Bränden oder giftiger Luft aussetzt. Es würde dazu beitragen, die Gesellschaften immer näher an den Rand eines unbewohnbaren Klimas zu bringen.

2. Der Klimaleugner würde ins Oval Office zurückkehren

Eine neue Trump-Regierung würde einen erschütternden rhetorischen Wandel mit sich bringen. Im Gegensatz zu fast allen anderen führenden Politikern der Welt – wie etwa Joe Biden, der die Klimakrise als „existentielle Bedrohung“ bezeichnet hat – lehnt Trump die Bedrohung durch die globale Erwärmung ab und verspottet sie sogar.

In den letzten Wochen hat der ehemalige Präsident gesagt, der Klimawandel sei „einer der größten Betrügereien aller Zeiten, die Leute kaufen ihm das nicht mehr ab“, und das hat er auch getan fälschlicherweise behauptet Der Planet „ist in letzter Zeit tatsächlich etwas kühler geworden“, dass der steigende Meeresspiegel „mehr Grundstücke am Meer schaffen wird“, dass Windenergie „Quatsch, das ist schrecklich“ ist und dass sogar Kühe und Fenster von den Demokraten verboten werden, wenn er verliert.

Trump hat dies mit Forderungen nach einer uneingeschränkten Öl- und Gasförderung in allen Teilen der USA verbunden und hat dies auch getan aktiv umworben Führungskräfte der Branche für Spenden. „Er ist der festen Überzeugung, dass wir hier in den USA unsere eigenen Energiequellen produzieren sollten, da gibt es dort keine Grauzone“, sagte Thomas Pyle, Präsident der American Energy Alliance, einer Gruppe des freien Marktes.

„Präsident Trump marschiert im Takt seiner eigenen Trommel, er ist sein eigener Mann. In diesen Fragen ist er instinktiv am richtigen Ort – er wünscht sich insgesamt mehr Energieproduktion und weniger staatliche Eingriffe in die Autos, die wir fahren, und die Öfen, die wir haben.“

3. Richtlinien für saubere Energie nicht ausgewählt

Ein Hauptziel einer neuen Trump-Regierung wäre die wegweisendes Klimagesetz von Biden unterzeichnet Dadurch werden Hunderte Milliarden Dollar in den Einsatz erneuerbarer Energien, die Produktion von Elektroautos und die Batterieherstellung gesteckt.

Trump hat versprochen, „den grünen neuen Betrug von Kamala Harris zu beenden und alle nicht ausgegebenen Gelder zurückzuziehen“. An seine Stelle traten die Öl- und Gasförderung, bereits auf Allzeithochswird durch die Öffnung der Arktis in Alaska für Bohrungen und die Beendigung einer Pause beim Export von Flüssigerdgas gestärkt, um „die Energiekosten innerhalb der ersten 12 Monate nach ihrem Amtsantritt zu halbieren“.

Die vollständige Aufhebung des Klimagesetzes, genannt Inflation Reduction Act, wird von der Zusammensetzung des Kongresses abhängen. Selbst wenn die Republikaner sowohl das Repräsentantenhaus als auch den US-Senat und das Weiße Haus gewinnen würden, gäbe es immer noch einen gewissen Widerstand seitens der konservativen Mitglieder, die eine Wahl gesehen haben eine unverhältnismäßige Flut an Investitionen in saubere Energie und Arbeitsplätze fließen in ihre Bezirke.

„Ich glaube nicht, dass das Inflation Reduction Act vollständig aufgehoben wird, es wird chirurgischer sein“, sagte Kelly Sims Gallagher, Expertin für Umweltpolitik an der Tufts University. „Die USA sind bereits ein führender Öl- und Gasproduzent, aber was sich wahrscheinlich ändern würde, sind die damit verbundenen Investitionen in kohlenstoffarme Energie. Unter einer Trump-Administration scheint das weniger wahrscheinlich.“

Ohne den Kongress wird Trump immer noch in der Lage sein, den Anstieg der Ausgaben zu verlangsamen und die unter Biden ergriffenen Regulierungsmaßnahmen zunichtezumachen, wie etwa Vorschriften zur Reduzierung der Umweltverschmutzung durch Kohlekraftwerke, Autos und Lastwagen sowie Bemühungen, benachteiligte Gemeinden vor Umweltverschmutzung zu schützen. Strafen für den Austritt von Methan, einem starken Treibhausgas das steigt im galoppierenden Tempowird auch ins Visier genommen, nachdem einige von Trumps wichtigsten Geldgebern aus der Ölindustrie Beschwerden eingereicht haben.

4. Eine Säuberung der Wissenschaft

Sollte Trump sein Amt gewinnen, dürfte sich eine weitaus ideologischere Ausrichtung auf Wissenschaft und Fachwissen herausbilden, und zwar mit dem konservativen Manifest „Projekt 2025“, das von vielen ehemaligen Trump-Beamten verfasst wurde und die Ersetzung von Beamten durch loyale politische Aktivisten fordert.

Erwähnungen der Klimakrise wurden während Trumps letzter Amtszeit ignoriert oder gelöscht, und es wird allgemein mit einer Wiederholung gerechnet. Klimaschutzüberlegungen für neue Regierungsprojekte werden wahrscheinlich aufgegeben, Staaten werden weniger Hilfe bei der Vorbereitung und Erholung von Katastrophen erhalten und öffentliche Wettervorhersagen werden privatisiert, so das Projekt 2025.

Wissenschaftler, die sich daran erinnern, dass die Forschung zunichte gemacht wurde und dass Trump öffentlich eine offizielle Hurrikan-Prognosekarte geändert hat mit einem Sharpie-Stift während seiner ersten Amtszeit eine Wiederholung befürchten. „Die Vereinigten Staaten werden zu einem unsicheren Ort für Wissenschaftler, Intellektuelle und jeden, der nicht in die republikanische Agenda passt“, sagte Mann.

Trump hat gesagt, dass die „nukleare Erwärmung“, was eine Anspielung auf einen Atomkrieg zu sein scheint, eine größere Bedrohung darstellt als die globale Erwärmung und dass er zwar die Idee von sauberem Wasser und sauberer Luft mag, „gleichzeitig aber nicht aufgeben darf.“ In diesem Land kann man nicht sagen, dass man keine Jobs mehr haben kann.“

5. Die internationalen Beziehungen sind erschüttert

Als Präsident brauchte Trump mehrere Monate beschließen, es zu entfernen die USA aus dem Pariser Klimaabkommen. „Diesmal denke ich, dass er das gleich am ersten Tag tun würde, wahrscheinlich mit viel dramatischem Schwung“, sagte Rabe.

Da sich die USA wiederum aus den internationalen Klimabemühungen zurückziehen würden, würde auch die amerikanische Hilfe für Entwicklungsländer, die anfällig für Überschwemmungen, Dürren und andere Katastrophen sind, gekürzt, ebenso wie die Zusammenarbeit mit Nationen bei anderen Initiativen wie der Reduzierung von Methan und der Eindämmung der Entwaldung.

Trumps Fixierung auf Zölle würde unterdessen wahrscheinlich den Import sauberer Energiekomponenten in die USA behindern. Es könnten Vergeltungszölle, einschließlich Strafen für CO2-intensive Güter, folgen. „Ich erwarte eine aggressive „America First“-Rolle, was für die Europäische Union ein sehr interessanter Moment sein wird CO2-Grenzanpassungen – wie werden sie auf ein tyrannischeres Amerika reagieren?“ sagte Rabe.

Wie in Trumps erster Amtszeit würde ein Rückzug der USA Befürchtungen schüren, dass sich auch andere Länder aus dem Klimakampf zurückziehen und die globale Erwärmung außer Kontrolle geraten würde. China, der größte Emittent der Welt, hat trotz einer insgesamt angespannten Beziehung zu den USA ein gewisses Maß an Zusammenarbeit mit der Biden-Regierung im Klimabereich aufrechterhalten, diese steht jedoch vor einem Bruch, wenn Trump gewinnt.