Hier ist ein festliches Quiz für die ganze Familie.
Ist Prinz Andrew:
a) Dicker als ein Feigenpudding?
b) Gieriger als Dagobert?
c) Aufgedunsener als Opa nach einem Teller Sprossen? Oder:
d) All das oben Genannte, plus eine nationale Sicherheitsbedrohung, die sich mit einem mutmaßlichen Spion und einem verurteilten Pädophilen beschäftigt hat, plus andere, denen es nie gut geht, wenn er Geld und Anerkennung verdient?
Letzte Woche stellte sich heraus, dass ein enger Freund, den er zu seinem Geschäftsberater ernannte und dem er Verbindungen ins Herz der königlichen Familie versprach, ein mutmaßlicher Spion war. Und doch dachte Andrew offenbar darüber nach: „angeblicher Spion“ so laut, dass ihm ein anderer Berater sagte: „Sie sitzen ganz oben auf einem Baum, auf dem viele, viele Menschen sein wollen.“
Wie auch immer, Andrew war so begeistert von seinem „angeblichen Spion“-Kumpel, dass er ihn zu seiner 60. Geburtstagsfeier einlud. Ich bin mir sicher, dass der MI5 derzeit den Prinzen niederschlägt, um zu erfahren, was er seinem Kontakt verraten hat, von dem Andrew behauptet, er habe die Verbindung abgebrochen, nachdem er den Rat der Regierung eingeholt hatte, ohne dass je etwas Sensibles besprochen wurde. Was würde es doch sicher mit jedem anderen tun, der sich zu einem Mann verhärtet hatte, der nun als zu gefährlich galt, um nach Großbritannien entlassen zu werden?
Vielleicht können unsere Agenten Andrew auch befragen, wem die 3 Millionen Pfund fehlen, die er braucht, um in der Royal Lodge zu bleiben, aus der der König ihn Anfang des Jahres rausschmeißen wollte.
In einer heulend pompösen Pressemitteilung am Freitag sagte Andrews‘ Sprecher: „Er ist nicht in der Lage, sich weiter zu Fragen der nationalen Sicherheit zu äußern.“ Das hätte er seinem chinesischen Freund sagen sollen.
Eine Vogelperspektive
Wenn nur das Mablethorpe Seal Sanctuary die Welt regieren würde. Freiwillige kümmern sich um Dutzende winziger Alken, die auf ihrer Reise nach Süden vom Sturm Darragh vom Kurs abgekommen sind. Chloe Drew, Miteigentümerin des Schutzgebiets, sagte: „Die wichtigste Fürsorge, die wir ihnen geben können – und die ist die wichtigste – ist Wärme, Sicherheit und eine unbegrenzte Menge an Nahrung.“
Wie diese Zeitung letzte Woche berichteteMehr als eine Million ältere Menschen in Großbritannien, die ebenfalls dringend Wärme und Nahrung benötigen, lassen aus Geldsorgen Mahlzeiten aus, da sie ihre Treibstoffzulage für den Winter verloren haben. Unterdessen sagte Nato-Chef Mark Rutte, dass unsere Sicherheit ohne die Verpflichtung zu 3 % des BIP für Verteidigungsausgaben durch ein expansives Russland gefährdet sei. Und Polizeichefs haben Schlange gestanden, um zu sagen, dass wir nächstes Jahr noch weniger Polizisten auf den Straßen haben wollen, um uns zu schützen.
„Am wichtigsten“: Wärme, Sicherheit und unbegrenzte Nahrung sind für viele Mangelware. Wir sind alle nur kleine Alken, die vom Kurs abgekommen sind.
nach Newsletter-Werbung
Jedenfalls nicht so krank
Ich weigere mich generell, auf Anfrage zu schreiben. Aber meine Mutter war dran. Und weiter. Sie möchte die Geschichte ihrer Erfahrung mit veröffentlicht haben NHSnach einer Hüftoperation im Princess Alexandra Hospital in Harlow, Essex, vor zwei Wochen. Sie möchte, dass die Leute wissen, was es ist Wirklich Ich möchte in dem System sein, das so oft als kaputt bezeichnet wird. Es sei, wie sie sagt, „wunderbar“ gewesen.
„Die Krankenschwestern und Ärzte hätten nicht freundlicher sein können – die Betreuung war unglaublich.“ Und für eine Frau, die Sauberkeit weit über Frömmigkeit schätzt, war es „makellos“.
In diesem Jahr gab es rund 600 Millionen Interaktionen zwischen Patienten und unserem NHS. Einige werden arm gewesen sein. Viele andere werden „wunderbar“ gewesen sein. Nächstes Jahr werden wir den 10-Jahres-Plan der Regierung für die NHS-Reform sehen. Aber inmitten des Eifers für Reformen und Revolutionen täte Wes Streeting gut daran, die hervorragende Arbeit zu verteidigen, die derzeit geleistet wird.
Post mortem
Gott sei Dank dafür Königliche Post. Gott sei Dank gelang es so sehr nicht, die Post rechtzeitig zuzustellen, dass letzte Woche eine Geldstrafe von mehr als 10 Millionen Pfund verhängt wurde. – nur ein Jahr nach der Geldstrafe von 5 Millionen Pfund wegen Versagens. Und was für eine Erleichterung: Die Aufsichtsbehörde Ofcom hat die „unzureichenden und ineffektiven Schritte“ des Unternehmens zur Verbesserung verurteilt.
Jetzt gibt es den Beweis, dass mir nichts Unrecht getan werden kann, wenn Freunde und Familie, wenn überhaupt, erst kurz vor Twelfth Night hastig gekritzelte Weihnachtskarten erhalten.
