Fremonts Obdachlosenlagerverbot wäre das strengste in der Bay Area. Werden andere Städte folgen?

Fremonts Plan, obdachlose Lager überall in der Stadt zu verbieten, hat das Potenzial, in der Bay Area die bisher umsetzteste Reaktion auf einen wegweisenden Urteil des US -Obersten Gerichtshofs in diesem Sommer zu sein, in dem die Beamten der Beamten der Obdachlosigkeit der Polizei gewährt werden – und könnten in der gesamten Region eine Welleneffekte haben.

Wenn sie am Dienstag zugelassen sind, sagen die Befürworter von Obdachlosen, dass der Vorschlag der viertgrößten Stadt der Bay Area ähnliche Schritte aus den nahe gelegenen Gerichtsbarkeiten auslösen könnte, die nach Obdachlosenlagern versehen sind. Die Bewohner von Fremont, die von weitläufigen Lagern frustriert sind, die Brandgefahren verursachen und Wasserstraßen verschmutzen, haben mehr als 1.600 Online -Unterschriften zur Unterstützung des Verbots gesammelt.

„Ich habe in der Bay Area nichts als streng gesehen“, sagte Vivian Wan, Geschäftsführer von Abode Services, einem in Fremont tätigen Obdachlosenanbieter und in sechs Grafschaften in der Region. „Es ist definitiv das härteste.“

Das Verbot würde Lagern auf „öffentlichem Grundstück, einschließlich jeder Straße, Bürgersteig, Park, offener Raum, Wasserstraße“ oder Privateigentum verbieten, die nicht für das Camping bestimmt sind. Es würde auch den Beamten ermöglichen, jemandem kriminell zu beschuldigen, ein Obdachlosenlager „zu unterstützen“ oder zu „fungieren“, ein Provisionsdienstleister befürchtet, ein Ziel auf den Rücken zu bringen.

Die Strafe wegen Verstoßes gegen die Verordnung: eine Geldstrafe von bis zu 1.000 US -Dollar und bis zu sechs Monaten Gefängnis.

Beamte von Fremont haben das Ziel behauptet, nicht alle Obdachlosen aus der Stadt zu schieben, sondern den Beamten die „Macht zu verändern“, um das Verhalten derjenigen zu ändern, die in Kriminalität leben. Sie sagen, dass sie nicht die Absicht haben, Obdachlose oder Dienstleister zu verpflichten.

„Die Einhaltung wird durch Anfrage erlangt“, sagte der Sprecher der Stadt, Geneva Bosques.

Nach den jüngsten Zählungen im letzten Jahr hat Fremont schätzungsweise 802 Obdachlose, von denen etwa 600 auf der Straße leben. Das Schutz der Stadt hat Platz für 45 Menschen.

Wenn das Verbot durchläuft, würde Fremont nach dem Urteil des Obersten Gerichtshofs im Juni die jüngste Stadt in Kalifornien verabschiedet, die härtere Lagerregeln verabschiedet. Diese Entscheidung, Grants Pass gegen Johnson, hob ein Urteil des unteren Gerichts auf, das die lokalen Regierungen in den westlichen USA daran gehindert hatte, Menschen für das Leben auf der Straße zu bestrafen, wenn sie nirgendwo anders hingehen.

In der Bay Area haben San Jose und Oakland seitdem Sweeps gestiegen. San Francisco hat begonnen, mehr Obdachlose für öffentliche Camping zu zitieren. Berkeley ermöglicht es den Stadtarbeitern jetzt, einige Lager zu klären, auch wenn Schutzbetten nicht verfügbar sind. Antioch hat kürzlich ein volles Campingverbot verabschiedet. Und San Mateo County hat es für ungehaete Menschen in nicht rechtsfähigen Gebieten illegal gemacht, Schutz zu verweigern.

An anderer Stelle in Kalifornien haben Städte wie Fresno und Stockton die Aufmerksamkeit für die Übergabe strenger Campingbeschränkungen auf sich gezogen. Vor dem Pass der Zuschüsse hatten einige Städte in der Bay Area, darunter San Francisco, Oakland, Hayward, Milpitas, Livermore und Sausalito, bereits keine Gesetze in den Büchern, obwohl die Durchsetzung nach dem Urteil unterschiedlich war.

Befürworter sagen, wenn Fremont sein Campingverbot genehmigt, könnten noch mehr Städte versucht sein, in der Hoffnung zu folgen, verdrängte Obdachlose davon abzuhalten eine Nachbarschaft zum anderen.

„Wenn ich rausgeschmissen werde, werde ich vor dem Rathaus bleiben. Ich muss nirgendwo anders gehen “, sagte der 62 -jährige José Arroyo, der in den letzten zwei Jahren in einem Lager entlang der Eisenbahnschienen unter Washington Boulevard und Osgood Road gelebt hat. „Wo wirst du uns bringen?“

In der Nachbarstadt Union City sagten Beamte, sie seien sich des Vorschlags von Fremont bewusst und überwachen die Reaktion anderer Städte auf Lager. Beamte in Hayward und Milpitas, die das Camping bereits einschränken, sagten, sie hätten keine unmittelbaren Pläne, die Durchsetzung des Lageres zu erhöhen.

Auch wenn San Jose sich um mehr Lager auszieht, befürchtet Bürgermeister Matt Mahan, dass mehr Städte breite Camping -Beschränkungen durchsetzen könnten, um ihre obdachlosen Bewohner in die städtischen Zentren der Region zu bringen.

„Ich würde sofort Camping verbieten, wenn ich dachte, sie würde die Krise lösen – aber es wird nicht“, sagte er in einer Erklärung und forderte die Städte auf, stattdessen weitere Schutzbetten hinzuzufügen.

Die Gegner von Fremonts Verbot befürchten auch, dass die Unterstützung von Unterstützung und Erbfunden in der Verordnung gemeinnützige Organisationen und Gemeinschaftsgruppen davon abhält, den Bewohnern des Lageres zu helfen und gleichzeitig die Obdachlosen davon abzuhalten, die erforderlichen Dienstleistungen zu akzeptieren.

Tristia Bauman, eine Anwältin der Law Foundation of Silicon Valley, sagte, dass die Bestimmung zwar nicht ganz beispiellos ist, aber den Schutz der Erstverpackung verletzen könne, einschließlich „politischer oder religiöser Ausdruck, wie Ressourcen geteilt werden sollten“.

Wan mit Abode Services setzte es unverblümter aus: „Es macht es kriminell, ein guter Nachbar zu sein – jemandem ein Sandwich, eine Decke, eine Flasche Wasser anzubieten.“

Fremont hat auf solche Kritikpunkte reagiert, indem er feststellte, dass andere Städte mit Campingverboten ebenfalls eine allgemeine Sprache in ihren kommunalen Codes haben, die die Unterstützung und Beschäftigung von strafrechtlichen Verstößen verbieten. Beamte erklärten, die spezifische Aufnahme in die vorgeschlagene Verordnung sei nur „im Interesse der Transparenz“.