Im Senat kam es zu einem außergewöhnlichen Streit, als Pauline Hanson versuchte, gegen Fatima Payman wegen eines mutmaßlichen Vorwurfs ermitteln zu lassen § 44 Staatsangehörigkeitsfragenmit Lidia Thorpe, die Papiere auf die Anführerin der One Nation warf und mit dem Mittelfinger wedelte, als sie aus dem Saal stürmte.
Payman, der ehemalige Labour-Senator, der unabhängig wurde, wurde in Afghanistan geboren. Hanson behauptete, Payman habe nicht genügend Dokumente vorgelegt, um zu beweisen, dass ihr die Staatsbürgerschaft entzogen worden sei, und versuchte am Mittwochmorgen, ihre eigenen Dokumente im Zusammenhang mit ihrem Versuch, die Angelegenheit zur Untersuchung weiterzuleiten, vorzulegen.
Abschnitt 44 der Bundesverfassung verbietet es Politikern, mehr als eine Staatsbürgerschaft zu besitzen, und besagt, dass eine Person nicht berechtigt ist, im Parlament zu sitzen, wenn sie „in irgendeiner Anerkennung der Treue, des Gehorsams oder der Zugehörigkeit zu einer ausländischen Macht steht oder ein Untertan oder Staatsbürger ist“. oder Anspruch auf die Rechte oder Privilegien eines Untertanen oder Bürgers einer ausländischen Macht haben“.
In den Dokumenten wurde Hanson schließlich erlaubt, die Dokumente vorzulegen. Senatspräsidentin Sue Lines lehnte den Versuch ab, die Wählbarkeit von Payman untersuchen zu lassen, mit der Begründung, Payman habe genügend Informationen für die Wahl vorgelegt und Hanson erfülle die Anforderungen nicht.
Als Reaktion auf Hansons Angebot warf Payman ihr in einer angespannten Konfrontation zwischen den beiden Senatoren auf breiter Front Rassismus vor.
„Du bist nicht nur rachsüchtig, böse, hässlich. Du bist eine Schande für die Menschheit“, behauptete Payman gegenüber Hanson.
„Wie leben Sie mit sich selbst, Senator Hanson, mit so heftigem Hass?“
Payman zog die Kommentare später zurück.
Der Senat wird am Mittwochnachmittag eine formelle Abstimmung über die Eignung von Payman für eine Untersuchung in Betracht ziehen. Der Guardian Australia geht davon aus, dass Labour sich dem Vorstoß widersetzen wird.
Lines schrieb in seiner Antwort an Hanson unter den vorgelegten Dokumenten, dass Hansons Anspruch „nicht den Verfahrensanforderungen des Senats für die Prüfung von Fragen bezüglich der Qualifikation eines Senators entspricht“.
Senator einer Nation Malcolm Roberts war einer von 15 Bundespolitikern, die zurücktraten aus dem Parlament in den Jahren 2017 und 2018 als § 44-Zulassungskrise erfasste die australische Politik. Roberts wurde vom Obersten Gerichtshof aufgrund seiner britischen Staatsbürgerschaft für nicht wählbar erklärt.
Die Grünen und Querbänkler lehnten Hansons Versuch ab, die Dokumente vorzulegen, während Labour und die Koalition die Abstimmung unterstützten, weil es sich um einen Verfahrensantrag handelte.
Die Schatzkanzlerin Katy Gallagher sagte, sie wolle, dass die Angelegenheit schnell behandelt werde, und wies darauf hin, dass der Widerstand gegen den Antrag bedeute, dass er 30 Minuten lang in einer „destruktiven Debatte, die nicht hätte stattfinden müssen“ debattiert worden sei.
„Das bedeutet keineswegs, dass wir die Korrespondenz von Senator Hanson mit der Präsidentin des Senats gutheißen, aber sie hat das Recht, Informationen darüber vorzulegen“, sagte Gallagher. „Das ist lächerlich.“
Nach der Abstimmung, die es Hanson ermöglichte, die Dokumente vorzulegen, hörte man Thorpe Bemerkungen machen, während die Stimmenzähler die Stimmen auszählten. Danach schien Thorpe eine Papierkopie von Hansons Antrag zu zerreißen und warf sie in Hansons Richtung.
nach Newsletter-Werbung
Kurz darauf verließ Thorpe die Kammer und hielt seinen Mittelfinger hoch.
Laut Paymans Qualifikationsregister vom April 2022 auf der Website des Parlaments gab sie an, sie sei in Afghanistan geboren, ebenso wie ihre Eltern und Großeltern. Auf die Frage „Sind Sie jetzt Staatsangehöriger oder Staatsbürger eines anderen Landes als Australien“ antwortete Payman mit „Ja“ und vermerkte Afghanistan.
In einem Anhang zum Formular schrieb Payman, dass sie sich im Oktober 2021 an die Botschaft der Islamischen Republik Afghanistan gewandt habe, um auf ihre Staatsbürgerschaft zu verzichten. Sie behauptete, die Botschaft habe ihr mitgeteilt, dass sie alle Schritte zum Verzicht auf ihre afghanische Staatsbürgerschaft abgeschlossen habe, aufgrund der neuen Taliban-Regierung in Kabul habe die Botschaft jedoch mitgeteilt, „mein Antrag auf Verzicht konnte nicht abgeschlossen werden“.
Im Senat verwies Payman auf ihre Bemühungen.
„Senator Hanson hat an diesem Ort eine Burka getragen. Vielleicht ist es an der Zeit, dass sie ihre Burka einpackt, nach Afghanistan geht und mit den Taliban darüber spricht“, sagte sie.
„Ich habe Ihnen weiterhin im Zweifelsfall Recht gegeben, Senator Hanson, trotz Ihrer wiederholten Versuche, (angeblich) rassistisch gegenüber jedem zu sein, der nicht wie Sie aussieht.“
Hanson erhob Einspruch, und Payman wurde aufgefordert, die Äußerungen zum angeblichen Rassismus zurückzuziehen, und stimmte zu.
Hanson argumentierte in einer schriftlichen Erklärung nach der Debatte, dass „die strengen Standards, die während der Wählbarkeitskrise 2017 für gewählte Vertreter galten, nicht auf Payman angewendet wurden“.
„Aber so sehr sie sich auch bemühen, sie können den Fall nicht wegwünschen. Ich bin nicht der Einzige im Parlament, der den überraschenden Mangel an Dokumenten in Paymans Offenlegung in Frage stellt, die ihre Behauptung stützen, sie habe angemessene Schritte unternommen, um auf seine afghanische Staatsbürgerschaft zu verzichten.“
