Von Melissa Goldin
Präsident Donald Trump trat diese Woche in die Präsidentschaft zurück und legte schnell eine neue Agenda fest, allerdings von seiner eigenen Antrittsrede In einer Flut von Maßnahmen der Exekutive, Pressekonferenzen und Interviews stützte sich Trump auf eine Reihe falscher und irreführender Informationen, um seinen Fall zu untermauern.
Hier ist ein genauerer Blick auf die Fakten.
Trump stellt Wahlergebnisse falsch dar
BEHAUPTUNG: In einer Rede vor Teilnehmern des Weltwirtschaftsforums in Davos am Donnerstag sagte Trump, er habe bei der Wahl 2024 mit Millionen von Stimmen gewonnen, was ihm „ein massives Mandat des amerikanischen Volkes verschaffte, wie es seit vielen Jahren nicht mehr gegeben wurde“. ”
DIE FAKTEN: Trumps Siegvorsprung bei der Wahl 2024 war nicht so groß, wie er es erscheinen lässt. Er gewann die Wahlen mit 312 zu 226 Stimmen, darunter in allen sieben Swing States. Die Volksabstimmung war jedoch weitaus knapper: Trump erhielt 49,9 % der Stimmen mit 77.303.573 abgegebenen Stimmen gegenüber Harris‘ 75.019.257 Stimmen (48,4 %). AP-Abstimmung. Das ist ein Unterschied von 2.284.316 Stimmen. Im Jahr 2020 besiegte Joe Biden Trump mit mehr als 7 Millionen Stimmen.
BEHAUPTUNG: In einem Interview am Mittwochabend mit Fox News-Moderator Sean Hannity sagte Trump, dass er „die Jugend mit 36 Punkten Vorsprung gewonnen“ habe.
DIE FAKTEN: Das ist falsch. Die frühere Vizepräsidentin Kamala Harris gewann die Altersgruppe der 18- bis 29-Jährigen mit 4 Prozentpunkten, 51 % zu 47 %; und die Altersgruppe der 30- bis 44-Jährigen 50 % bis 47 %, laut AP VoteCast, einer Umfrage unter mehr als 120.000 Wählern bei den Wahlen im November.
Trump gewann Wähler über 45 gegen Harris, wobei 52 % ihn unterstützten. Etwas weniger als die Hälfte, 47 %, stimmten für Harris.
Wie bei allen Umfragen handelt es sich bei den Ergebnissen von AP VoteCast nicht um eine offizielle Zählung der Wählerstimmen junger Menschen, sondern um eine Schätzung, die Stichprobenfehlern unterliegt. Allerdings liefern auch andere Umfrageschätzungen kein Signal, das Trumps Behauptungen stützen würde.
Die Wasserpolitik Kaliforniens wurde im Zusammenhang mit Waldbränden falsch dargestellt
ANSPRUCH: Trump sagte Hannity, dass der kalifornische Gouverneur Gavin Newsom „das Wasser, das aus dem Norden kommt, freisetzen kann“, anstatt es in den Pazifischen Ozean fließen zu lassen, um bei der Bekämpfung der anhaltenden Waldbrände in Los Angeles zu helfen. „Es gibt riesige Mengen Wasser, Regenwasser und Bergwasser, die mit dem Schnee entstehen und herunterfallen, wenn – wenn er schmilzt“, fuhr er fort. Trump behauptete auch, dass „sie den Hahn von oben im Norden abgedreht haben, um den Delta-Stint zu schützen.“
DIE FAKTEN: Ungefähr 40 Prozent des Stadtwassers von Los Angeles stammt aus staatlich kontrollierten Projekten im Zusammenhang mit Nordkalifornien, wo die Delta-Stintfische leben, und der Staat hat dies auch getan begrenzte die Wassermenge, die es liefert dieses Jahr. Doch die Stauseen in Südkalifornien, die diese Kanäle ernähren, sind knapp überdurchschnittliches Niveau für diese Jahreszeit.
Der Metropolitan Water District in Südkalifornien hat genug Wasser im Speicher, um den Wasserbedarf von etwa drei Jahren zu decken, sagte Deven Upadhyay, der Interims-Generaldirektor der Agentur.
„Wir können liefern, was unsere Agenturen brauchen“, sagte er.
Einige Hydranten in Los Angeles lief trocken in den frühen Bemühungen, die Brände zu bekämpfen, was zu heftiger Kritik in den sozialen Medien, auch von Trump, führte.
Aber die staatliche Wasserversorgung ist daran nicht schuld Hydranten laufen trocken und ein wichtiges Reservoir in der Nähe von Pacific Palisades, das nicht gefüllt war. Das Problem mit den Hydranten bestand darin, dass sie überlastet waren Santa Ynez-Stausee war leer, da Wartungsarbeiten durchgeführt wurden.
Newsom hat gefordert eine Untersuchung untersuchte, wie das Los Angeles Department of Water and Power mit beiden Problemen umging.
Die Debatte „Bauernhof versus Fisch“ ist eine der am weitesten verbreiteten Debatten der Welt Wasserpolitik in Kalifornien und folgt nicht immer den Parteilinien. Einige Umweltschützer sind der Meinung, dass Newsom den Interessen der Landwirtschaft zu freundlich gegenübersteht. Aber diese Debatte hat nichts mit den feuerbedingten Wasserproblemen in Los Angeles zu tun.
Zwei komplexe Systeme aus Dämmen und Kanälen leiten Regen und Schneeschmelze aus den Bergen im Norden Kaliforniens und leiten sie nach Süden. Beide transportieren Wasser durch das Sacramento-San Joaquin River Delta, eine Flussmündung, die Fischen und Wildtieren, einschließlich Lachsen und dem Delta-Stint, einen wichtigen Lebensraum bietet.
Das Delta verbindet Binnenwasserstraßen mit dem Pazifik, und wenn eine bestimmte Menge Wasser durchfließt, trägt dies zur Erhaltung der Fischpopulationen und der Wasserstraße selbst bei.
Angriffe auf die Polizei vom 6. Januar werden heruntergespielt
ANSPRUCH: Auf die Frage von Hannity, warum er die Randalierer vom 6. Januar begnadigt habe, die die Polizei im Kapitol angegriffen hatten, sagte Trump: „Sie wurden wie die schlimmsten Kriminellen der Geschichte behandelt.“ Und wissen Sie, warum sie dort waren? Sie protestierten gegen die Abstimmung, weil sie wussten, dass die Wahl manipuliert war, und sie protestierten gegen die Abstimmung.“ Er stellte fest, dass einige der Randalierer mit der Polizei zusammenarbeiteten, „aber es handelte sich um sehr geringfügige Vorfälle.“
DIE FAKTEN: Randalierer im Kapitol beteiligten sich Nahkampf mit der Polizei und viele der Randalierer waren es Waffen tragendarunter Schusswaffen, Messer, Schlagringhandschuhe, eine Heugabel, ein Beil, ein Vorschlaghammer und ein Bogen. Sie griffen die Beamten auch mit provisorischen Waffen wie Fahnenmasten, einem Tischbein, einem Hockeyschläger und einer Krücke an. Ein Offizier war in einem Türrahmen zerquetscht und ein anderer erlitt nach einem Randalierer einen Herzinfarkt drückte ihm einen Elektroschocker an den Hals und schockierte ihn wiederholt. Einem Randalierer wurde vorgeworfen, während des Handgemenges auf ein Gerüst geklettert zu sein und eine Waffe in die Luft abgefeuert zu haben.
Die Randalierer durchbrachen Fenster und Türen, durchsuchten das Kapitol und besetzten kurzzeitig den Senatssaal. Die Senatoren hatten Minuten zuvor evakuiert. Sie versuchten auch, in die Kammer des Hauses einzudringen, zerschmetterten Glasfenster und schlugen gegen die Türen. Doch die Polizei hielt sie mit gezogenen Waffen zurück.
Ungefähr 1.100 der Randalierer waren verurteilt worden, etwa zwei Drittel von ihnen erhielten Haftstrafen zwischen einigen Tagen und 22 Jahren, bevor Trump am Dienstag begnadigte, die Haftstrafen umwandelte oder versprach, die Verfahren einzustellen aller über 1.500 Menschen wegen Verbrechen im Rahmen des Aufstands angeklagt. Etwa ein Viertel wurde wegen Körperverletzung oder körperlicher Gewalt angeklagt.
Es stimmt jedoch, dass Hunderte von Menschen, die das Kapitol betraten, aber weder die Polizei angriffen noch das Gebäude beschädigten, nur wegen Vergehen angeklagt wurden.
Überhöhte Einwanderungszahlen
BEHAUPTUNG: Trump sagte während seines Interviews mit Hannity, dass es „ein grober Fehler des gesunden Menschenverstandes“ sei, 21 Millionen Menschen illegal in die USA einreisen zu lassen.
DIE FAKTEN: Diese Zahl ist stark überhöht. Berichte des US-amerikanischen Zoll- und Grenzschutzes mehr als 10,8 Millionen Festnahmen für illegale Überfahrten aus Mexiko von Januar 2021 bis Dezember 2024.
Das sind Verhaftungen, keine Menschen. Unter den Asylbeschränkungen der Pandemie-Ära überquerten viele Menschen die Grenze mehr als einmal, bis es ihnen gelang, da es keine rechtlichen Konsequenzen für eine Rückführung nach Mexiko gab. Die Zahl der Personen ist also geringer als die Zahl der Festnahmen.
Nach der neuesten verfügbaren Schätzung des Heimatschutzministeriums lebten im Januar 2022 mindestens 11 Millionen Menschen illegal in den USA, 79 % davon reisten vor Januar 2010 ein.
Die FEMA hat die vorübergehende Wohnhilfe für Helene-Überlebende nicht eingestellt
BEHAUPTUNG: „Die Regierung würde es nicht länger tun, was lächerlich ist“, sagte Trump während einer Pressekonferenz Besuch in North Carolina am Freitag und bezog sich dabei auf die vorübergehende Unterbringung in Hotels, die die Federal Emergency Management Agency den Überlebenden des Hurrikans Helene zur Verfügung gestellt hat.
DIE FAKTEN: Die FEMA zahlt im Rahmen ihres Transitional Sheltering Assistance-Programms immer noch für die vorübergehende Unterbringung von Überlebenden in Hotels.
„Ich möchte klarstellen, dass dieses Programm für West-North Carolina nicht endet“, sagte Brett Howard, Bundeskoordinator. sagte in einer Erklärung am Montag. „Wir verstehen den großen Bedarf der Überlebenden zu diesem Zeitpunkt und dieses Programm wird so lange wie nötig dauern.“
Die Agentur überprüft alle zwei Wochen die Eignung der Haushalte für das Programm, um sicherzustellen, dass sie weiterhin die Voraussetzungen für die vorübergehende Unterbringung in Hotels erfüllen. Haushalte, die als nicht anspruchsberechtigt gelten, können gegen die Entscheidung einen Antrag stellen.
Im Rahmen ihrer jüngsten Überprüfung stellte die FEMA fest, dass von den 2.700 von ihr überprüften Haushalten etwa 740 keinen Anspruch mehr auf das Programm zur vorübergehenden Unterbringungshilfe hatten, heißt es in der Erklärung vom Montag.
Überlebenden wird nun eine Frist von drei Wochen eingeräumt, bevor sie ihr Hotelzimmer verlassen müssen, statt sieben Tagen, „aufgrund der mildernden Umstände im Westen von North Carolina“, heißt es in der Erklärung.
„Die Dauer der Anspruchsberechtigung eines einzelnen Hinterbliebenen hängt von seinen individuellen Umständen ab“, fügte Howard hinzu. „FEMA-Mitarbeiter arbeiten täglich mit Überlebenden und an ihren Fällen, um ihnen bei der Suche nach dauerhaften Wohnlösungen zu helfen.“
AP-Faktenchecks finden Sie hier: https://apnews.com/APFactCheck.
Ursprünglich veröffentlicht:
