In der ersten Runde der Anhörungen seines Senats am Mittwoch schien Robert F. Kennedy Jr, Präsident Donald Trump in das US -amerikanische Ministerium für Gesundheit und Gesundheit und menschliche Dienste, seiner Vergangenheit zu widersprechen.
Gesetzgeber im Finanzausschuss des Senats haben Kennedy zu seinen früheren Positionen und Kommentaren zu Themen, die von Abtreibung bis zu reichen Impfungen Für Schulaufnahmen.
Kennedy, der zuweilen erstaunt, vernachlässigte und verweigerte kontroverse Dinge, die er zuvor in Podcasts, Konferenzen oder Fernsehinterviews gesagt hat, auch wenn die Senatoren ihn direkt zitierten.
Bei mehreren Gelegenheiten baten die Gesetzgeber Kennedy, seine früheren Gesundheitspositionen mit seinen zu zitieren Potenzielle HHS -Rolle. Jedes Mal, wenn er sagte, dass seine Bemerkungen geändert wurden oder dass er solche Aussagen nie gemacht habe.
Hier sind sechs Beispiele:
1. Kennedys Ekel gegen die Behauptungen, er sei „Antivaccine“, ignoriert Jahre des Aktivismus
Senator Ron Wyden beschreibt Kennedys Leistung in einem Podcast von 2023, sagte Ron Wyden Kennedy hatte die Sicherheit des Impfstoffs in Frage gestellt Und hatte gesagt: „Kein Impfstoff ist sicher und wirksam.“
Kennedy sagte, Kommentar sei ein „Fragment eines großen Gesprächs mit dem Podcast -Moderator Lex Fridman, in dem Fridman ihn bat,“ alle Impfstoffe, die Sie für gut halten „zu erwähnen. Kennedy sagte, Fridman habe ihn unterbrochen, bevor er einen differenzierteren Punkt machen könne.
In diesem Interview sagte Kennedy: „Ich denke, einige der lebenden Virenimpfstoffe verleihen wahrscheinlich mehr Probleme als sie verursachen. Es gibt keinen Impfstoff, der sicher und effektiv ist. „
Kennedy während der Anhörung sagte auch, er sei kein Anti-Accaminen, sondern „Pro-Security“.
Er hat lange behauptet, dass Impfstoffe Autismus verursachen, obwohl viele Studien dies widersprechen. Kennedy hat auch falsch gesagt, dass Impfstoffe im Kindesalter keine Sicherheitstests sind.
Im Jahr 2018 gründete Kennedy Children’s Health Defense eine Rechtsanwaltsgruppe, die Geschichten von Kindern suchte, die durch Umweltgifte und Impfstoffe „verletzt“ wurden. Diese Organisation hat Rechtsstreitigkeiten unterstützt und eingereicht, die die Impfanforderungen unter anderem in Frage stellen.
2. Kennedy ändert die Abtreibungsposition
Mehrere Senatoren sagten, Kennedy habe in seiner Abtreibungsposition Flip-Flop.
„Vor anderthalb Jahren sind Sie nach New Hampshire gegangen … und Sie haben darüber gesprochen, wie sie einer Frau nicht sagen sollte, was sie mit ihrem eigenen Körper tun kann. Es ist ihre Wahl “, sagte Senator Bernie Sanders. „Ich habe noch nie gesehen, wie ein großer Politiker diese Frage so schnell wie Sie getan hat, als Trump Sie gebeten hat, HHS -Sekretär zu werden.“
Kennedy antwortete: „Ich denke, und ich habe immer gedacht, dass jede Abtreibung eine Tragödie ist.“
Kennedys Abtreibungsposition hat sich im Laufe der Jahre verändert.
In einem Interview im Juni 2023 mit WMUR in New Hampshire charakterisierte Kennedy sich als „Pro -Koice“ und sagte, er dachte, „die schlimmste Lösung sei, wenn die Regierung an Entscheidungen beteiligt ist, einer Frau zu gehören“.
Im August 2023 sagte Kennedy in einem anderen Interview, dass er nach 15 Wochen oder 21 Schwangerschaftswochen ein Verbot des Bundes unterstützen würde. Er ging Stunden später auf die Erklärung zurück, weil er sagte, er „missverstanden“ die Frage.
Er gab im Mai 2024 wieder widersprüchliche Antworten. Während eines Interviews mit Podcaster Sage Steele, einem ehemaligen ESPN -Gastgeber, sagte Kennedy, er habe sich gegen jede staatliche Beschränkung der Abtreibungen aussprach, „selbst wenn es volle Amtszeit ist“. Stunden später ging Kennedy auch diese Aussage zurück und schrieb auf X, dass „Abtreibung bis zu einer bestimmten Anzahl von Wochen und dann begrenzt sein sollte“.
Seit Mai 2024 hat Kennedy gesagt, er unterstütze die Abtreibung bis zur Lebensfähigkeit des Fötus (was in der Regel etwa 24 Wochen Schwangerschaftswochen beträgt), und seine Position änderte sich, weil er „bereit war zuzuhören“.
Während der Anhörung sollten Kennedy sagte, die Staaten sollten Abtreibung und Spiegel überprüfen Trumps Ansicht.
3. Kennedy verglich das Impfprogramm von CDC mit Nazi -Todeslagern
Senator Raphael Warnock sagte, Kennedy habe zuvor die US -Zentren für Krankheitskontrolle und Prävention (CDC) mit Nazi -Todeslagern verglichen.
„Stehen Sie zu den Aussagen, die Sie in der Vergangenheit gemacht haben, oder zeichnen Sie die vorherigen Aussagen?“ Fragte Warnock.
Kennedy sagte: „Senator, ich glaube nicht, dass ich CDC jemals mit Todeslagern der Nazis verglichen habe.“
„Das habe ich nie gesagt“, fügte Kennedy hinzu.
Während einer Autismus -Konferenz aus dem Jahr 2013 verglich Kennedy CDCs Kinderimpfstoffprogramm von CDC mit dem Holocaust. Er wurde gefragt, warum CDC Autismus nicht als Epidemie erkannte. „Für mich ist dies als Nazi -Todeslager, was mit diesen Kindern passiert ist“, sagte Kennedy über die zunehmende Anzahl von Kindern, bei denen Autismus diagnostiziert wurde. „Ich kann dir nicht sagen, warum jemand etwas Ähnliches tun würde. Ich kann Ihnen nicht sagen, warum gewöhnliche Deutsche am Holocaust teilgenommen haben. „
Warnock sagte auch, dass Kennedy CDC mit sexuellen Süchtigen in der katholischen Kirche verglich.
Auf einer Konferenz im Jahr 2019 behauptete Kennedy, dass CDC seine Kinderimpfprogramme schaden und mit der katholischen Kirche wegen sexuellen Missbrauchs der katholischen Kirche verglich.
„Die Institution, die CDC und das Impfstoffprogramm sind wichtiger als die Kinder zu schützen“, sagte Kennedy laut NBC News Reporting. „Es ist der gleiche Grund, warum wir einen pädophilen Skandal in der katholischen Kirche hatten, weil die Menschen sich davon überzeugen konnten, dass die Institution, die Kirche, wichtiger war als diese kleinen Jungen und Mädchen vergewaltigt wurden.“
4. Kennedy sagte ‚enorme Umstände‘, die Schulschüsse für Antidepressiva markieren
Senator Tina Smith für Minnesota sagte, Kennedy habe wiederholt „Schulschießen auf Antidepressiva beschuldigt“ und gefragt, ob er es noch glaubte.
Kennedy antwortete: „Ich glaube nicht, dass jemand diese Frage beantworten kann, und ich habe diese Frage nicht beantwortet“, argumentierte, dass seine früheren Kommentare besteuert wurden. Er sagte, was er meinte, war, dass jeder potenzielle Zusammenhang zwischen Antidepressiva und Schulaufnahmen „mit anderen potenziellen schuldigen potenziellen schuldigen Studien untersucht werden musste“.
So formulierte er es in einem 2023 Livestream mit X -Besitzer Elon Musk.
Kennedy behauptete, es gebe einen „großen Beweis“, den die Medizin zu Schulschießen beigetragen habe. Er zitierte selektive Serotonin -Gen -Aufzeichnungsinhibitoren (SSRIs), eine Klasse von Antidepressiva und Benzodiazepinen, Medikamente häufig zur Behandlung von Angstzuständen. Er sagte, es gäbe „keine guten Studien“ über die Rolle von psychiatrischen Drogen bei Schultriebs und hätte „vor Jahren“ untersucht werden müssen.
Psychiatriexperten sagten PolitiFact, dass es keine kausale Beziehung zwischen Antidepressiva und Schießereien gibt. Etwa 13 Prozent der erwachsenen Bevölkerung verwenden Antidepressiva, und Experten sagen, dass sie, wenn es eine Verbindung gäbe, höhere Gewaltraten erwarten würden. Studien über US -amerikanische Schießereien zeigen, dass die meisten Angreifer keine psychiatrischen Arzneimittel mit einem Antiviole -Effekt einsetzten.
5. Kennedy sagte, dass ein Pestizid in der Wasserversorgung zur „sexuellen Dysphorie“ bei Kindern beiträgt
Senator Michael Bennet, Colorado, fragte Kennedy: „Haben Sie gesagt, dass die Exposition gegenüber Pestiziden zu transportieren wird?“
Kennedy antwortete: „Nein, das habe ich nie gesagt.“
Kennedy hat diese genauen Wörter in einem Podcast-Interview von 2023 nicht verwendet, aber er sagte: „Ich denke, viele der Probleme, die wir bei Kindern und insbesondere bei Jungen sehen, ist wahrscheinlich unterwürdigen, wie viel davon aus chemischen Expositionen stammt. einschließlich eines Großteils der sexuellen Dysphorie, die wir sehen. „
„Sexual Dysfori“ ist kein medizinischer Ausdruck. Geschlechtsdysphorie ist die Erfahrung von Not, die auftreten kann, wenn die Geschlechtsidentität einer Person nicht mit ihrem Geschlecht übereinstimmt und bei Transgender -Menschen üblich ist.
Im Jahr 2023 sagte Kennedy, dass eine Studie ergab, dass die Exposition gegenüber dem Herbicidatrazin in Wasser dazu führte, dass einige männliche Frösche weibliche Genitalien entwickelten und unfruchtbar wurden.
Atrazin ist in den Vereinigten Staaten ein häufig verwendetes Herbizid. Die Environmental Protection Agency reguliert, wie viel in Trinkwasser erlaubt ist, und bewertet potenzielle Risiken für organische und menschliche Gesundheit.
Es gibt wichtige biologische Unterschiede zwischen Menschen und Fröschen, und keine wissenschaftlichen Studien beim Menschen haben mit der Exposition von Atrazin gegenüber Geschlechtsdysphorie verbunden. Atrazin wurde mit einigen Studien zu Geburtsfehlern und anderen reproduktiven Gesundheitsproblemen in Verbindung gebracht.
6. Kennedy behauptete, falsch Covid-19 sei darauf abzielt, „Kaukasier und Schwarze“ anzugreifen
Bennet fragte auch Kennedy, ob er einmal sagte, dass Covid-19 ein „gentechnisch konstruiertes biologisches Gewicht auf Schwarz-Weiß-Volk abzielt, aber aschkenasische Juden und Chinesen verschont“ sei. (Aschkenazi -Juden sind Nachkommen jüdischer Menschen, die in Mittel- oder Osteuropa lebten.) Kennedy sagte, er „habe nicht gesagt, dass es absichtlich gezielt wurde“.
Kennedy sprach bei einem Abendessen im Juli 2023 über Biowapons im Juli 2023 in New York City: „Es gibt ein Argument, dass es ethnisch ins Visier genommen wird. Covid-19 greift bestimmte Rassen überproportional an. Covid-19 ist darauf abzielt, Kaukasier und Schwarze anzugreifen. Die Menschen, die am meisten immun sind, sind aschkenasische Juden und Chinesen. „
Politifact bewertete diese Behauptung als falsch. Obwohl es immer noch eine Debatte über die Ursprünge von Covid-19 gibt, gibt es keine Beweise dafür, dass es sich um einen absichtlich konstruierten ethnischen Biowapon handelte, um bestimmte Rassen oder Ethnien zu retten oder abzuzielen.
Die meisten Unterschiede in der Infektion und Sterblichkeit von Covid-19 stammen aus sozialen, wirtschaftlichen und gesundheitlichen Ungleichheiten.
