Exklusiv: Die britische Öffentlichkeit will strengere KI -Regeln als ihre Regierung

EVen als Silicon Valley Races, um mächtigere Modelle für künstliche Intelligenz aufzubauen, bleibt die öffentliche Meinung auf der anderen Seite des Atlantik Neue KI -Systeme.

Die Bedenken, die in einer neuen Umfrage hervorgehoben wurden, die ausschließlich mit der Zeit geteilt werden, werden Weltführer und Technologiechefs von US -Vizepräsidenten JD Vance, Frankreichs Emmanuel Macron und Indiens Narendra Modi zu Openai -Chef erhoben – Frankreichs Chef Sam Altman und Google Sundar Pichai– Vorbereitet, sich nächste Woche in Paris zu versammeln, um das schnelle Tempo der Entwicklungen in der KI zu besprechen.

Die neue Umfrage zeigt, dass 87% der Briten ein Gesetz unterstützen würden, nach dem die KI-Entwickler nachweisen müssen, dass ihre Systeme vor der Veröffentlichung sicher sind, mit 60% für die Entwicklung der Entwicklung von „intelligent als menschlichen“ KI-Modellen. Nur 9%gaben an, dass sie an Tech -CEOs vertrauen, dass sie bei der Erörterung der KI -Regulierung im öffentlichen Interesse handeln. Die Umfrage wurde vom British Studster YouGov im Namen der Kontroll-KI durchgeführt, einem gemeinnützigen Organisation, der sich auf KI-Risiken konzentriert.

Die Ergebnisse spiegeln wachsende öffentliche Ängste vor der Entwicklung von KI -Systemen wider, die Menschen bei den meisten Aufgaben übereinstimmen oder sogar übertreffen könnten. Eine solche Technologie existiert derzeit nicht, aber das Erstellen ist das ausdrückliche Ziel großer KI -Unternehmen wie z. OpenaiAnwesend GoogleAnwesend AnthropischUnd Metader Eigentümer von Facebook und Instagram. Tatsächlich erwarten mehrere technische CEOs, dass solche Systeme in wenigen Jahren, wenn nicht früher, Wirklichkeit werden. Vor diesem Hintergrund erklärte 75% der befragten Briten YouGov, dass Gesetze die Entwicklung von AI -Systemen ausdrücklich verbieten sollten, die ihren Umgebungen entkommen können. Mehr als die Hälfte (63%) stimmte der Idee zu, die Schaffung von AI -Systemen zu verbieten, die sich selbst schlauer oder leistungsfähiger machen können.

Die Ergebnisse der britischen Umfrage spiegeln die Ergebnisse von wider Neuere US -Umfragenund verweisen auf eine wachsende Kluft zwischen öffentlicher Meinung und regulatorischer Maßnahmen, wenn es um fortgeschrittene KI geht. Auch die AI Act der Europäischen Union .

In Großbritannien, wo die YouGov-Umfrage unter 2.344 Erwachsenen am 16. bis 17. Januar durchgeführt wurde, bleibt für KI kein umfassendes regulatorisches Rahmen. Während sich die regierende Labour Party verpflichtet hatte, vor den letzten Parlamentswahlen im Jahr 2024 neue KI -Regeln einzuführen, hat sie seit seiner Macht ihre Füße gezogen, indem sie die Einführung einer KI -Rechnung wiederholt verzögert hat kämpfende Wirtschaft. Im Januar zum Beispiel britischer Premierminister Keir Starrer kündigte an, dass die KI „in die Venen der Nation in die Venen gesteckt werden würde, um das Wachstum zu steigern – eine klare Veränderung von der Rede der Regulierung.

„Es scheint, als würden sie ihre Versprechen im Moment für die glänzende Anziehungskraft des Wachstums abstellen“, sagt Andrea Miotti, Geschäftsführerin von Control AI. „Aber die Sache ist, dass die britische Öffentlichkeit sehr klar ist, was sie wollen. Sie wollen, dass diese Versprechen erfüllt werden. “

Ein neuer Vorstoß nach neuen Gesetzen

Die Umfrage wurde von a begleitet StellungnahmeUnterzeichnet von 16 britischen Gesetzgebern beider großer politischer Parteien und forderte die Regierung auf, neue KI -Gesetze einzuführen, die speziell auf „Superintelligent“ -KI -Systeme abzielen, oder solche, die weitaus schlauer werden könnten als Menschen.

„Spezialisierte AIs – wie diejenigen, die sich mit Wissenschaft und Medizin vorantreiben, stärken Wachstum, Innovation und öffentliche Dienstleistungen. Superintelligent KI -Systeme würden (dagegen) die nationale und globale Sicherheit beeinträchtigen “, heißt es in der Erklärung. „Großbritannien kann die Vorteile sichern und die KI -Risiken mildern, indem er das Versprechen zur Einführung der verbindlichen Regulierung für die leistungsstärksten KI -Systeme einbringt.“

Miotti von der Kontroll -KI sagt, dass Großbritannien kein Wachstum opfern muss, indem sie umfassende Vorschriften wie die im EU -AI -Gesetz enthaltenen Vorschriften auferlegen. In der Tat beschuldigen viele in der Branche das KI -Gesetz und andere umfassende EU -Gesetze für die Stymnung des Wachstums des europäischen Technologiesektors. Stattdessen könnte Großbritannien, so Miotti, „enge, gezielte, chirurgische KI -Regulierung“ auferlegen, die nur für die mächtigsten Modelle gilt und das, was er ansieht, als die größten Risiken ansieht.

„Was die Öffentlichkeit will, sind Systeme, die ihnen helfen, nicht Systeme, die sie ersetzen“, sagt Miotti. „Wir sollten erst verfolgen (Superintelligent Systems), bis wir wissen, wie wir beweisen können, dass sie in Sicherheit sind.“
Die Umfragedaten zeigen auch, dass eine große Mehrheit (74%) der Briten ein Versprechen der Labour Party vor den letzten Wahlen unterstützt, um die Großbritannien zu verankern AI Safety Institute (AISI) in das Gesetz und geben ihm die Befugnis, als Regulierungsbehörde zu fungieren. Derzeit führt der AISI – ein Arm der britischen Regierung – vor ihrer Veröffentlichung Tests zu privaten KI