EDie Führer von Uropean versammelten sich am Montag in Paris, um Notfallgespräche darüber zu erfahren, wie auf die USA reagiert werden sollen diplomatischer Blitz in der UkraineDies hat ein einst solides Bündnis in Turbulenzen geworfen und die Europäer die Zuverlässigkeit ihres wichtigsten transatlantischen Partners in Frage gestellt.
Kurz vor dem Treffen sprach der französische Präsident Emmanuel Macron mit US-Präsident Donald Trump, aber Macrons Büro würde keine Details über die 20-minütige Diskussion offenlegen.
Die Führer von Deutschland, Großbritannien, Italien, Polen, Spanien, den Niederlanden, Dänemark und der Europäischen Union kamen im Elysee Palace an, um Gespräche über das europäische Sicherheitsdrükum zu erhalten. Der Generalsekretär der NATO besucht ebenfalls.
Letzte Woche machten die besten US-Beamten der Trump-Regierung ihren ersten Besuch in Europa und ließen den Eindruck, dass Washington bereit war, den Kreml zu umarmen, während er viele seiner uralten europäischen Verbündeten kalt schulterte.
Trotz kriegerischer Warnungen monatelang vor der Wiederwahl von Donald Trump als US -Präsident hofften die Führer irgendwie, dass Trump im Gegensatz zu Europa im Gegensatz Russlands in der Ukraine schulter an die Schulter stehen würde. In der Zwischenzeit würde der Kontinent endlich seine Verteidigung verbessern und weniger auf amerikanische Feuerkraft angewiesen sein.
Aber eine Flut von Reden von Vizepräsident JD Vance Und Verteidigungsminister Pete Hegseth Letzte Woche stellte sowohl die Sicherheitsverpflichtungen Europas als auch die grundlegenden demokratischen Prinzipien in Frage. Macron sagte, ihre stechenden Rüschen und Drohungen durch Nicht-Kooperation angesichts der militärischen Gefahr seien wie ein Schock für das System.
Der Wendepunkt kam, als Trump sich entschied Russischer Präsident Wladimir Putin in der Hoffnung, zu enden der Russland-Ukrainekrieg. Dann schloss Trumps Sonderbeauftragter für die Ukraine und Russland am Samstag die Aufnahme anderer Europäer in alle Friedensgespräche in der Ukraine aus.
Europas „existenzieller Moment“
Der deutsche Außenminister Annalena Baerbock bezeichnete die Woche „einen existenziellen Moment … in dem Europa aufstehen muss“.
Hier hofft Macron, mit dem Treffen am Montag einzusteigen. Seit dem Zweiten Weltkrieg haben sich die Vereinigten Staaten und westeuropäischen Nationen im Grunde genommen in Lockstep bewegt, als sie sich während des Kalten Krieges mit der Sowjetunion konfrontierten, bis zu den zunehmend aggressiven Aktionen des heutigen Russlands in der Nähe seiner Grenzen. Auch wenn es seit langem Beschwerden über die Zurückhaltung vieler europäischer NATO -Nationen gab, ihre Verteidigungsbemühungen zu verstärken, kochten sie sich nie wie in den letzten Tagen auf die politische Oberfläche.
Französische Beamte sagten, dass keine festen Ankündigungen erwartet werden, die über eine Einheit hinausgehen. Weitere Gespräche werden auf der breiteren EU -Ebene erwartet, sagten sie.
Truppen nach einem Friedensabkommen senden?
Der ukrainische Präsident Volodymyr Zelenskyy sagte: „Verhandlungen ziehen sich schnell mit Europa“. In einer virtuellen Pressekonferenz am Montag in Kyiv sagte er: „Alle erzählten mir, dass das, was (auf der München -Sicherheitskonferenz) passiert ist, alles beschleunigte“ Stellen Sie ihm einen Briefing über die Schlussfolgerungen aus dem Treffen in Paris ein.
Eine starke US -Komponente wird jedoch auf absehbare Zeit von entsprichtem Zeitpunkt bleiben, da es viele Jahre dauern wird, bis die europäischen Nationen die Verteidigungsproduktion anstellen und in eine wirksame Kraft integrieren können. Diese US -Anleihe gilt auch für den Umgang mit Krieg in der Ukraine, sagte der britische Premierminister Keir Starrer. „Die Unterstützung der USA bleibt kritisch und eine US -Sicherheitsgarantie ist für einen dauerhaften Frieden von wesentlicher Bedeutung, da nur die USA Putin davon abhalten können, erneut anzugreifen“, schrieb Starrer im Daily Telegraph am Montag.
Während viele EU -Nationen nach einem Friedensabkommen immer noch überlegen, ob sie Truppen zu einer potenziellen Gewalt in der Ukraine beitragen sollen, sagte Starrer, dass Großbritannien „bereit und bereit sei, zu Sicherheitsgarantien für die Ukraine beizutragen, indem sie unsere eigenen Truppen gegebenenfalls auf den Boden legten.
„Das sage ich nicht leicht. Ich fühle mich sehr tief in der Verantwortung, die mit potenziell britischen Soldaten und Frauen in Gefahr bringt “, schrieb er.
Macron letztes Jahr weigerte sich auszuschließen Bei Bedarf westliche Truppen in die Ukraine schicken.
Der deutsche Bundeskanzler Olaf Scholz sagte, es sei klar, dass es in der Ukraine keine europäischen Truppen geben würde, während der Krieg weitergeht. „Die Fragen zur Sicherheitsarchitektur, die dann besprochen werden müssen, werden besprochen, wenn die Zeit stimmt“, sagte er am Rande eines Wahlkampagnenereignisses, berichtete die deutsche Nachrichtenagentur DPA.
„Ein Waffenstillstand darf nicht zum russischen Umzug führen, gefolgt von neuen russischen Angriffen“, warnte der dänische Premierminister Mette Frederiksen vor dem Pariser Treffen.
Steigern Sie die Verteidigungsausgaben der EU
Europäische Nationen sind die Ukraine ankurbeln wo sie können und EU -Nationen sehen auf Augenhöhe, wenn es darum geht, die Verteidigungsausgaben zu erhöhen. Selbst wenn es einen allgemeinen Konsens gibt, um das Ziel zu überschreiten, 2% des Bruttoinlandsprodukts für die Verteidigung auszugeben, ist es kaum klar, wie man 3% erreicht.
Einige EU -Nationen bestehen auf einer Vereinbarung über gemeinsame Kreditaufnahmen für massive Verteidigungsprojekte, während andere sagen, dass die Nationen, die bei den Ausgaben zurückbleiben, zuerst 2%erreichen sollten. Dieses Problem soll auch bei der Sitzung erörtert werden.
Der Polen -Premierminister Donald Tusk sagte, er plane, andere Führer zu fordern, vor seiner Abreise zum Pariser Treffen mehr in die Verteidigung zu investieren. Polen gibt mehr als 4% seines BIP für die Verteidigung aus, mehr als jedes andere NATO -Mitglied.
„Wenn wir uns zusammen mit der Ukraine, den Vereinigten Staaten, Russland über die Zukunft der Ukraine entscheiden wollen, müssen wir auch nachweisen, dass wir viel ernsthaftere Investitionen in unsere eigene Verteidigung in der Lage sind“, sagte er. Er sagte jedoch auch, dass er sich nicht vor, Polen seine eigenen Truppen in die Ukraine zu schicken.
Kritik der EU -Nationen
Aber einige der EU -Nationen schlugen sich bei dem Gedanken an das restriktive Treffen von Elysee mit nur wenigen ausgewählten Führern zurück, während andere in der Kälte übrig waren. Für eine unangenehme Anzahl von Entscheidungen braucht die EU die Unterstützung aller 27 Nationen. Der ungarische Premierminister Viktor Orbán, ein überzeugter Verbündeter des russischen Präsidenten Wladimir Putin, hat bereits mehrmals mit seinem Veto droht, sein Veto zu benutzen.
Slowenischer Präsident Nataša Pirc Musar sagte, die selektive Liste der Einladungen sei ein Beweis dafür, dass die EU -Mitgliedstaaten nicht gleich behandelt werden. „Dies ist kein Europa, das Respekt im Ausland beherbergt. Dies ist nicht das Europa, das ein ernsthafter Partner des nordamerikanischen Verbündeten wäre “, sagte sie.
Der populistische Premierminister der Slowakei, Robert Fico, stellte die Anwesenheit von Top -EU -Vertretern auf dem Treffen in Frage und stellte fest, dass die EU kein Recht hat, über einen Einsatz ausländischer Truppen in einem Land zu entscheiden.
____
Casert berichtete von Brüssel. Associated Press Writers Geir Moulson in Berlin, Deutschland, Dusan Stojanovic in Belgrad, Serbien, Vanessa Gera in Warschau, Polen, Justin Spike in Kyiv, Ukraine und Karel Janicek in Prag, Tschechische Republik, trugen zu diesem Bericht bei.
