Es ist Zeit, das UN- und Völkerrecht aus dem Westen zu bewegen

Die außergewöhnliche Immunität, die Israel seit Jahrzehnten hat, hat das Völkerrecht und seine Institutionen auf einer Messerkante gesetzt. Israel hat Tötete UN -ArbeiterBei Verbotene UNRWAblockierte UN -Vertreter von der Einreise und gleichen die Vereinten Nationen und ihre Beamten wiederholt aus.

Insbesondere israelische Regierungen und ihre Verbündeten haben auch alle möglichen Mittel verwendet, um Druck auf das Internationale Strafgerichtshof (ICC) auszuüben, um nicht israelische Verbrechen zu untersuchen – von direkten Bedrohungen durch körperliche Gewalt bis hin zu Sanktionen und Verleumdungen. Angriffe auf das Gericht haben sich erst nach der Erteilung von Premierminister Benjamin Netanyahu und dem ehemaligen Verteidigungsminister Yoav Gallant verstärkt.

US -Präsident Donald Trump – ein begeisterter Israel -Anhänger – hat bereits eine Exekutivverordnung unterzeichnet, die die Sanktionen gegen ICC -Mitarbeiter wieder einführt. Dies ist ganz oben auf anderen Entscheidungen, die er getroffen hat – einschließlich des US -Rückzugs aus dem Pariser Klimaabkommen und der Weltgesundheitsorganisation -, die einen direkten Angriff auf den internationalen Multilateralismus darstellen. Am Dienstag markierte der US -Präsident seine vollständige Ignoration des Völkerrechts, indem er erklärte, er beabsichtige, Gaza zu „übernehmen“ und „besitzen“.

Alle diese Entwicklungen werfen Fragen darüber auf, ob das aktuelle globale System, das von der UN geführt wird, ohne Erlösung ist.

Obwohl die Vereinten Nationen 1945 eingerichtet wurden, um „nachfolgende Generationen vor der Geißel des Krieges zu retten“, hat sie die UN -Konflikte seit Jahrzehnten weitgehend nicht verhindern und gestoppt. Seine Schöpfung begann eine Ära des „Friedens für einige“ – Frieden für finanziell fortgeschrittene Staaten, die in zuvor kolonisierten Staaten am Stellvertreterkrieg teilnahmen. Geben wir also die Idee einer internationalen Rechtsordnung vollständig auf?

Wenn wir der bevorstehenden Gefahr des Klimawandels und der schnellen Eskalation der Militarisierung ausgesetzt sind, ist klar, dass wir ein System brauchen, das Menschen unter dem Ideal der Gerechtigkeit verbindet. Eine internationale Rechtsordnung, die den Mächtigen nicht bevorzugt, wurde bereits von verschiedenen Denker vorgeschlagen.

Zum Beispiel schlug der prominente chilenische legale, gelernte Alejandro Alvarez ein „neues internationales Gesetz“ für ca. vor. Vor 70 Jahren. Während seiner Amtszeit (1946-1955) als Richter vor dem internationalen Gericht behauptete er, dass die europäische Rechtstradition, auf der ein Großteil des internationalen Rechts beruhte, nicht ausreichend sei, um Rechtsfragen in Orten wie Amerika anzugehen.

In einer Reihe von Meinungsverschiedenheiten in Fällen, in denen er in Betracht gezogen wurde, forderte Alvarez ein „neues internationales Gesetz“, das dem besonderen historischen Moment der Entkolonialisierung weltweit entspricht, und spiegelte die Interessen und Einstellungen dekolonisierter Staaten wider.

Es gab einen Eindeutig versuchen Zu dieser Zeit durch Staaten im globalen Süden, um das internationale Recht zugunsten von zu fordern. Dennoch nutzten finanziell fortgeschrittene Staaten ihren Einfluss, um solche Versuche auszurotten.

Wir sind jetzt zu einer historischen Zeit, in der diese Bemühungen erneuert werden müssen, wenn die Idee einer internationalen Rechtsordnung darin besteht, zu überleben. Die Wirkung in Palästina kann der Treiber sein, da der Völkermord in Gaza symbolisch für größere Dominanz- und Ausbeutungsmuster ist, die das aktuelle Weltsystem definieren.

Es gibt bereits Anstrengungen der globalen südlichen Staaten, Israel aus den Vereinten Nationen auszuschließen. Eine von unterschriebene Petition von 500 Rechtswissenschaftler hat auch die UN -Generalversammlung aufgefordert, Israel zu setzen, um ihre Legitimität zu bewahren.

Als Antwort darauf schickte der US -Kongress einen Brief an die UN -Sekretärin Antonio Guterres, der drohte, US -Finanzmittel zurückzuziehen, wenn eine solche Abstimmung weiterentwickelt wurde. Während die Macht der US -amerikanischen Lobby der Vereinten Nationen kein Geheimnis ist, ist eine öffentliche Bedrohung durch den Rückzug der Vereinten Nationen, wenn sie ihre normalen Funktionen ausführt, eine Form des finanziellen Zwangs, die die Behörde der Behörde und die internationalen Räumlichkeiten öffentlich untergräbt.

Wenn die Vereinigten Staaten beschließen, die Finanzierung für die gesamte UN zu reduzieren, gibt es eine klare Reaktion – die UNO außerhalb der USA und Festung Europe an einen Ort im globalen Süden verschieben. Wenn Sie die UN -Hauptquartier aus New York herausziehen, senken Sie die Kosten drastisch, fördern die globale South -Unterstützung und ermöglichen die stärkere Beteiligung. Es würde sich mit dem Dilemma eines internationalen Rechtsinstituts mit Sitz in einem Staat, der sich als der beständigste Täter der von der Institution festgelegten Verbrechen erwiesen hat, beseitigt.

Auf institutioneller Ebene zeigt die Geschichte deutlich die Notwendigkeit Die Weltbank. Die Aufforderung zur Abschaffung dieser Institutionen wurde durch die Dekolonialisierungsbewegung wie Thomas Sankara und Amilcar Cabral durch führende Figuren speer. Als Plattformen für globale South Voices müssen die UN -Generalversammlung und das internationale Gericht mit mehr Macht ausgestattet sein – dieser Punkt wurde wiederholt vom algerischen Richter Mohammad Bedjaoui beansprucht. Darüber hinaus kann dies ein Moment der schnellen internationalen Gesetzgebung sein, die auf historischen Bemühungen zur Schaffung einer neuen internationalen Rechtsordnung beruht. Pazifische Inseln sind bereits herausfordernd Die Einschränkungen des Völkerrechts, indem Sie den ICJ um die Rolle der staatlichen Verantwortung für den Klimawandel bitten.

Progressive International, eine Koalition progressiver Organisationen aus der ganzen Welt, hat kürzlich versucht, einige frühere Bemühungen wiederzubeleben, indem er ein Projekt zur Entwicklung eines Rahmens für eine neue internationale Wirtschaftsordnung gestartet hat. Die Einheit der Stimmen und Menschen im globalen Süden ist in ihren Erfahrungen mit wirtschaftlicher und körperlicher Dominanz und Unterwerfung vereint. Damit eine solche Änderung stattfindet, müssen sich die politischen Gezeiten anpassen – auch wenn es nur für einen kurzen Moment ist.

Der derzeitige Völkermord, Neokolonialismus, Klimakrise und krankhafte Straflosigkeit belegen uns die Pflicht, den Status quo zu erstatten. Zynismus ist etwas, das wir uns nicht leisten können. Wir müssen die Grundlage für ein neues internationales Rechtssystem legen, das eher in der Justiz als in der Macht Tugend findet.

Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten sind die eigenen des Autors und spiegeln Al Jazeeras redaktionelle Haltung nicht unbedingt wider.