Start News Es ist nicht die Wirtschaftsdummheit, die Kamala Harris zum Sieg verhelfen könnte

Es ist nicht die Wirtschaftsdummheit, die Kamala Harris zum Sieg verhelfen könnte

7
0
Es ist nicht die Wirtschaftsdummheit, die Kamala Harris zum Sieg verhelfen könnte

Bei den US-Präsidentschaftswahlen spielen sich Themen ab, die den meisten Menschen in der entwickelten Welt bekannt sind.

Der Mangel an bezahlbarem Wohnraum. Raketen Hausversicherung Und Kosten für die Kinderbetreuung. Wie Es ist teuer, ein Auto zu besitzen und zu betreiben ist geworden

Noch schlimmer ist, dass die steigende Inflation zumindest für die unteren Einkommensgruppen dazu geführt hat, dass die Lebensmittelpreise in den letzten zwei Jahren um mehr als 20 % gestiegen sind. In den Vereinigten Staaten können Wähler die Kosten für Gesundheit und Medikamente zur Liste der unbezahlbaren Posten im Hauptbuch eines durchschnittlichen Haushalts hinzufügen.

Psychologisch gesehen waren die amerikanischen Haushalte von der Inflation stärker betroffen als in anderen Ländern, schon allein deshalb, weil sie sich über viele Jahrzehnte an billige Dinge gewöhnt hatten.

Ähnlich wie im Vereinigten Königreich bei der Brexit-Abstimmung im Jahr 2016 besteht der Wunsch, die amtierende Regierung zu entlassen. Im Jahr 2024 ist es Donald Trumps stärkste politische Waffe.

Durch Pennsylvania zu reisen und zu hören, wie sich Familien durchschlagen, ist ernüchternd, wenn sich in unmittelbarer Nähe gewöhnliche und doch viel wohlhabendere Haushalte befinden, die sich kaum um Geld sorgen. Das Gleiche gilt natürlich auch für Frankreich, Deutschland und Großbritannien, wo sich Millionen Menschen abgehängt fühlen und einem populistischen Kandidaten mit einer Stimme antworten.

Die Logik besagt, dass die Reaktion bei den meisten wirtschaftlichen Maßstäben sehr unterschiedlich ausfallen wird. Wenn überhaupt, sollte es eine große Welle der Dankbarkeit für Joe Biden geben, die sich bis zu Kamala Harris durchschlägt, für ein Wirtschaftswachstumstempo, um das die meisten europäischen Nationen beneiden würden.

Die Produktivitätsraten, die von der US-amerikanischen Pharma-, Technologie- und Finanzdienstleistungsindustrie und sogar Teilen des verarbeitenden Gewerbes getragen werden, liegen weiterhin deutlich über dem europäischen Niveau. Und in den USA gibt es große Verbraucher- und Industriemarken, die weltweit führend sind.

Die Preise in Geschäften mögen höher sein, aber Tankstellen verkaufen Kraftstoff, wie in den meisten Ländern, fast auf dem Tiefststand vor der Pandemie.

Um die Schuld für die hohen Preise abzuwälzen, haben Biden und Harris versucht, die Schuld auf die Großkonzerne abzuwälzen und ihnen Preistreiberei vorzuwerfen. Es gibt eine wachsende Zielgruppe für Vorwürfe der Gier von Unternehmen. Hoffentlich sind die Wähler aufmerksam geworden.

Bildung ist ein weiterer möglicher Trumpf für Harris, der es bisher vermeidet, in Reden und Fernsehauftritten eine Vision für die Wirtschaft darzulegen.

Wie der Ökonom Robert J. Shapiro schrieb in dem gemeinnützigen Magazin Washington MonthlyDemokraten haben eine positive Geschichte im Bildungsbereich.

„Unter der Biden-Harris-Regierung Bundeshilfe für Grund- und weiterführende Schulen 44 % mehr als Trump drängte drastische Kürzungen der Bundesmittel Für öffentliche Schulen war er jedes Jahr Präsident, auch während der Pandemie. dieses Jahr, er hat es versprochen das Bildungsministerium abzuschaffen und abzuschaffen, eine Position, die voll und ganz im Einklang mit dem Projekt 2025 steht“, sagte er Shapiro, der Berater von Bill Clinton und Barack Obama war.

Ungefähr 16 Millionen amerikanische Bürger in den sieben Swing States, die über die Wahl entscheiden sollen, verlassen sich auf Medicaid. Die Demokraten können nachweisen, dass sie den Antragsprozess rationalisiert, Wartezeiten verkürzt, die Beschränkungen lebenslanger Leistungen für Menschen mit teuren chronischen Erkrankungen aufgehoben und staatliche Arbeitsanforderungen abgeschafft haben. Harris hat es auch getan versprochen noch weiter zu gehen und den ländlichen Zugang zur Krankenhausversorgung zu verbessern und die Krankenversicherung für Mütter auszuweiten.

„Jeder Haushalt, den Trump als Präsident vorschlug, drängte auf tiefgreifende Kürzungen der Bundesmittel für Medicaid 780 Milliarden Dollar Zu 1,1 Tonnen über 10 Jahre, durchschnittlich 20,5 % der Bundesunterstützung für das Programm in diesen Jahren“, sagt Shapiro. „Dies sollte ein besonders heikles Thema für Gruppen sein, die Trump tendenziell unterstützen, da zu den 16 Millionen Medicaid-Empfängern in Swing States fast 3 Millionen Lebende gehören.“ in ländlichen Gebieten und fast 12 Millionen wer war nie auf dem College.“

Während Trumps Team versucht, den republikanischen Kandidaten vom Projekt 2025 zu distanzieren und die Menschen, die dahinter stehen, desavouiert, indem es behauptet, sie würden es tun schließt seine Anhänger von offiziellen Ämtern aus Sollte Trump gewinnen, ist es für viele der größten Geldgeber der Partei der Leitfaden. Die Privatisierung großer Teile staatlicher Versorgungsbetriebe ist ein zentrales Thema des Projekts – eine 900-seitige politische „Wunschliste“ für den nächsten republikanischen Präsidenten, die die Macht des Präsidenten erweitern und eine ultrakonservative soziale Vision durchsetzen würde.

Aufbauend auf einem Spielbuch des freien Marktes, das unter anderem von der Denkfabrik Heritage Foundation vertreten wird, würde es mehr als nur Bildung kosten. Ein öffentlich bereitgestelltes Gesundheitssicherheitsnetz würde wegfallen, und die staatliche Unterstützung zur Bewältigung von Umweltproblemen würde weitgehend verschwinden.

Das bedeutet, dass zwischen den Gesundheits-, Bildungs- und Umweltkandidaten eine klaffende Lücke besteht, die hoffentlich dem Harris-Team von Pennsylvania bis Nevada in die Hände spielen wird. Wenn nur ein paar tausend Stimmen die Wahl entscheiden könnten, muss es eine Chance geben, dass die Brot-und-Butter-Fragen Harris über die Grenze bringen.

Quelle link