Donald Trumps extremistische Angriffe auf führende Demokraten als „Feind von innen“ und die Rede vom Einsatz des Militärs gegen politische Gegner, falls er die Wahl gewinnt, sind deutliche Anzeichen dafür, dass Trump die Rechtsstaatlichkeit in Amerika gefährden wird, sagen ehemalige Beamte und Wissenschaftler des US-Justizministeriums.
Trumps Drohungen – er bezeichnete die ehemalige Sprecherin Nancy Pelosi, Adam Schiff und andere als „den Feind von innen“ und „gefährlicher als China (und) Russland“ – stimmen mit seiner früheren aufrührerischen Rede über eine Rückkehr ins Weiße Haus überein „Rache“ gegen politische Feinde unter der Führung von Joe Biden. Er schlug auch vor, dass das Militär eingesetzt werden könnte, um die Gewalt bei den Wahlen durch „radikale linke Verrückte“ zu unterdrücken.
Diese Äußerungen, zusammen mit Trumps hartnäckiger Weigerung, klar zu sagen, dass er die Wahlergebnisse akzeptieren wird, wenn er besiegt wird, veranlassen Kritiker zu der Aussage, dass Trump eine beispiellose Gefahr für die US-Verfassung darstellt.
Kritiker halten Trumps Wahlkampfrhetorik für besonders besorgniserregend, da sie mit seinen Bemühungen übereinstimmt, nachdem er die Wahl 2020 verloren hatte, fälschlicherweise zu behaupten, die Abstimmung sei manipuliert worden, und gleichzeitig zu planen, die Ergebnisse zu kippen, bevor ein Mob seiner Verbündeten am 6. Januar das Kapitol angriff, als der Kongress dies bestätigte Ergebnisse.
Die Besorgnis über eine zweite Amtszeit von Trump wurde diesen Monat noch verstärkt, als Trumps ehemaliger Stabschef und ehemaliger Vier-Sterne-Marinegeneral John Kelly ihn im Atlantik als regierungsunfähig verurteilte und sagte: „Ich brauche die Art von Generälen, die Hitler hatte.“ .“
Ehemalige Beamte des Justizministeriums sind entsetzt darüber, dass Trump seine politischen Feinde als „Feind von innen“ dämonisiert, wie der demagogische Senator Joe McCarthy es ausdrückte, und darüber nachdenkt, das Militär gegen sie einzusetzen, um sich zu rächen.
„Trumps antidemokratische, autoritäre Rhetorik hat zugenommen, je näher wir der Wahl kommen“, sagte Michael Bromwich, ein ehemaliger Generalinspekteur des Justizministeriums.
„Anstatt eine verdeckte Feindesliste zu führen, benennt er öffentlich seine Feinde, gegen die er vorgehen will. Es ist beängstigend, über die Auswirkungen nachzudenken, die sich daraus für ein Trump-Justizministerium ergeben, das damit beauftragt ist, sich mit Trumps Gier nach Vergeltungsmaßnahmen gegen diese Feinde zu befassen.“
Bromwich sagte: „Menschen, die ihren Eid auf die Verfassung ernsthaft leisten, haben Schwierigkeiten, sich an jemanden zu gewöhnen, der die Verfassung und die Rechtsstaatlichkeit als ein Ärgernis ansieht, das es zu umgehen gilt, und nicht als eine Reihe von Grundsätzen, die gewissenhaft eingehalten werden müssen.“
Andere Veteranen des Justizministeriums äußern ähnliche Bedenken hinsichtlich einer zweiten Amtszeit von Trump.
„Trumps Rhetorik ist aus zwei Gründen gefährlich. „Die Befugnisse des Präsidenten zu nutzen, um gegen seine politischen Rivalen vorzugehen, ist eine unglaublich gefährliche Abweichung von demokratischen Normen und der Rechtsstaatlichkeit“, sagte Barbara McQuade, eine ehemalige Bundesanwältin im Osten Michigans und Rechtsprofessorin an der University of Michigan.
„Der Rechtsstaat erfordert, dass wir das Gesetz auf alle gleichermaßen anwenden und nicht als Vergeltung für politische Aktivitäten oder Äußerungen. Zweitens soll das Militär gegen unsere ausländischen Gegner eingesetzt werden, nicht gegen unsere eigenen Bürger. Diese Taktiken sehen wir in autoritären Regimen, nicht in Demokratien. Die Umsetzung dieser Drohungen würde das Land, wie wir es kennen, verändern.“
Befürchtungen darüber, wie Trump in einer zweiten Amtszeit regieren würde, haben sich ausgebreitet, als ehemalige hochrangige Beamte seiner ersten Regierung an die Öffentlichkeit gingen und ihn als Faschisten und ungeeignet für eine erneute Präsidentschaft bezeichneten.
Mark Milley, Trumps ehemaliger Vorsitzender der Generalstabschefs, wurde in Bob Woodwards neuem Buch zitiert und bezeichnete Trump als „faschistisch bis ins Mark“.
Auch Kelly sagte der New York Times, dass Trump der Definition eines „Faschisten“ entspreche und „die Herangehensweise eines Diktators der Regierung vorziehe“, und sagte einmal, dass „Hitler einige gute Dinge getan“ habe.
Trump wiederum griff Kelly am vergangenen Freitag an, nannte ihn einen „Vollidioten“ und prahlte damit, dass er Kelly gefeuert habe, der „von Anfang an ein Spinner“ gewesen sei. Das sind falsche Geschichten eines Generals, der gefeuert wurde.“
Dreizehn ehemalige Trump-Beamte unterzeichneten einen Brief, in dem sie Kellys Vorwürfe unterstützten und Trumps „Verachtung für das amerikanische Militär und Bewunderung für Diktatoren wie Hitler“ angegriffen hatten.
Trumps Besessenheit, ein ihm gegenüber loyales Militär zu haben, wie Hitler es tat, passt zu einem größeren Muster in der Trump-Welt: Trump und seine Verbündeten haben deutlich gemacht, dass Loyalität gegenüber Trump eine Voraussetzung für den Dienst in einer neuen Regierung sein wird, und zwar gemäßigt Republikaner wäre nicht willkommen.
Kritiker sagen, Trump wolle eine Regierung ohne die Art von Leitplanken schaffen, die es bei Leuten wie Kelly und Milley gab, um seinen autoritären Instinkten entgegenzuwirken, ein Punkt, der durch Trumps Wahlkampfrede unterstrichen wird, das Justizministerium zu nutzen, um „Rache“ an ihm zu üben Feinde.
Diese Denkweise war spürbar, als Trump am Freitag dem Podcast-Moderator Joe Rogan sagte, dass das Land vor einem „größeren Problem … mit dem Feind von innen“ stehe als der nordkoreanische Diktator Kim Jong-un, und zugab, dass dies sein „größter Fehler“ als Präsident gewesen sei Einstellung „illoyaler Menschen“.
Trumps jüngste aufrührerische Behauptungen passen auch zu seiner Forderung im Jahr 2022 auf Truth Social nach der „Kündigung aller Regeln, Vorschriften und Artikel, auch derjenigen, die in der Verfassung enthalten sind“, was er mit seinen falschen Behauptungen rechtfertigte, die Wahl 2020 sei gestohlen worden.
Tim Naftali, ein leitender Forschungswissenschaftler an der Columbia University, sagte: „Trump will einen zweiten Anlauf ohne Hindernisse von Leuten, die ihm sagen, was er nicht darf.“ Leute, die während seiner ersten Amtszeit als Leitplanken fungierten, machen sich jetzt Sorgen darüber, was er tun wird, wenn er eine zweite Amtszeit ohne Leitplanken erhält. Aus eigener Erfahrung wissen sie, dass seine Instinkte der nationalen Sicherheit der USA und unserer verfassungsmäßigen Demokratie schaden.“
Naftali bemerkte weiter, dass das viel kritisierte Urteil des Obersten Gerichtshofs zur Ausweitung der Immunität des Präsidenten „es für Trump einfacher gemacht hat, sein eigenes Volk dazu zu drängen, zu tun, was er will, wenn er gewinnt.“
„Das Gericht hat dies zu einem freizügigeren Umfeld für einen missbräuchlichen Präsidenten gemacht. Wenn er wiedergewählt wird, kann Trump das vom Obersten Gerichtshof geschaffene neue freizügige Umfeld ausnutzen, das seine Amtshandlungen zumindest in eine vermeintliche Immunität hüllt.“
Naftalis Warnungen werden durch Trumps wiederholte Drohungen, sich an seinen Feinden zu rächen, untermauert, die er oft als Teil einer „Deep State“-Verschwörung gegen ihn dargestellt hat, bei der es sich seiner Meinung nach um ein bewaffnetes Justizministerium handelt, das „Lawfare“ gegen ihn betreibt.
Kein Wunder, dass Trump am vergangenen Donnerstag seine Angriffe auf Jack Smith verstärkte, den Sonderermittler, der Strafanzeige gegen den ehemaligen Präsidenten wegen seiner Wahlsubversionsbemühungen im Jahr 2020 und wegen der unrechtmäßigen Mitnahme Hunderter geheimer Dokumente bei seinem Ausscheiden aus dem Amt erstattet hat. Trump sagte, er werde Smith in „zwei Sekunden“ feuern und er solle „aus dem Land geworfen“ werden.
Veteranen des Justizministeriums sind alarmiert über Trumps Flut autokratischer Drohungen, Rache an Feinden beider Parteien zu üben, falls er Kamala Harris besiegt.
„Donald Trump verspricht seit langem, die Regierung zur Bestrafung seiner Feinde zu nutzen. Es ist schockierend, aber nicht überraschend, dass er nun die Sprache von Joseph McCarthy übernommen hat, indem er seine wahrscheinlichen Ziele als „Feind von innen“ bezeichnet“, sagte Donald Ayer, ehemaliger stellvertretender Generalstaatsanwalt unter dem ehemaligen Präsidenten George HW Bush.
„Aber dies ist nur ein weiterer Teil seiner zielstrebigen Bemühungen, das amerikanische Volk zu spalten und seine eigene autoritäre Macht zu etablieren, indem er die Grundprinzipien angreift, die uns seit langem verbinden. Das amerikanische Volk darf ihn damit nicht durchkommen lassen.“
Andere Absolventen des Justizministeriums sehen, dass Trump eine beispiellose Gefahr darstellt, wenn er erneut gewinnt.
„Niemand in unserer Geschichte hat jemals so viel Wert auf die Verfassung gelegt wie Trump“, sagte Ty Cobb, ein Anwalt, der im Weißen Haus von Trump tätig war und ehemaliger Beamter des Justizministeriums war.
Cobb fügte hinzu: „Die Gründer hätten sich die Möglichkeit nicht vorstellen können, dass ein verkrüppelter Narzisst wie Trump, ein gerichtlich verurteilter Vergewaltiger mit Dutzenden Verurteilungen wegen Straftaten, schwerwiegenden anhängigen Anklagen, von denen einige einen funktionalen Aufstand beinhalten, und einer zivilrechtlichen Haftung für Betrug in Höhe von Hunderten von Millionen … könnte möglicherweise ein ernsthafter Präsidentschaftskandidat sein, geschweige denn gewählt.“
Auch Bromwich hält die Aussicht auf eine erneute Machtübernahme Trumps für beängstigend.
„Wie würde ein Justizministerium aussehen, das aus hochrangigen Beamten besteht, die bereit sind, Trumps autoritäre, verfassungswidrige und auf Vergeltung ausgerichtete Agenda umzusetzen? Wie wir es noch nie gesehen haben: Besetzt mit Anwälten mit viel Ehrgeiz und wenig Prinzipien, die für einen Präsidenten arbeiten, der selbst durch die vom Obersten Gerichtshof verliehene Immunität vor Strafverfolgung geschützt ist.“
