Mitarbeiter des britischen National Institute for Artificial Intelligence warnten davor, dass seine Glaubwürdigkeit „ernsthaft gefährdet“ sei, und äußerten Zweifel an der Zukunft der Organisation angesichts des Abgangs von Führungskräften und eines Kostensenkungsprogramms.
Mehr als 90 Mitarbeiter werden von der Regierung unterstützt Alan Turing Das Institut hat seinem Vorstand schriftlich seine Besorgnis über sein Management zum Ausdruck gebracht.
Der Brief warnt vor einem Entlassungsprogramm, Dies könnte rund 140 der 440 Mitarbeiter von ATI betreffenhat die Glaubwürdigkeit des Instituts aufs Spiel gesetzt.
„Da Programme und ihre Teams voraussichtlich alle von Redundanz bedroht sind, ist die Zukunft von Turings Fähigkeit, eine ernsthafte wissenschaftliche Organisation zu sein, nun ernsthaft gefährdet“, heißt es in dem Brief.
Mitarbeiter warnten davor, dass ATI ins Hintertreffen geraten sei, da sich die Technologie, verkörpert durch den ChatGPT-Chatbot, rasant weiterentwickelt.
„Sowohl die Gesellschaft als auch die Pioniere sind ohne uns weitergekommen, während wir öffentlich und privat dafür kritisiert werden, dass wir ins Hintertreffen geraten“, heißt es in dem Brief weiter.
In dem Brief wird außerdem behauptet, dass die jüngsten Abgänge von Mitarbeitern die Fähigkeit von ATI, „bestehende vertragliche Verpflichtungen zu erfüllen“, beeinträchtigt haben, ohne jedoch etwaige Partnerschaften zu erwähnen, die gefährdet sein könnten.
Es wird behauptet, dass „zahlreiche“ Zuschüsse in letzter Zeit aufgrund von Bedenken hinsichtlich der Leistung von ATI gescheitert seien, und fügt hinzu: „Wenn diese Misserfolge anhalten, werden die finanzielle Rentabilität des Instituts und seine Fähigkeit, zukünftige Finanzierungen zu sichern, ernsthaft gefährdet sein.“
ATI bestätigte gegenüber dem Guardian, dass zwei von vier neu ernannten Direktoren für Wissenschaft und Innovation das Institut seit ihrer Ernennung im Februar verlassen haben.
In dem Brief wird der Vorstand unter Vorsitz von Douglas Gurr, dem Direktor des Naturhistorischen Museums, aufgefordert, einzugreifen und das ATI-Management „zur Rechenschaft zu ziehen“, weil es eine neu festgelegte Strategie für das Institut nicht ordnungsgemäß umgesetzt hat. Es fügt hinzu, dass das Institut „einen sehr schwerwiegenden und öffentlichen Misserfolg riskiert“, wenn der Vorstand nicht handelt.
Das Institut, benannt nach dem britischen Mathematiker, der weithin als Vater der modernen Informatik gilt, wurde 2015 als nationales Institut für Datenwissenschaft gegründet, bevor es 2017 KI zu seinem Aufgabenbereich hinzufügte.
Zu seinen Zielen gehört es, „Weltklasseforschung zu fördern und sie auf nationale und globale Herausforderungen anzuwenden“ sowie eine „informierte öffentliche Diskussion“ über KI anzustoßen, ein Thema, das nach jüngsten Durchbrüchen, darunter ChatGPT, ganz oben auf der politischen Agenda steht. Die fünf Gründungsuniversitäten waren Cambridge, Oxford, Edinburgh, UCL und Warwick.
Ein Sprecher von ATI, einer eingetragenen Wohltätigkeitsorganisation, die von einem Vorstand geleitet wird, sagte, das Institut habe sich kürzlich im Rahmen eines fünfjährigen Finanzierungsvertrags 100 Millionen Pfund von der Regierung gesichert und sagte, der Vorstand unterstütze „das Managementteam aktiv“ bei der Umsetzung eines neue Strategie. Die Strategie mit dem Namen „Turing 2.0“ konzentriert sich auf drei Schlüsselbereiche: Gesundheit, Umwelt sowie Verteidigung und Sicherheit.
Der Sprecher fügte hinzu, dass die Arbeit des Instituts „echte Auswirkungen“ habe, einschließlich der Entwicklung einer Methodik zur Bewertung der mit KI verbundenen Menschenrechtsrisiken und der Zusammenarbeit mit dem Met Office zur Verbesserung der Wettervorhersage.
Jean Innes, CEO von ATI, sagte: „Wir gestalten eine neue Phase für Turing im Einklang mit einer ehrgeizigen Strategie, die von unserem Vorstand festgelegt und von unserem Hauptfinanzierer unterstützt wird. Dabei werden wir mit Partnern im gesamten Ökosystem zusammenarbeiten, um Datenwissenschaft zu nutzen und.“ künstliche Intelligenz, um reale Auswirkungen auf Themen wie Klima- und Umweltveränderungen zu erzielen, die Gesundheit zu verbessern und Menschen vor Verteidigungs- und Sicherheitsbedrohungen zu schützen.“
