Elon Musks Wutpartys bei X machen deutlich, dass er etwas will. Ich glaube, ich weiß, was es ist | Emma Brockes

WWas ist, wie man sagt, Elon Musks Deal? Es wird viele faire Kommentare dazu geben, dass er diese Woche die Debatte über sexuell missbrauchte Mädchen im Norden Englands für sich vereinnahmt hat, aber warum gerade dieser Zusammenbruch und warum jetzt?

Am Dienstag brach der reichste Mann der Welt nach einem Angriff auf Keir Starmer und Jess Phillips in Tränen aus über seine britische „Nana“eine Frau namens Cora Amelia Musk, geborene Robinson, und die Mutter von Musks Vater Errol. Errol Musk ist, wie Sie sich erinnern, aufgewachsen Vater von zwei Kindern mit seiner eigenen Stieftochter, also wurde der arme Elon vielleicht einfach nur getäuscht?

Damit der Punkt nicht noch einmal betont werden muss: Elon Musk hat sich Donald Trump, einem Mann, an den Hals geworfen gesetzlich als Sexualstraftäter definiertDaher können wir davon ausgehen, dass sein oberstes Ziel hier nicht darin besteht, das Leben von Mädchen und Frauen zu verbessern. Zusammen mit Mark Zuckerberg, der in einer Videoansprache angekündigt Diese Woche, während Europa „die Zensur institutionalisiert“, hat Musk bereits Streit mit Großbritannien und Europa über deren verschärfte Haltung gegenüber Plattformen, die gegen Inhaltsgesetze verstoßen. Nach den Unruhen in England und Nordirland im vergangenen August warnte Starmer Social-Media-Plattformen, dass Benutzer, die Fehlinformationen verbreiten, die zu Gewalt führen, strafrechtlich verfolgt werden – die Art von öffentlichen Predigten, die Musk in die Enge treibt.

Also mag er den Kerl nicht. Dennoch erklärt das nicht, warum gerade dieses Problem des historischen sexuellen Kindesmissbrauchs und das Versäumnis der örtlichen Polizei, es zu untersuchen, Musk so weit über den Haufen geworfen hat. Die Sprache seiner Posts auf X diese Woche war von Hysterie geprägt – „Vergewaltigung, Völkermord“ – und eine Art viktorianische Sentimentalität, die zu vage unterhosenreibenden Sätzen wie „wehrlose kleine Mädchen“.

An seinen Fingernägeln hängend, ist Musk schließlich so von Wut erfüllt, dass er die arme Nana Cora angerufen und ein Bild seiner Großmutter in Liverpool aufgerufen hat, wo sie, wie er schreibt, Häuser geputzt hat – obwohl man gerne glaubt, dass sie auch eine war kleines Streichholzmädchen und möglicherweise ein Schornsteinfeger. Sie könnte, so schlägt Musk wild vor, „eines dieser armen Mädchen aus der Arbeiterklasse gewesen, die niemanden hat, der sie beschützt, und die im heutigen Großbritannien hätten entführt werden können“.

In der Welt, in der wir alle leben, war der Missbrauch von Mädchen im Norden Englands sehr real, und Journalisten und Aktivisten wie Julie Bindel haben in ihr echte und extreme Ungerechtigkeiten beschrieben bahnbrechender Bericht in der Times im Jahr 2007, eine Quelle, die Musk aus irgendeinem Grund nicht zitiert hat. Wie er wissen muss, ist die Erhebung von Anschuldigungen wegen sexuellen Kindesmissbrauchs einer der schnellsten und wirksamsten Auslöser scheinheiliger Empörung, ein Aufruf zu den Waffen für eine bestimmte Art von Mann, der es liebt, Frauen abstrakt zu verteidigen, aber vielleicht, um es höflich auszudrücken: Ich habe im wirklichen Leben mit ihnen zu kämpfen.

Die Kombination aus reißerischen und pauschalen Anschuldigungen, schlampigem Umgang mit den Fakten und gewalttätiger Sprache stellt Musks Kommentar zum britischen Kindesmissbrauchsskandal genau auf eine Linie mit anderen jüngsten Episoden der Aufstachelung zu Hassmobs, einschließlich des „Pädophilenrings“ von Pizzagate. Verschwörungstheorie und die satanischen Kindesmissbrauchspaniken der tieferen Vergangenheit. Dass es in diesem Fall echte Opfer gibt, macht die Verwendung, die Musk ihnen nutzt, umso grotesker.

Was an Musk seltsam bleibt, ist die wölfische Freude, die er an solchen Scharmützeln zu empfinden scheint. Dies ist die Standardeinstellung des Trolls, aber hier geht noch etwas anderes vor sich, das nichts mit dem Thema zu tun hat, sondern vielmehr mit Musks David-Brent-artigem Ehrgeiz, nicht nur als technisches Genie, sondern als Urheber gesehen zu werden. als Entertainer. Aus Musks Äußerungen geht klar hervor, dass er nicht nur trollt; er ist in seinem eigenen Kopf inhaltsspendend. Er möchte Aufmerksamkeit, aber es kann nicht irgendeine Aufmerksamkeit sein. Es ist wie mit dem Top-Schauspieler, der zur Gitarre greift und „eine Band“ wie die Menschen um ihn herum gründet: „Ja, Johnny, du bist ein echter Rockstar! Du bist eine Musiklegende!“ – Kehren Sie davon ab, so zu tun, als ob es real wäre.

Es besteht für Musk keine Notwendigkeit, dies zu tun. Wie in einer Million Business- und Tech-Podcasts gesagt wurde, vermittelte er früher den Eindruck, relativ normal zu sein. Es scheint absurd, es überhaupt sagen zu müssen, aber er ist auch, wissen Sie, interessant. Er ist nicht der Private-Equity-Typ, mit dem niemand zum Abendessen rumhängen möchte. Und doch ist sein Feed auf Es ist verzweifelt und traurig und angesichts der Größe seiner Plattform gefährlich.

Sicherlich ist es auch irgendwie verrückt, dem Höhepunkt des Besitzes von Bibliotheken auf X nachzujagen, während Ihr anderer Job darin besteht, den Mars zu erobern. Beten wir alle für einen baldigen Durchbruch in der Langstreckenraketentechnologie, damit Musk wieder zu dem zurückkehren kann, was er am besten kann – und den Diskurs und den Rest von uns in Ruhe lassen.

• Haben Sie eine Meinung zu den in diesem Artikel angesprochenen Themen? Wenn Sie eine Antwort von bis zu 300 Wörtern per E-Mail einreichen möchten, damit diese für die Veröffentlichung in unserem berücksichtigt wird Buchstaben Abschnitt, bitte klicken Sie hier.