EIon Musk hat kein öffentliches Amt inne. Er hat sich nie für ein Amt beworben, hat keine Prüfungen für die Ernennung zu einem öffentlichen Amt bestanden oder eine politische Macht irgendwelcher Größenordnung befehligt. Er ist jedoch der neueste Star und Favorit von Donald Trumpder designierte Präsident. Wenn Musk also einen seiner spontanen Briefe über sein heruntergekommenes soziales Netzwerk X verschickt, nehmen ihn Trump-Loyalisten (fast alle Republikaner) ernst.
Aber jetzt hat Musk plötzlich die Macht, die Regierung der mächtigsten Nation der Weltgeschichte zu stürzen und den gesetzgebenden Führer seiner Partei, den Sprecher des Repräsentantenhauses Mike Johnson, einen republikanischen Gesetzgeber aus Louisiana, zu verdrängen.
Sehr am frühen Mittwochmorgen forderte Musk, angetrieben von Hybris und so weiter, das US-Repräsentantenhaus auf, die ausgehandelte fortlaufende Resolution abzulehnen, die diese Woche verabschiedet werden muss, um die Finanzierung der Bundesregierung aufrechtzuerhalten.
„Dieses Gesetz sollte nicht verabschiedet werden“, schrieb der reichste Mann der Welt um 4:15 Uhr ET. Musk folgte ihm stundenlang und benutzte jedes Schimpfwort, das er aufbringen konnte, um einen Gesetzentwurf zu beschreiben, den er mit ziemlicher Sicherheit weder gelesen noch verstanden hatte. „Jedes Mitglied des Repräsentantenhauses oder des Senats, das für dieses ungeheuerliche Ausgabengesetz stimmt, verdient es, in zwei Jahren abgewählt zu werden!“ Musk schrieb am Mittwochnachmittag.
Johnson verbrachte Monate damit, in seiner gespaltenen Fraktion (plus den Demokraten, mit denen er über die Verabschiedung eines solchen Gesetzes verhandeln muss) genügend Stimmen zu sammeln, um die Resolution an die Demokraten zu senden, die bis zum nächsten Monat den Senat kontrollieren, und dann an Präsident Joe Biden. Johnson weiß, dass eine Nichtverabschiedung dieser Resolution vier Millionen Bundesangestellten und denen, die kurz vor den Feiertagen auf ihre Dienste angewiesen sind, großen Schaden zufügen würde. Die Bauern würden ohne Subventionen auskommen. Kleine Unternehmen würden ihre Kredite nicht zurückzahlen. Kinder in Frühstartprogrammen könnten während des Arbeitstages nirgendwo hingehen, was die Eltern dazu zwingt, sich von der Arbeit fernzuhalten und möglicherweise ihren Job zu verlieren. Aktive Militärangehörige würden im Dezember oder Januar ohne Gehaltsschecks arbeiten, bis der Kongress einen solchen Beschluss verabschiedet.
Wegen dieser Sackgasse, Kongress Republikaner könnte Johnson dazu zwingen, als Sprecher zurückzutreten, und ein weiterer chaotischer Kampf um diesen Posten würde folgen. Johnson ist der dritte republikanische Führer seit Trumps Amtsantritt im Jahr 2017. Jeder Rücktritt führt zu einem erbitterten Konflikt zwischen den Fraktionen der Republikanischen Partei. Die letzte, nachdem Kevin McCarthy 2023 zurücktrat, nachdem er einen ähnlichen Deal mit den Demokraten ausgehandelt hatte, führte zu einer Pattsituation und dem endgültigen Aufstieg von Johnson, der als rechtsextremer und Trump-treuer Anhänger gilt. Aber jetzt mit den Demokraten zu reden, macht einen für die Trump-Menge inakzeptabel. Es besteht also eine gute Chance, dass die Regierung nicht nur für Wochen oder Monate aus dem Amt ist, sondern auch nicht einmal die Chance hat, zurückzukehren, bevor die Republikaner wieder einen Sprecher wählen können. Es wird nicht einfach sein.
Laut NachrichtenberichtenViele republikanische Kongressabgeordnete nahmen Musks Schimpfworte ernst und befürchteten, Trumps neuen Vizepräsidenten zu verärgern, der Berichten zufolge ein noch zu schaffendes Bundesamt leiten wird, das die Verschwendung von der Bundesregierung beseitigen soll.
In einem so volatilen politischen Umfeld ohne wirkliche Parteidisziplin im Kongress haben Leute wie Musk einen beispiellosen Einfluss. Von jemandem mit so viel Volumen zur Rede gestellt zu werden, würde die eigene politische Karriere schwächen.
Vieles an Donald Trumps zweitem Aufstieg untergräbt oder wirft alles auf den Kopf, was wir über Macht und Politik zu wissen glaubten. Trump scheint seine Unterstützung aufrechtzuerhalten, trotz, wenn nicht gerade wegen, seiner Bereitschaft, alles in die Luft zu jagen, Anstands- und Rechtsnormen zur Schau zu stellen und sich auf märchenhafte Übertreibungen einzulassen, die in der Realität kaum eine Grundlage haben.
Musk, der sich schon früh einen Ruf als charismatischer Anführer von aufstrebenden Unternehmen wie PayPal und Tesla aufgebaut hatte (die er eigentlich nicht gefunden hatte), baute sein Ego schneller auf als sein Vermögen und fusionierte mit Trump, um sich diese Funktionen zu teilen. Viele Jahre lang habe ich oft die Grenzen der Automobil- und Finanzregulierung verschoben diese Grenzen durchbrechen aber selten für diese Absagen zur Verantwortung gezogen wird, hat Musk das Gefühl gegeben, unbesiegbar und dennoch schikaniert zu sein. Er ist eher ein Jammerer als ein Gewinner.
Musk ist auch ein Einwanderer (der eine Zeit lang illegal in den Vereinigten Staaten gearbeitet hat), der sich gegen Einwanderer gewandt hat, und ein ehemaliger Verfechter der freien Meinungsäußerung, der dies getan hat hat seinen Kritikern und unabhängigen Journalisten die Möglichkeit genommen, eine Stimme zu finden auf seiner Plattform.
Die Lehre aus Musks Bemühungen, die US-Regierung zu Fall zu bringen und den republikanischen Sprecher des Repräsentantenhauses zu stürzen, ist, dass er kein Interesse daran hat, etwas verantwortungsvoll aufzubauen, zu unterhalten oder zu verwalten. Das wissen wir bereits aus der Art und Weise, wie er X leitet, das Unternehmen, das er fast zerstört hätte, da er von einem Gericht gezwungen wurde, es zu kaufen. Das Einzige, was seine beiden bedeutenden Unternehmen am Leben gehalten hat, waren Teams gut bezahlter Anwälte und Ingenieure, die dafür gesorgt haben, dass Bundeszuschüsse, Kredite und Verträge (von denen keiner durch die drohende Schließung gefährdet ist) an beide Unternehmen fließen.
Musk ist ebenso wie Trump der Meinung, dass die Regeln nicht für reiche Männer gelten sollten. Solange der Rest von uns sie weiterhin dafür belohnt, werden sie sich nicht abschrecken lassen, und das gilt auch für die nächste Generation reicher Männer. Und jetzt, da Musk sich als Trump ausgibt, haben wir es mit zwei Agenten des Chaos zu tun, die die Grundfunktionen der Regierung zerstören und gleichzeitig die Rechtsstaatlichkeit verraten und verspotten.
Dies ist Amerikas erster Test, um unter diesem neuen, radikalen, befreiten Trump weiter zu funktionieren. Bisher scheitert und fällt diese Nation.
-
Siva Vaidhyanathan ist Professorin für Medienwissenschaft an der University of Virginia und Autorin von „Antisocial Media: How Facebook Disconnects Us and Undermines Democracy“ (Oxford University Press, 2018).
