Je nachdem, mit wem Sie in Europa sprechen, Elon Musk ist entweder ein mutiger Verfechter der Meinungsfreiheit oder ein wütender und gefährlicher Unruhestifter.
„Er nutzt seine Superkräfte, um zu sagen: ‚Ich werde den Stimmlosen eine Stimme geben.‘ „Er ist ein einmaliger Mensch“, sagte die Schriftstellerin Ayaan Hirsi Ali, eine Islamkritikerin und ehemalige niederländische Politikerin, im Podcast „Frankly“.
Laut Ian Hislop, Herausgeber der britischen Satirezeitung Private Eye, ist Musk „ein klassischer Social-Media-Teenager, der nicht erwachsen geworden ist – die Wutanfälle, der Mangel an Verantwortung.“
Kürzlich sagte er im britischen Radiosender LBC, Musk sei „voller Widersprüche, und ich hoffe, irgendwann werden selbst seine Anhänger merken, dass er Satz für Satz keinen Sinn ergibt.“
Musk, der Tech-Milliardär, der X besitzt und eine führende Position in der Regierung von US-Präsident Donald Trump innehat, steht im Mittelpunkt mehrerer Debatten in Europa, nachdem er die britische Politik durch verstärkte Angriffe auf Labour-Premierminister Keir Starmer und Plattformen in Aufruhr versetzt hat. Deutschland ist ganz rechts.
Irgendwann bei X Musk behauptet„Starmer ist böse.“
Er stellte seine narrative Gestaltungskraft in die Kampagne der oppositionellen Konservativen in Großbritannien, um die Ermittlungen wegen einer angeblichen Vertuschung sexuellen Missbrauchs durch Polizei und Staatsanwaltschaft wieder aufzunehmen.
Bei den fraglichen Tätern, sogenannten Grooming Gangs, handelte es sich um britische Männer pakistanischer Herkunft, die in den späten 1990er und 2000er Jahren weiße minderjährige Mädchen in Städten in den Midlands sexuell missbrauchten.
Nach einer Untersuchung des Skandals durch die Times im Jahr 2013 – dass diese organisierten Kriminalitätsringe jahrelang ohne größere polizeiliche Einmischung operiert hatten – folgte eine Untersuchung.
Starmer weigerte sich, die Ermittlungen wieder aufzunehmen, mit der Begründung, dass dies konservativ und populistisch sei Reform Die Parteien versuchten nur, die rechtsextreme Hysterie gegen Einwanderer zu schüren, aber Musk griff ihn weiterhin an, weil er „bekannten Terroristen Unterschlupf gewährte“.
Musk behauptete fälschlicherweise, dass die Veröffentlichung eines Memes, das Starmer kritisch gegenübersteht, „dazu führen könnte, dass Sie im Vereinigten Königreich ins Gefängnis kommen“, und bekräftigte damit die Behauptungen des rechten Nachrichtensenders GB News, der behauptete, „britische Politiker verkaufen Ihre Töchter für Stimmen“.
Musk rockt die deutsche Politik
Auch Musk mischt sich fleißig in die deutsche Politik ein, vor allem im Vorfeld Entscheidende Wahl im nächsten Monat dass die regierenden Sozialdemokraten verlieren werden.
„Meine Empfehlung an das deutsche Volk ist, für den Wandel zu stimmen. Für (die rechtsextreme Alternative für Deutschland oder AfD) zu stimmen, ist einfach der vernünftige und vernünftige Schachzug … Es wird nichts Unverschämtes vorgeschlagen. Nur gesunder Menschenverstand … nur die AfD kann Deutschland retten“, behauptete Musk auf X.
Am 9. Januar führte er ein Interview mit AfD-Chefin Alice Weidel, in dem sie Adolf Hitlers Nazis als Vorläufer nicht ihrer aus der Neonazi-Bewegung hervorgegangenen Partei, sondern der deutschen Sozialdemokraten bezeichnete.
„Der größte Erfolg nach dieser schrecklichen Ära in unserer Geschichte bestand darin, Hitler als rechts und konservativ zu bezeichnen. Er war das genaue Gegenteil“, sagte Weidel zu Musk. „Er war ein kommunistischer, sozialistischer Typ … Wir sind das genaue Gegenteil.“ . Wir sind eine libertäre konservative Partei. Wir werden ständig falsch dargestellt und wollen die Menschen befreien.“
Innerhalb einer Woche wurde das Interview 16 Millionen Mal aufgerufen und erregte den Neid des FDP-Chefs.
„Die erbärmlichste Figur, die ich je gesehen habe, ist Christian Lindner, der an Musk schreibt und sagt: ‚Unterstützen Sie nicht die AfD, sondern unterstützen Sie mich, denn ich bin der wahre Libertäre hier in Deutschland‘“, sagte Jose Ignacio Torreblanca, der das Büro leitet Madrid. Der European Council on Foreign Relations, eine Denkfabrik.
„Die europäischen Staats- und Regierungschefs sind in den kurzfristigen Fragen völlig verloren. Wer wird für Christian Lindner stimmen, nachdem er Musk gebeten hat, sich in die deutschen Wahlen einzumischen?“
Weidel sagt, sie wolle die Energien des deutschen Volkes für Innovationen und Unternehmertum freisetzen, was ihrer Meinung nach durch Bürokratie, Überregulierung, Überbesteuerung und Einwanderung behindert wird – Positionen, die mit denen des gewählten US-Präsidenten Donald Trump identisch sind, den Musk vertreten hat auch auf X.
Musks Macht, über seine sozialen Medien das zu prägen, was viele Menschen als Wahrheit wahrnehmen, löst auf beiden Seiten des Atlantiks große Besorgnis aus.
In einer Abschiedsrede an das amerikanische Volk sagte US-Präsident Joe Biden am Mittwoch: „Heute nimmt in Amerika eine Oligarchie mit extremem Reichtum, Macht und Einfluss Gestalt an, die buchstäblich unsere gesamte Demokratie bedroht … Ich bin gleichermaßen besorgt über den möglichen Aufstieg.“ eines technologie-industriellen Komplexes … Die Amerikaner werden unter einer Lawine von Fehlinformationen und Desinformationen begraben, die den Machtmissbrauch ermöglichen.“
In Europa gibt es ähnliche Bedenken, dass der exorbitante Betrag, den Musk für Twitter gezahlt hat – 44 Milliarden US-Dollar – das er in X umbenannte, nur dann Sinn machte, wenn er durch Hebelwirkung wieder hereingeholt werden musste.
„Musk ist fest davon überzeugt, dass die Entscheidung, Twitter zu kaufen, ein Wendepunkt in der amerikanischen Geschichte ist, und dass Musk damit die amerikanische Demokratie gerettet hat“, sagte Torreblanca. „Sonst wären die Demokraten für immer an der Macht gewesen“, sagte er gegenüber Al Jazeera.
„Er glaubt, dass es jetzt an der Zeit ist, diese Agenda weltweit voranzutreiben und die Progressiven zu bekämpfen, wo immer sie sind.“
„Sehr schwer zu beantworten“
Digitalexperten gehen davon aus, dass die Marktdurchdringung von
Musks enge Allianz mit Trump erweckt auch den Eindruck, dass er für den Präsidenten spricht und ihm Macht über seine Amtskollegen verleiht.
Am 7. Januar veröffentlichte Mark Zuckerberg, CEO von Facebook und Instagram, ein Video, in dem er sagte: „Die jüngsten Wahlen fühlen sich auch wie ein kultureller Wendepunkt an, um der Rede wieder Priorität einzuräumen … wir wollen Faktenprüfer loswerden und durch sie ersetzen.“ Community-Notizen, sieht aus wie X.“
Das bedeutet, so Torreblanca, dass „etwas nur dann entfernt wird, wenn ein anderer Leser es verlangt, was im Grunde eine Delegation der Integrität und Qualität der Plattform an die Nutzer bedeutet, was im Sinne des europäischen Rechts inakzeptabel ist.“
Das europäische Gesetz über digitale Dienste verpflichtet Plattformen zur Moderation von Inhalten, da sie für Inhalte verantwortlich sind, die schädlich, gewalttätig oder anstößig für verschiedene Gruppen sind.
Die überwältigende Unterstützung der DSA aus einem breiten politischen Spektrum – Konservative, Sozialisten und Grüne – bedeute, dass die EU sie auf neutrale und unkomplizierte Weise durchsetzen könne, sagte Torreblanca und vermeide damit die dramatische Konfrontation und das im letzten Jahr von Brasilien verhängte Verbot.
„In der Praxis sind unsere Wettbewerbsbehörden in der EU autonom bei der Durchführung von Untersuchungen und der Verhängung von Geldstrafen gegen ein Unternehmen“, sagte Torreblanca, „und ich denke, Europa sollte dies am besten auf politisch leidenschaftliche Weise tun.“
Die Europäische Kommission könnte die einzige Behörde Europas sein, die in der Lage ist, Musk die Stirn zu bieten. Das Vereinigte Königreich und Deutschland haben X nicht einzeln mit einer Aussetzung oder rechtlichen Schritten gedroht. Aber auch die Kommission lasse sich einschüchtern, sagte Giorgos Verdi, der beim ECFR in Brüssel arbeitet.
„(Musks) neue Verbindungen zu Trump machen es sehr schwierig zu reagieren“, sagte Verdi gegenüber Al Jazeera. „Trump sieht in den US-amerikanischen Tech-Champions sehr wichtige Instrumente, wenn es um den Handelskrieg mit China geht. Wenn die EU diese Unternehmen durch die Einhaltung der Regeln zur Entschleunigung zwingt, könnte dies zu einem nationalen Sicherheitsproblem für die USA werden.“
Musk könnte sogar diejenigen aufklären, die sich darauf konzentrieren, Kreml-Narrative voranzutreiben, sagte Maxim Alyukov, Forscher an der Abteilung für russische und osteuropäische Studien der Universität Manchester.
„Russische Einflussoperationen basieren tatsächlich auf Beispielen von Trump oder Musk“, sagte Aljukow.
„Sie greifen bestimmte Vorfälle heraus, wie Skandale in Großbritannien … und dann versuchen sie, bestimmte Politiker als Lösung für dieses Problem darzustellen. Genau das tut Musk“, sagte er gegenüber Al Jazeera.
Musk propagierte die Reformpartei des Vereinigten Königreichs als Lösung für das, was er und die extreme Rechte oft als „unkontrollierte“ Einwanderung und Gruppenvergewaltigung bezeichnen.
Sowohl Musk als auch Moskau hätten erkannt, dass sie dedizierte Ökosysteme brauchten, um ihre Ansichten zu normalisieren und zu verbreiten, sagte Aljukow, der kürzlich eine Untersuchung über von Moskau finanzierte Medien in Europa mitverfasst hat, die sich als legitime Nachrichtendienste ausgeben, aber zu wichtigen Zeiten, etwa bei Wahlen, russische Nachrichten veröffentlichen . .
„Man betreibt keine direkte Zensur. Sie schaffen ein förderliches Ökosystem, um Ihrer Stimme Gehör zu verschaffen, und was (Musk) getan hat, war, dass er sich im Grunde ein Ökosystem geschaffen hat“, sagte Alyukov.
Regierungen in Neuland
Musk hat die Interessen seiner Unternehmen mit denen des Staates verschmolzen und sich so unentbehrlich gemacht.
Space-X startet NASA-Nutzlasten, Starlink versorgt das Pentagon mit dem größten globalen System von Kommunikationssatelliten und Tesla störte eine globale Automobilindustrie, die die Automobilhersteller in Detroit an den Rand gedrängt hatte, und brachte die Vereinigten Staaten wieder an die Spitze.
X ist mittlerweile zur dominierenden globalen Kommunikationsplattform geworden, und Musk nutzt sie als Waffe gegen Nachrichtenmedien und sagt seinen Unterstützern: „X ist die Zukunft, es ist Bürgerjournalismus … Er ist von den Menschen, für die Menschen.“
Es hat einen großen Teil der Nachrichtenagenda bestimmt, wobei die Zeitungen sich darum bemühen, zu untersuchen, ob es sich bei einem Gerücht über X um eine Geschichte oder um eine Ente handelt.
„Ich glaube, er dachte …“ Ich kann sagen, was ich will, es muss nicht wahr sein, es ist besser, wenn es nicht wahr ist und niemand mich aufhalten wird, sagte Hislop. „Wir befinden uns in einer Zeit der völligen Erschöpfung.“
„Die Wirtschaft ist geopolitisiert“, sagte Verdi. „Es geht nicht nur darum, ethische Grundsätze gleichberechtigt auf die Technik anzuwenden. Es geht auch um Macht.“
