Bay Excembey in der Sind, Ham Mamisk -Kontrolle bis Charlotka Sohn
WASHINGTON (AP)-US-finanzierte Hilfsprogramme auf der ganzen Welt haben begonnen, Mitarbeiter zu entlassen und zu schalten oder sich darauf vorzubereiten, ihre Operationen zu stoppen, wie die Beispiellose Gefrier der Trump -Regierung der Trump -Regierung Bei fast allen Auslandsunterstützung stellt ihre Arbeit plötzlich ein.
Verbündete einschließlich der Ukraine haben auch Schwierigkeiten, einen Teil ihrer Sicherheitsfinanzierung vor dem 90-Tage-Freeze zu retten, das letzte Woche von Präsident Donald Trump angeordnet wurde. Trump auch gerecht Pauste Bundeszuschüsse und Kredite In den Vereinigten Staaten.
Die Trump -Verwaltung sagt, sie habe die Auslandshilfe in Anspruch genommen, um zu entscheiden, welche der Tausenden humanitärer, Entwicklung und Sicherheitsprogramme behalten wird Geld aus den USA bekommen
In der Zwischenzeit befahlen US -Beamte die Programme, sofort einzustellen. Es waren nur Notnahrungsmittelprogramme und militärische Hilfe für Verbündete Israel und Ägypten ausgenommen.
Das Freeze bedeutet, dass Schulen in Liberia diese Woche vorbereitet werden, um Köche zu entlassen, die Kindern zu Mittag zum Mittagessen versorgt werden. Die US -Bemühungen, amerikanische Unternehmen im Ausland zu helfen und den steigenden Einfluss Chinas entgegenzuwirken, könnten schließen. Veteranen in der Ukraine, die eine Krisen -Hotline nennen, werden bald eine aufgezeichnete Nachricht erhalten, die kein Rückruf verspricht.
Hier ist ein Blick auf den fremden Finanzierungsfrieren und wie sie weltweit US -Hilfsprogramme trifft:
Machen Sie sich mit dem globalen Umfang der Hilfsabnahme
Die Vereinigten Staaten sind bei weitem die weltweit größte Quelle für ausländische Unterstützung, obwohl andere Länder einen größeren Anteil an ihren Budgets haben. Es liefert 4 von 10 Dollar, die für humanitäre Hilfe gespendet werden.
Hilfsarbeiter, lokale Beamte und Analysten betonen, dass das Ausmaß des Einfrierens schwer zu verstehen sei.
„Die Hilfsgemeinschaft setzt sich damit auseinander, wie existenziell diese Hilfsaufsetzung ist“, sagte Abby Maxman, Präsident von Oxfam America, einer der wenigen Hilfsmitglieder, die bereit sind, öffentlich über die Auswirkungen des Einfrierens zu sprechen, nachdem die Warnungen der Trump -Administration nicht zu tun haben.
Die Trump -Regierung hat am Montag mehr als 50 hochrangige Beamte der US -amerikanischen Agentur für internationale Entwicklung in Urlaub gesteckt, da viele Organisationen beim Umgang mit dem Einfrieren halfen. Der Schauspielführer von USAIid sagte, er habe untersucht, ob die Beamten die Beamten widersetzten sich Trumps Befehle.
Die US -Politik ist jahrzehntelang, dass sich die im Ausland gewährte Hilfe durch größere nationale Sicherheit, indem sie Regionen und Volkswirtschaften stabilisiert und die Beziehungen zu Partnern verbessert.
Aber viele Beamte der Trump -Regierung und der republikanische Gesetzgeber glauben, dass viel ausländische Unterstützung Geld ist, das zu Hause ausgegeben oder gespeichert werden sollte.
Für jedes Programm „werden wir erwarten, dass das Außenministerium die Fortsetzung seiner Programme verteidigen, umkehrt oder in einigen Fällen in den Fall ist“, sagte Rep. Brian Mast, republikanischer Vorsitzender des Ausschusses des Außenministeriums des Hauses.
Die meisten US -Mittel für das Militär der Ukraine sind nicht betroffen
Ukrainischer Präsident Volodymyr Zelenskyy sagt, dass der US -Einfrieren keine wichtige amerikanische Unterstützung hat zu seinem Militär, wenn es gegen die russischen Streitkräfte eindringt. Das ist meistens wahr.
Die einzige militärische Hilfe, für die das Außenministerium verantwortlich ist und daher durch die Pause überlegt ist, sind ausländische militärische Finanzierung und internationale militärische Bildung und Ausbildung. Es gibt andere Körbe für UN -Friedenssicherungsoperationen und Herbstprogramme.
Das meiste von Die militärische Hilfe der Ukraine ist jedoch aus dem Pentagon gekommen. Dies beinhaltet ein Programm, das aus bestehenden Waffenbeständen und einer anderen als Ukraine Security Assistance Initiative bezeichnet wird und zur Bezahlung von Waffenverträgen verwendet wird, die für ein Jahr oder länger nicht geliefert werden.
Keines der Programme des Verteidigungsministeriums ist direkt vom Einfrieren betroffen, obwohl US -Beamte sagen, dass es auch nichts in der Pipeline gibt.
Die für die Kriegsanstrengungen der Ukraine entscheidenden zivilen Programme stammen jedoch aus dem Außenministerium. Es gibt kein Wort der Ausnahmen für sie. Dazu gehören die US -Gehaltsunterstützung, die die USA anbieten, um die ukrainische Regierung trotz der Läufe zu halten Kriegsschaden an der Wirtschaft.
Diese Unterstützung ist wichtig, sagte Bradley Bowman von der Stiftung für die Verteidigung von Demokratien. „Aber ich denke, wenn unsere europäischen Verbündeten den politischen Moment in den Vereinigten Staaten gut lesen, bewegen sie sich besser, sage ich schnell, um die meisten oder all diese Belastungen aufzunehmen.“
Geld für die Veteranen der Ukraine und andere Programme wurde nicht verschont
Die USA haben Stop-Work-Bestellungen an zivile Programme in Kriegszeiten geschickt, die sie in der Ukraine unterstützt.
Dazu gehört der Veteranen -Hub, eine gemeinnützige Organisation, die eine Krisen -Hotline betreibt, die bis zu 1.300 Anrufe pro Monat von ukrainischen Veteranen erzielt, die soziale und psychologische Unterstützung benötigen.
Ivorona Kostyna, die Leiterin der gemeinnützigen Organisation, stellte fest, dass sie bald die Hälfte ihrer ausgebildeten Mitarbeiter von 31 Jahren verlieren konnte.
„Wenn wir einen Monat gehabt hätten, beispielsweise Warnung, selbst zweiwöchige Warnung, wäre es für uns viel einfacher gewesen“, sagte sie. „Wir hätten es geschafft haben, uns für diese Zeit irgendwie zu sichern. Aber es gab einfach keine Warnung. “
Tage vor dem Einfrieren der USA erhielt Veteran Hub einen Anruf von jemandem, der kurz davor war, sich selbst zu verletzen, sagte Kostyna. Ein Hotline -Mitarbeiter schrieb der Person durch die Nacht.
„Und jetzt haben wir eine Linie, die nicht funktioniert, und im Grunde keine Antwort, was für uns erschreckend ist“, sagte sie.
Ein „Todesurteil“ für einige
In der südafrikanischen Nation Simbabwe besorgt Gumisayi Bonzo, Direktor einer gemeinnützigen Organisation, die sich um ihre Organisation – und für sich selbst – besorgt.
Simbabwe ist eines der wenigen afrikanischen Länder, die einen Meilenstein in der HIV/AIDS -Diagnose, Behandlung und Unterdrückung der Viruslast erreichen. Dies ist zum großen Teil einem bahnbrechenden HIV -Programm von republikanischem Präsidenten George W. Bush zu verdanken, der die Rettung von mehr als 20 Millionen Menschenleben zugeschrieben hat.
Das Programm – das Notfallplan des Präsidenten zur AIDS -Erleichterungoder Pepfar – wurde von republikanischen Hardlinern ins Visier genommen. Bonzo hatte noch keine Nachricht über einen Finanzierungsausschnitt für ihre Gruppe Trans Smart Trust gehört, die die Gesundheitsdienste für bisexuelle und Transgender -Menschen in einem Land fördert, in dem Diskriminierung und Stigma viele davon abhalten, eine Behandlung zu suchen.
„Jeder ist gerade verwirrt“, sagte Bonzo.
Der 54-Jährige nimmt 23 Jahre lang HIV-Behandlung ab, dank der Unterstützung von Pepfar, die Medikamente erschwinglich machte.
„Ich nehme seit über zwei Jahrzehnten religiös Medikamente, ich lebe wieder ein normales Leben und plötzlich müssen wir aufhören“, sagte sie. „Das ist ein Todesurteil für viele Menschen.“
Einige nennen es einen „grausamen“ Grenzwert
Gyude Moore, ein ehemaliger Kabinettsminister in Liberia, der jetzt Fellow im US-amerikanischen Zentrum für globale Entwicklung ist, sagte, der Einfrieren der USA würde das Leben in Afrika verletzen.
Die Unterstützung der USA half Westafrika, sich von jahrelangen bösartigen Kriegen zu erholen. Das Geld von USAID hat dazu beigetragen, für das Schulessen der Schule zu bezahlen, die Bildung von Mädchen zu unterstützen, die Gesundheitssysteme zu stärken und Kleinbauern zu helfen.
Moore nannte, wie viele Kollegen es taten, den plötzlichen Grenzwert „grausam“.
„Es gibt keinen Spielraum“, sagte er.
Das Ablassen dieser Unterstützung schadet den USA, weil „es keinen Unterschied zwischen Verbündeter, Partner und Gegner macht“, fügte er hinzu.
Und der US-Konkurrent China wird gerne in Gebiete Afrikas eingehen, um seinen Einfluss und seine Geschäftsverträge in ressourcenreichen Ländern aufzubauen, sagen Moore und andere Analysten.
„In Kenia füttern hungrige Kinder in Liberia oder unterernährten Kindern und bieten lebensrettende antiretrovirale Drogen in Uganda-keines dieser Dinge untergraben amerikanische Interessen“, sagte Moore.
Bedenken, den Boden gegen China zu verlieren
Die USA haben auch versucht Erhöhen Sie sein Profil im Südpazifik Um Chinas Einfluss entgegenzuwirken, einschließlich der Stärkung der USAID -Ausgaben für Nationen, die zu den am stärksten von der Entwicklungsfinanzierung abhängig gehören.
Während der Besuche im Pazifik im Jahr 2024 kündigten die Beamten mehr als 15 Millionen US -Dollar an neuen Ausgaben an, um die Widerstandsfähigkeit der Naturkatastrophen zu fördern, das Wirtschaftswachstum zu unterstützen, den Ländern zu helfen, den ruinösen Auswirkungen des Klimawandels zu standhalten, und vieles mehr.
Mutsaka berichtete von Harare, Simbabwe und Graham-McLay aus Wellington, Neuseeland. AP -Reporter Tara Copp und Matthew Lee in Washington trugen bei.
Ursprünglich veröffentlicht:
