Eine Reihe von Attentaten, eine schwächelnde Wirtschaft, ein Mangel an Arbeitskräften: Der Druck auf Putin wächst | Olga Chyzh

TEr Ermordung Dienstag vom russischen General und Verschwörungstheoretiker Igor Kirillov in der Innenstadt von Moskau ist ein weiterer Einsatz in einer Reihe kleiner, moralisierender Aktionen der Ukraine und ihrer Sympathisanten. Letzten Monat war Valery Trankovsky, ein hochrangiger Marineoffizier bei einer Autobombe getötet auf der Krim. Sergej JewsjukowDer ehemalige Leiter des von Russland betriebenen Gefängnisses Olenivka, das russische Streitkräfte 2022 in die Luft sprengten und dabei viele ukrainische Kriegsgefangene töteten, starb diesen Monat bei einem ähnlichen Angriff in Donezk. Alle drei Männer wurden von der Ukraine wegen Kriegsverbrechen angeklagt.

Diese Morde sind mehr als nur Vergeltungsmaßnahmen; Sie sind Teil einer kalkulierten Anstrengung, die Entschlossenheit der Ukraine angesichts der russischen Aggression zu signalisieren. Sie dienen dem militärischen Establishment Moskaus als Warnung und bieten eine wenig Gerechtigkeit an eine ukrainische Öffentlichkeit, die über die Gräueltaten der russischen Streitkräfte empört ist. Doch die Wirksamkeit solcher Tötungen ist weniger klar. In autoritären Regimen, denen es an Mechanismen für geordnete Machtübergänge mangelt, ist die Abschaffung hochrangiger Beamter durchaus möglich Managementstrukturen destabilisieren. Ein plötzliches Vakuum an der Spitze birgt die Gefahr, Konflikte zwischen den Eliten zu entfachen und den Zusammenhalt des Regimes zu untergraben.

Zugegebenermaßen scheint dies auf der mittleren Ebene der Generäle und Offiziere kein so großes Problem zu sein. In diesen Rängen gestaltet sich die Nachfolge oft unkompliziert, da Nachfolger in der Regel bereit sind, in die Lücke zu treten. Militärs wie Kirillov steigen durch Loyalität und nicht durch Verdienste auf, was sie weitgehend austauschbar und im Hinblick auf den Erfolg auf dem Schlachtfeld entbehrlich macht. Auch wenn jeder noch so kleine Erfolg zum Feiern einlädt, Russland wird wahrscheinlich ein paar Tränen für Männer wie Kirillov vergießen.

Dennoch ist der Zeitpunkt dieser Attentate wichtig. Angesichts der Realität eines bevorstehenden Machtwechsels in den Vereinigten Staaten, von einer unterstützenden, wenn auch unentschlossenen Biden-Regierung zu einer offen pro-russischen Trump-Präsidentschaft, Ukraine scheint sich darum zu bemühen, sich in letzter Minute irgendwelche Vorteile zu sichern.

Russland hält derweil den Atem an. Es ist die Wirtschaft gerät ins Stocken unter der kombinierten Belastung des Krieges und der westlichen Sanktionen. Vom Krieg getrieben Lohnerhöhungen für das Militärpersonal und die angrenzenden Verteidigungsindustrien, die zusammen 5 Millionen Menschen beschäftigen, hat einen Teufelskreis aus Inflation und anschließenden Zinserhöhungen ausgelöst. Das Land hat auch eine chronische Arbeitskräftemangeldank seiner alternden Bevölkerung und der Auswanderung einiger 700.000 im erwerbsfähigen Alter Einzelpersonen zu Beginn des Krieges.

Eine Kombination aus höheren Löhnen und steigenden Zinssätzen hat zu einer Stagflation geführt, die inländische Investitionen erstickt und Unternehmen in eine gefährliche Situation bringt, in der sie ihren eigenen Zahlungsverpflichtungen nicht nachkommen oder Geld von ihren Schuldnern nicht eintreiben können. Die Daten deuten darauf hin, dass diese Trends zu einem Dominoeffekt von Zahlungsausfällen und Insolvenzen. Die Wirtschaftseliten Russlands sind zunehmend empört über die Situation und greifen auf Machenschaften zurück sexistische Kritik von der Gouverneurin der Zentralbank, Elvira Nabiullina. Sie ist kaum für diese finanziellen Probleme verantwortlich – und tatsächlich viele würdigen sie angesichts der bislang überraschenden wirtschaftlichen Widerstandsfähigkeit Russlands. Warum also schiebt die russische Wirtschaftselite die Schuld nicht dorthin, wo sie hingehört – ihrem Anführer Wladimir Putin?

Die Antwort liegt darin bewusste Struktur von Putins Regierung. In seinem System fungieren Wirtschaftseliten als Treuhänder, die die täglichen Abläufe verschiedener Branchen der russischen Wirtschaft überwachen. Sie stehen im Ermessen Putins und haben keinen Einfluss auf seine politischen Entscheidungen. Ihre Stellung in der russischen Gesellschaft hängt vollständig von ihrer Beziehung zum Präsidenten ab. Sollten sie seine Gunst verlieren, gibt es zahlreiche Ersatzspieler, die gerne ihren Platz einnehmen würden. Und Trumps Präsidentschaft gibt ihnen einen Hoffnungsschimmer, dass eine Erleichterung von ihren Kämpfen in Sicht sein könnte. Vorerst müssen sie einfach den Kopf senken und die nächsten Wochen bis zu seiner Amtseinführung abwarten.

Trumps Wiederwahl dürfte ein Wendepunkt im Krieg sein – ein Ereignis, das viele erwarten die Ukraine nicht zu bevorzugen. Der neue Präsident ist ein Isolationist mit engen Verbindungen zu Putin. Er hat bereits signalisiert seine Absicht, Bidens Genehmigung zum Einsatz amerikanischer Waffen für Angriffe innerhalb Russlands rückgängig zu machen. Aber es ist bekannt, dass Trump auch enttäuschend ausfällt. Seinem Friedensplan mangelt es wie vielen seiner politischen Maßnahmen an Details und er ignoriert die Tatsache, dass beide Seiten dies tun würden lieber kämpfen als auf einen Frieden zurückzugreifen, der nicht erzwungen werden kann. In der Zwischenzeit Erschöpfung der amerikanischen Waffenbestände schränkt seinen Einfluss ein. Er kann nicht Lieferungen zurückhalten, die überhaupt nicht geliefert wurden, und seine Drohungen, Putin zum Handeln zu zwingen, indem er der Ukraine auf wundersame Weise etwas übergibt.mehr (Waffen), als sie jemals bekamen” sind entsprechend leer.

Allerdings hat die Ukraine viele Gründe, sich Sorgen zu machen. Während die Ermordung russischer Kriegsverbrecher als Ablenkung für besorgte Bürger dient, hat der ukrainische Präsident, Wolodymyr Selenskyjwissen, dass die Zeit vor Trumps Amtseinführung entscheidend ist. Die Ukraine muss sich darauf konzentrieren, stärkere Zusagen von europäischen Verbündeten zu erhalten, die möglicherweise die Lücke füllen müssen, die eine sich zurückziehende US-Regierung hinterlassen hat. Letztlich besteht die größte Hoffnung der Ukraine darin, auf sich selbst zu setzen. Investitionen in die heimische Waffenproduktion und die Ausnutzung der wirtschaftlichen Instabilität Russlands sind die tragfähigsten Überlebensstrategien Russlands.

• Haben Sie eine Meinung zu den in diesem Artikel angesprochenen Themen? Wenn Sie eine Antwort von bis zu 300 Wörtern per E-Mail einreichen möchten, damit diese für die Veröffentlichung in unserem berücksichtigt wird Buchstaben Abschnitt, bitte klicken Sie hier.