Eine Frau, die es „zutiefst bereut“, vor ihrem Flug nach Australien eine Waffe in ihre Tasche gepackt zu haben, wird im Dezember nach weiteren Verzögerungen in ihrem Prozess verurteilt.
Liliana Goodson gab bei einer Anhörung Anfang des Jahres zu, eine unerlaubte illegale Schusswaffe und illegal importierte Munition unrechtmäßig importiert zu haben.
Der 30-Jährige wurde festgenommen Sydney Letzten April war sie am Flughafen angekommen, nachdem sie von Beamten der australischen Grenzpolizei wegen der 24-karätig vergoldeten Waffe im Wert von etwa 3.000 US-Dollar in ihrem Gepäck befragt worden war.
Dem Gericht wurde zuvor mitgeteilt, dass Goodson nach Australien gekommen sei, um eine Clownschule zu besuchen.
Als Goodson am Freitag verurteilt wurde, wurde dem Amtsgericht Downing Center mitgeteilt, dass sie ihre kreativen Bemühungen in letzter Zeit auf die Musik konzentriert habe, ein Dutzend Songs für ein Album produziert habe, an dem sie arbeite, und außerdem ehrenamtlich in einem Kunstzentrum gearbeitet habe.
„Die kreative Seite kommt jetzt zurück … sie ist in der Lage, sich zu rehabilitieren … und sie möchte, dass ich dem Gericht sage, wie leid es ihr tut für das, was sie getan hat“, sagte ihr Anwalt Chris Davis vor Gericht.
„Es hat eine Weile gedauert, bis sie an diesen Punkt gekommen ist, aber sie ist hier und es tut ihr leid, dass sie die Waffe eingepackt und die Munition in dieses Land verschifft hat, und sie bedauert zutiefst, was sie getan hat.“
Die separat gelieferte Munition hatte das falsche Kaliber für die Waffe.
Die Richterin Susan Horan stellte Goodsons Bericht, sie sei „drogenfrei“, in Frage, nachdem sie festgestellt hatte, dass sie den Fall offenbar nicht „besonders gut verfolgt“.
„Wenn es keine unabhängigen Beweise gibt, kann ich das von der Anwaltschaft nicht akzeptieren“, sagte Horan.
Davis sagte, Goodson wolle Tests durchführen lassen, um ihre Behauptung zu untermauern.
Der Staatsanwalt lehnte eine Vertagung ab, nachdem er dem Gericht zuvor mitgeteilt hatte, dass ein Bild der Waffe „für sich selbst spreche“.
„Dies ist eine sehr konfrontierende Schusswaffe, die meiner Ansicht nach jeden, dem sie präsentiert wird, in Angst und Schrecken versetzen würde“, sagte der Staatsanwalt.
Goodson behauptete, die Waffe diene ihrem eigenen Schutz.
„Der Schutz durch solche Mittel durch den Besitz einer Schusswaffe entspricht nicht den Gesetzen Australiens … eine Position, auf die einige Australier vielleicht stolz sind“, sagten die Staatsanwälte.
Der Fall wird im Dezember erneut vor Gericht verhandelt.
